Nykytaide

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Museon yli-innokas siivooja on tuhonnut saksalaisen Martin Kippenbergerin teoksen, joka on arviolta 800 000 euron arvoinen.

Wenn´s anfängt durch die Decke zu tropfen -teokseen kuuluu sanko, jossa on tarkoituksella maalinroiskeita. Siivooja näki kuitenkin kohteen haasteena ja yritti tehdä siitä kuin uuden.

- On mahdotonta palauttaa se alkuperäiseen tilaan, museon edustaja valittaa. Teos on ollut lainassa sen yksityiseltä omistajalta.

Kuinkahan "teoksen" arvo on määritetty? Paljonko suostuisit maksamaan?

Sivut

Kommentit (213)

Vierailija
fenomenologi
Museon yli-innokas siivooja on tuhonnut saksalaisen Martin Kippenbergerin teoksen, joka on arviolta 800 000 euron arvoinen.

Wenn´s anfängt durch die Decke zu tropfen -teokseen kuuluu sanko, jossa on tarkoituksella maalinroiskeita. Siivooja näki kuitenkin kohteen haasteena ja yritti tehdä siitä kuin uuden.

- On mahdotonta palauttaa se alkuperäiseen tilaan, museon edustaja valittaa. Teos on ollut lainassa sen yksityiseltä omistajalta.

Kuinkahan "teoksen" arvo on määritetty? Paljonko suostuisit maksamaan?




Hakkaraisen Teukalta voisi saada asiantuntevan arvion ko teoksen hinnasta.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Rere

Hakkaraisen Teukalta voisi saada asiantuntevan arvion ko teoksen hinnasta.



Olisikin aika passeli kulttuuriministeri...

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Toope
Seuraa 
Viestejä23143
Liittynyt23.7.2006

Kai se nykytaiteen määritelmä on se, ettei sikakaan pysty sitä määrittelemään. Nykytaidehan ei tähtää rahvaan arvostukseen, ainoastaan siihen, arvostavatko kollegat sitä. Se tähtää oman kohderyhmänsä, eli toisten taiteilijoiden arvostukseen, rahvaan arvostus lienee jopa negatiivista. Samapa tuo, koska apurahalla elävät. Suosittu taiteilija ei voi olla oikea taiteilija. Vähän kuin arkkitehdeissä, mitä rumempaa teet, sitä arvostetumpi olet Aallon seuraajana, no ainakin kollegojen piirissä. Ei tarvitse välittää ihmisistä, jotka asuvat siinä ympäristössä.
...
Tuossa taannoin muuten suomalainen "Stradivarius"-viulu osoittautui "Amatiksi". Kukaan "taiteentuntija" ei sitten vuosiin kyennyt edes erottamaan Stradin ääntä Amatista. Mutta kyllä ne muuten asiantuntijoita ovat, heh!
http://www.hs.fi/kulttuuri/Suomalainen+Stradivarius+onkin+Amati/a1305548...

Niin, en muuten maksaisi tuollaisesta "teoksesta", mikä avauksessa oli.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007

Onkohan palstalla jokin henkilö joka voi trollaamatta sanoa kuinka paljon nautintoasaa tuosta häkistä.

Nykytaidehan on huijausta. Rahaa siirretään sisäpiiriltä toiseen ja jonkinlaisesta henkilöpalvonnasta kyse.

Toope
Niin, en muuten maksaisi tuollaisesta "teoksesta", mikä avauksessa oli.



Minulle tuli heti mieleen kuinka hyviä polttopuita siitä saisi.

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009

Paha sitä on on tällaisena aikaulottuvuusvammaisena muuta tehdä kuin nykytaidetta. Silkka konseptitaide on kuitenkin yleensä paskaa.

Kaikki galleriat pitäisi hajoittaa ja taide tuoda ulos kaduille. Vitriineitä pitkin keskustojen katuja, sisällöt vaihtumaan tasaiseen tahtiin.

Vierailija

Taas ääliöt nazeeraavat!
Miten vittua teillä on otsaa arvostella toisten taidearvoja, jos itse ette niitä sympatisoi (ymmärrä)

J.k.
Minun puolesta tietenkin saatte sorkkia. Suomi on vapaa maa ja sillai lailla tyyliin tietenki.

Vierailija
Kohaon
Taas ääliöt nazeeraavat!
Miten vittua teillä on otsaa arvostella toisten taidearvoja,



Oletko nyt ihan varma, että ääliöitä on muut kuin sinä, jos emme "ymmärrä" kuinka hieno häkkyrä on kyseessä?
Onko 800.000 mielestäsi kohtuullinen hinta tosta helvetin naurettavasta roskaläjästä?
Hienoa että on kaltaisiasi neroja olemassa, taidan ryhtyä taiteilijaksi ja tehdä pari miljoonaa kuukaudessa rahaa myymällä sinunlaisille asiantuntijoille "taidetta"

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
fenomenologi
Kuinkahan "teoksen" arvo on määritetty? Paljonko suostuisit maksamaan?



Lähes poikkeuksetta jonkin esineen arvo määräytyy sen mukaan, kuinka paljon joku on valmis sitä maksamaan. Tuollainen taide on kai useimmiten sijoitustaidetta. Sen arvo määräytyy sen perusteella, miten ostajat uskovat taiteilijan ja siten taideteoksen arvostuksen kasvavan tulevaisuudessa. Kyllä tuosta on mielekästä maksaa se 800000, jos on hyvät perusteet olettaa, että huomenna joku maksaa siitä miljoonan tai jopa kaksi. Jos taas tuo olisi minun tekemä, tuollaista perustetta odottaa arvonnousua ei olisi, ja tekele olisi rahallisesti arvoton.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Olin porukassa jossa tehtiin taiteilijoita "hulluina vuosina". Homma on kusetusta alusta loppuun. Keisarin uudet vaatteet kannattaa lukea.

Voin joskus kirjoittaa/ palauttaa mieleeni(yrittää) noita yli neljännesvuosisadan takuisia virityksiä, joilla puliukosta tehtiin nimitaiteilija jonka tauluja(yleensä) yhtiötkin ostivat seinilleen.

- Ubi bene, ibi patria -

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Kuvan teos on liian "karvainen" edes polttopuuksi ja lisäksi maalattua puuta. Se on poltettava haja-alueella ulkona muun jätteen mukana ja vältettävää muodostuvia palokaasuja, tai toimitettava kaava-alueella jätehuollon kautta sopivaan jakeeseen.

- Ubi bene, ibi patria -

Vierailija
Barbaari
Tahtoisin että selität mitä näet tuossa häkissä ja miten saat siitä nautintoa?

Pitäisi tietää, mitä taiteilija on halunnut teoksellaan välittää. Mikä on teoksen nimi? Miten teos suhtautuu taiteilijan muuhun tuotantoon? Tarkoitus ei varmasti tässä tapauksessa ole herättää ensisijasisesti nautintoa esteettisestä olemuksesta. ...vaikka onhan tuo ihan tasapainoisen oloinen teos. Valokuva teoksesta ei myöskään tarjoa mahdollisuutta ymmärtää teoksen dimensioita oikein.

Saako taiteen kritisoinnille antaa samat ehdot, kuin taloustieteen kritisoinnille? Ainakin uusliberalistit yrittävät vaientaa kritiikin: "Jos et ymmärrä taloustiedettä niin, pidä s-tana se suus kiinni!" Kuvataiteessa liikkuu kuitenkin hyvin pienet rahat verrattuna finanssispekulointiin, eikä taiteentekijät ole millään lailla vallan kahvassa kiinni.

Barbaari

Nykytaidehan on huijausta. Rahaa siirretään sisäpiiriltä toiseen ja jonkinlaisesta henkilöpalvonnasta kyse.
Edellä olikin mainittu miten markkinat toimivat. Miksi taidemaailma olisi poikkeus. Tosin New Yorkin taidepiirit poikkeavat Suomen oloista aika merkittävästi
Barbaari

Minulle tuli heti mieleen kuinka hyviä polttopuita siitä saisi.
Palaisi varmaan mukavasti. Hakkaraisen Tepelle tämä teos olisi hyvää lämmittelyä sahaushommien aloitteluun.

Vierailija
Arvuuttelija
Mikä on teoksen nimi?
Valokuva teoksesta ei myöskään tarjoa mahdollisuutta ymmärtää teoksen dimensioita oikein.



Wenn´s anfängt durch die Decke zu tropfen ~ kun jotain tippuu katon läpi.
Kyllä kuvasta näkyy dimensiot riittävän hyvin, tuskin se on ton hienompi livenäkään.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat