Valelääkärit

Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010

Onko valeinsinöörejä?

Onko valetyöläisiä?

Onko valelapiomiehiä?

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Sivut

Kommentit (78)

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010

Selvennän hieman ideaa:

Kuka tahansa erottaa, onko lapiomies oikea lapiomies vai ei.
Useimmat erottavat, onko joku ammattitaitoinen työläinen vai ei.
Toinen insinööri erottaa, onko joku oikea insinööri vai ei.

Lääkärit eivät erota toisistaan, onko joku lääkäri huijari, vai ei, eikä erota Valvirakaan.

Tämä vaivaa minua, koska lääkäreiden ammattitaidon varassa on meidän terveytemme ja henkemme.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Vierailija

Lääkärin, sairaanhoitajan ja monia muita töitä EI SAA tehdä ilman asian mukaista koulutusta ja tutkintoa. Sen takia tämä kohu. Suurinta osaa ammateista saa harjoittaa ilman mitään tutkintoa täysin laillisesti. Eri asia on palkkaako työnantaja.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Testi valelääkärin selvittämiseksi:
Kysy, että pitääkö syödä leipää 1/4 päivän energiatarpeesta (≥6 palaa).
Jos vastaus on myöntävä, niin silloin kyseessä on valelääkäri.
Kouluttamattomia ihmisiä on helppo huijata, lyödään vain kirjaan ohjeet kuinka pitää toimia. Elintarvike- ja lääketeollisuudella on hyvät mahdollisuudet hyväksikäyttää näitä valelääkäreitä.

Jos nyt vakavasti puhutaan, niin Suomessa työntekeminen on kaikista suurin rikos, josta saa saman tuomion kuin taposta. Lääkäreitä koulutetaan liian vähän. Sitten on lääkäripula. Nyt sitten lopulta tilane on kärjistynyt siihen, että ketään ei kiinnosta onko lääkäreillä papereita vai ei. Lääkärit pitävät omassa ammattiylpeydessään koulutuspaikkoja liian vähäisinä, eivätkä he oikeasti enää välitä ihmisten terveydestä.

Itselläni on monen muun mukana mennyt luottamus Suomen terveydenhoitoa kohtaan. Nykyään saa verkosta paljon parempaa tietoa vaikkapa ruokavaliosta ja muusta vastaavasta, eikä vain jotain lääketeollisuuden sätkynukkejen mantraa.

Simplex
Seuraa 
Viestejä2716
Liittynyt26.1.2010
Reifengas
Tämä vaivaa minua, koska lääkäreiden ammattitaidon varassa on meidän terveytemme ja henkemme.



Sinua tulisi pelottaa vielä enemmän se tieto, että ohjelmistoalan ammattilaisille ei ole minkäänlaisia virallisia pätevyysvaatimuksia. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kuka tahansa saa toimia "ohjelmistosuunnittelijana" ja tehdä tietokoneisiin ohjelmistoja, jotka voivat olla osana jotakin elintärkeää järjestelmää, esimerkiksi liikennevalojen ohjausjärjestelmät, sairaalalaitteet, ehkä jopa ydinvoimaloiden ohajsujärjestelmät. Tämä asia ei vain näy suurelle yleisölle.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Kyllä kai lääkärinä saa toimia, mutta arvonimiä ei saa käyttää. Siltoja saa suunnitella kuka vain, mutta ei saa kutsua itseään insinööriksi ilma todistusta.

Toope
Seuraa 
Viestejä23176
Liittynyt23.7.2006
Tuppu L 2.0
Kyllä kai lääkärinä saa toimia, mutta arvonimiä ei saa käyttää. Siltoja saa suunnitella kuka vain, mutta ei saa kutsua itseään insinööriksi ilma todistusta.

Siltoja ei silti saa rakentaa, eikä potilaita hoitaa, ilman oikeaa pätevyyttä. Voinhan minäkin suunnitella vaikka avaruusraketteja, kunhan en lähde niitä laukaisemaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

No, sitten pitää perustaa oma valelääkärin vastaanotto, jonne ei valviralla ole asiaa. Enkä oikein tiedä, että mitä pätevyyksiä sillanrakennuksessa pitää olla, kunhan vain rakennusluvat ja -tarkastukset läpäisee.

Vierailija
Tuppu L 2.0
Kyllä kai lääkärinä saa toimia, mutta arvonimiä ei saa käyttää. Siltoja saa suunnitella kuka vain, mutta ei saa kutsua itseään insinööriksi ilma todistusta.



Ei saa. Siitähän tämä kohu johtuukin. Ei insinöörinä tai sähköasentajana saa kuka tahansa toimia. Täytyy olla pätevyys.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
kabus
Ei saa. Siitähän tämä kohu johtuukin. Ei insinöörinä tai sähköasentajana saa kuka tahansa toimia. Täytyy olla pätevyys.



Kohu ratkeaisi niinkin yksinkertaisella päätöksellä, kuin että vain alettaisiin kouluttamaan lääkäreitä riittävästi. Nykyään olisi valtavasti lääkäriksi haluavia ja samaan aikaan lääkäripula. Eikä sitä voi perustella laatuvaatimuksilla. Jos laatu ratkaisee, niin silloin koulutuksen haastavuuden on vastattava sitä. Jos ei taas kykene työhön, niin sitten annetaan kenkää. Näin sen ainakin pitäisi olla muissakin ammateissa ja koulutuksissa. Lääkärit vain haluavat pitää keinotekoista pulaa, jolloin he saavat parempaa palkkaa. Pelkkää ylimielistä ammattiylpeyttä, joka ajaa terveydenhoidon ohi.

Vierailija
Tuppu L 2.0
kabus
Ei saa. Siitähän tämä kohu johtuukin. Ei insinöörinä tai sähköasentajana saa kuka tahansa toimia. Täytyy olla pätevyys.



Kohu ratkeaisi niinkin yksinkertaisella päätöksellä, kuin että vain alettaisiin kouluttamaan lääkäreitä riittävästi. Nykyään olisi valtavasti lääkäriksi haluavia ja samaan aikaan lääkäripula. Eikä sitä voi perustella laatuvaatimuksilla. Jos laatu ratkaisee, niin silloin koulutuksen onvastattava sitä. Jos ei taas kykene työhän, niin sitten annetaan kenkää. Näin sen ainakin pitäisi olla muissakin koulutuksissa. Lääkärit vain haluavat pitää keinotekoista pulaa, jolloin he saavat parempaa palkkaa. Pelkkää ylimielistä ammattiylpeyttä, joka ajaa terveydenhoidon ohi.



Totta.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3139
Liittynyt30.5.2010
Simplex
Reifengas
Tämä vaivaa minua, koska lääkäreiden ammattitaidon varassa on meidän terveytemme ja henkemme.



Sinua tulisi pelottaa vielä enemmän se tieto, että ohjelmistoalan ammattilaisille ei ole minkäänlaisia virallisia pätevyysvaatimuksia. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että kuka tahansa saa toimia "ohjelmistosuunnittelijana" ja tehdä tietokoneisiin ohjelmistoja, jotka voivat olla osana jotakin elintärkeää järjestelmää, esimerkiksi liikennevalojen ohjausjärjestelmät, sairaalalaitteet, ehkä jopa ydinvoimaloiden ohajsujärjestelmät. Tämä asia ei vain näy suurelle yleisölle.



Onhan se näinkin.

Tietokoneet nyt ovat kumminkin vain huvia, ja täälläpäin ajetaan risteykseen näyttivätpä valot vaikka sinistä. Ja ydinvoimaloitakin on poksahdellut, enkä ole mitään muuta kokenut kuin huomattavan mediatapahtuman.

Mutta kun minua puukotetaan, olisi se silti mukavaa, jos kirurgilla olisi edes kirvesmiehen paperit.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Tuppu L 2.0
No, sitten pitää perustaa oma valelääkärin vastaanotto, jonne ei valviralla ole asiaa. Enkä oikein tiedä, että mitä pätevyyksiä sillanrakennuksessa pitää olla, kunhan vain rakennusluvat ja -tarkastukset läpäisee.



Rakennuslupien ja -tarkastusten läpäisemiseksi pitää olla uskottava kasa titteleitä. Pätevyyksistä määrätään tarkemmin mm rakentamismääräyskokoelman A-osissa, esim:

http://www.finlex.fi/data/normit/10970-a2.pdf

Vierailija

Ainahan sitä voi perustaa lääkäriasiantoimiston.

Ei ole valtuuksia määrätä mitään oikeita lääkkeitä eikä antaa mitään muitakaan virallisia lausuntoja, mutta tietää - ehkä - jonkin verran lääketieteestä ja osaa antaa arvion, kannattaako mennä oikealle lääkärille.

Vähän niin kuin "let-me-google-it-for-you" palvelu, josta vain veloittaa 50 euroa 15 minuutilta.

myooppi
Seuraa 
Viestejä3521
Liittynyt20.7.2010

Tässä on niin paljon ideaa, että kannattaa ottaa uusinta.

Reifengas
Selvennän hieman ideaa:

Kuka tahansa erottaa, onko lapiomies oikea lapiomies vai ei.
Useimmat erottavat, onko joku ammattitaitoinen työläinen vai ei.
Toinen insinööri erottaa, onko joku oikea insinööri vai ei.

Lääkärit eivät erota toisistaan, onko joku lääkäri huijari, vai ei, eikä erota Valvirakaan.

Tämä vaivaa minua, koska lääkäreiden ammattitaidon varassa on meidän terveytemme ja henkemme.


Mitään ei tietenkään voi huomata, jos valelääkäri osaa hoitaa potilaita, joka tietenkin voi olla totta. Siispä asiasta on turha pitää melua.

Jos on tapahtunut hoitovirheitä, niin niitä ei ole joko huomattu (hoito on muutenkin huonoa) tai virheet on painettu villaisella (hyväveli-järjestelmä). Kummassakin tapauksessa terveydenhoidossa on vikaa.

Toivotaan valelääkäreiden onnistuneen hoitotyössään.
Muuten voiko valelääkäri hoitaa luulosairasta?

Tieteellisesti tutkittu ja todistettu - mutta silti voi olla totta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat