Savukaasujen määrä puun poltossa

Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Löytyykö palstalaisilta tietoa / linkkiä, miten saisin selville puun polton savukaasumäärät, kun teho (eli lämpövirta) on suunnilleen tiedossa. Pitäisi mitoittaa lämmityskattilan savukaasuputkisto siten etteivät kanavat jää liian ahtaiksi. Nyrkkisäännötkin kelpaavat, jos on tarjolla.

Kyse on stokeripolttimen tuottamista savukaasumääristä pelletillä ja/tai hakkeella. Kattilan konvektio-osa on uusimisen tapeessa, eikä alkuperäisratkaisut miellytä (hankala pitää puhtaana).

Sivut

Kommentit (16)

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Huhtinen, Markku. Höyrykattilatekniikka. s. 230 on eräs kaava piipun kehittämälle vedolle, ja siinä on näitä tiedossasi olevia suureita. Kaavat yleensä perustuvat piipun korkeuteen.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Vierailija

Mulla kun on muistikuva omista jutuistani, että nyrkkisääntönä n. 1 kuutio ilmaa / 1 kW ilman kertoimia. Öljyllä yli 50 kWh:n laitoksissa kerroin 1,2.

Pienemmissä ilmaa menee enemmän. Varsinkin puunpoltossa, ilmakerroin yli 2-3.

Pikkupoltin haukkaa muistaakseni 1,5 kertaisen, eli 0,5 suuttimella tehot reilu 20 kWh, jolloin ilmamäärä olisi 30 mottia/h 20 asteen lämpötilassa.

On huomioitava myös se, että kaasu paisuu aika paljon lämpötilan noustessa.
googlaa "savukaasun määrä" Tulee jopa jotain laskentaohjelmia.

Muoks: Kyllä se oli motti ilmaa per polttoaineen kWh. Ongelmaksi tulee se, että pienissä (alle 50 kWh) tulisijoissa palaminen on aika hallitsematonta/huonosti säädettävissä, jolloin ilmakertoimet nousee väkisinkin suuriksi, jotta palaminen yleensäkin onnistuu. Kannattaa ylimitoittaa reilusti pinta-alat ja pituudet/tulipinnat.

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Savupiipun itsepuhdistuvuus saadaan suuren virtausnopeuden ja sileän putkirakenteen ansiosta. Savupiippua ei tarvitse niin usein nuohota.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Penttinen

On huomioitava myös se, että kaasu paisuu aika paljon lämpötilan noustessa.
googlaa "savukaasun määrä" Tulee jopa jotain laskentaohjelmia.

Tuolle ei oikein löytynyt mitään helposti ymmärrettävää, selvää tietysti on että massavirta säilyy, mutta tilavuusvirta häilyy. Voisi kuitenkin abroksimoida tuota isokoorisena, jolloin paine ja lämpötila muuttuvat toistensa suhteen ristiin. Eli p/T=vakio. Tuosta seuraa painesuhteen esim. noin 1000 ja 20 asteen välille siten että p2 = 1273 / 293 = 4.3 p1.

Penttinen

Muoks: Kyllä se oli motti ilmaa per polttoaineen kWh.

Jeps, virallinen nyrkkisääntö oli näköjään 0.25m3/MJ, joka tarkoittaa että kun 1 kWh = 3.6 MJ niin lopputulos on n. 0.9 m3/kWh, eli haarukassa on.

Eli siis esim 60kW teholla n. 60kWh = n. 60 m3/h = 17 l/s.
Painekerroin huomioituna lähtövirtaus siis 4.3 * 17 l/s = 72 l/s.

Kanavien yhteispinta-alan ollessa n. 6.4 dm2 tuosta seuraa nopeudeksi 11.25 dm/s eli "vain" 1.125 m/s, maksimissaan.

Onko haarukassa ?

Edelleen hormissa siis noin (400 / 293) * 17 / 3 = 7 dm/s = 0.7 m/s (ilman että vetoa on huomioitu).

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Tuosta linkistä nuo voi suoraan katsoa. Pitot putkella saatua dynaamista painetta voi muistella, kun hormoja on, niin moneen käyttöön. Ehkä tuo kirjan kaava on luotettavin, ja se löytyy muualtakin mm. Willi Bohl, Teknillinen virtausoppi pitää sisällään samantapaisia kaavoja.

http://www.engineeringtoolbox.com/chimn ... d_175.html

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005

Lähinnä kiinnostaa se, mikä on tulipesästä kattilan kanavistoon siirtyvän savukaasun tilavuusvirta, tosin se tulikin jo itselleni selvitettyä. Käytännöllisesti katsoen palaminen tapahtuu vakiopaineessa (paine-erot ulkoilmaan nähden hyvi pienet) eli tilavuusvirran saa käytännössä suoraan lämpötilasuhteesta syöttöilmavirtaan nähden.

Varsinaisen polttoaineen palamisessa syntyvien kaasulisien merkitys on suunnilleen yhtä suuri kuin paineen nousun merkitys tulipesässä, joten nekin vielä kompensoivatt toisiaan.

Seuraavaksi pitäisikin sitten selvitellä lämmönvaihtoon ja virtausteknikkaan liittyvät seikat, mutta se onkin sitten jo muutamaa kertaluokkaa haasteellisempi tehtävä.

Vierailija

Netistä löytyy ilmaisia lämmönvaihtimien suunitteluun tarkoitettuja ohjelmia, joskin englannin kielellä. tai löytyä heat exhanger desing, tjs.. Niillä pääsee aika pitkälle.
Savukaasun virtausnopeudella ei pyritä puhdistuvuuteen kattilan konvektio-osassa, vaan puhdistus suoritetaan apuvälineillä. Isommissa laitoksissa yli 100 kW, jne) todellakin piipun mitoitus (halkaisija) on sen verran pieni, että nokea ei kerry. Näissä laitoksissa käytetään tehokasta savukaasupuhallinta, ja luonnollisen vedon varaan ei jää mitään, toisin kuin pienemmissä kattiloissa.

Toinen nyrkki mitoitukseen näyttäs olevan, että max 20 kW polttoainetehoa/1m2 tulipintaa

David
Seuraa 
Viestejä8875
Liittynyt25.8.2005
Penttinen
Toinen nyrkki mitoitukseen näyttäs olevan, että max 20 kW polttoainetehoa/1m2 tulipintaa

Tulikohan ylimitoitettua. Tulipinta (savukaasujen lämmönvaihtopinta) lähentelee 5 m^2, savukaasut näyttävät olevan 70 asteen kattilalämmöllä (näillä -15 pakkasilla) 110-120 astetta (pelletillä), mitään savutusongelmai ei näytä esintyvän ja liekin kirkkautta voi helposti säätää. Toisaalta tarvitsen tuota tehoa hallin lämmitykseenkin myöhemmin, joten ei siitä haittaakaan pitäisi olla, ellei liian alhaisen savukaasujen lämpötilan (kastepiste piipussa) muodossa.

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Näitä ohjelmia ovat Thermal Flow, joka ei kuulu SoldWorksiin vakiona, vaan taitaa olla erikseen hankittava moduuli. Inventorissa saattaa olla vakiona jotain simulointia. sitten on vielä Autodesk Maya. Olisi kiva tietää löytyykö tällaista ohjelmaa, millä voi kohtuullisella vaivalla mallintaa tulipesän.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Varaajassa on 1000 litraa vettä ja 1 C asteen nostaminen vaatii 1.16 kWh, tunnetaan polttoaineen lämpösisältö. Suoralla menetelmällä saadaan hyötysuhteelle likiarvo.

Tästä tekstistä käy ilmi, miten peruslaskutoimituksella saa lukuja.

http://www.knowenergy.net/suomi/monipol ... xt.htm#3_3

Savukaasuanalysaattorilla KM9003, kun katsoo, niin moni asia selviää ilman arvuutteluja.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32760
Liittynyt6.12.2009
Keuruulainen polttopuuyrittäjä pohti asiaa pitkään. Teettäisikö VTT:llä kalliin testin, jolla saisi selville, miten paljon puhtaammin kuoreton kuiva koivuklapi palaa tulisijassa?

Lopulta hän maksoi. Tulokset saapuivat joulukuussa ja yllättivät jopa tutkijat: kuoreton klapi vähentää sytytysvaiheen pienhiukkaspäästöjä dramaattisesti.

"En ole kuullut eikä missään kirjallisuudessa ole tullut vastaan, että suositeltaisiin kuorettoman puun polttoa, jotta päästöt olisivat pienempiä. En usko, että yrittäjälläkään oli tällaista tietoa. Tämä oli minulle iso yllätys, että tuli näin iso ero", sanoo bioenergia-alan erikoistutkija Jyrki Raitila VTT:ltä.

"Tutkimuksessamme eliminoitiin kaikki liikkuvat asiat. Teimme kaksi rinnakkaista vertailukelpoista koepolttoa samalla polttolaitteella eli takalla."

Kuorettoman puun pienhiukkaspäästöt olivat kuorellisen päästöihin verrattuna kahdeksasosan, häkäpäästöt taas puolet. Kyse on nimenomaan sytytysvaiheen päästöistä: kun tulisija on jo kuuma, ei ole merkitystä, onko koivussa kuoret vai ei.

"Tämä on hyvin merkittävää", VTT:n Raitila sanoo tuloksesta.

Tuloksilla voi olla suuri vaikutus esimerkiksi tiiviisti rakennetuilla kaupunki- ja omakotitalotaloalueilla, joilla kaikki eivät välttämättä halua haistella pakkasiltoina lämpiävien takkojen ja saunan pesien savuja eli hengittää pienhiukkasia.

"Hajuhaitta vähenee radikaalisti. Naapuri haistaa nimenomaan sen sytytysvaiheen. Silloin kun uuni on kuuma, sieltä ei tule päästöjä tai hajuja", Raitila sanoo.

"Tässä voisi oikeasti olla jopa uuden liikeidean paikka. Jos ei kotona kokonaan polta kuoretonta, niin ainakin sytytysvaiheessa sitä kannattaa käyttää."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1421468610171?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=9f6574ebe62dfb585fcdf9c503a01790

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Sota-aikana pidettiin näreen pilkkeitä parempina, kun piti lämmittää kaukopartiossa telttaa nuotiolla. Itsekin olen tätä mieltä ja tilaan koivun sijaan minihirren teossa ylijääneitä kuusiparrun pätkiä saunan pesään. Poltan höylättyä minihirttä ettei tarvitse rukkaset käessä lisätä puuta. Ei haise dieselille, niin kuin koivu. Koivun tuohi on vaarallista talvella, jos se tukkii piipun savusolan.

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat