Miksi teologiaa opetetaan tiedeyliopistoissa?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi teologiaa opetetaan tiedeyliopistoissa?Sehän vesittää koko teiteen ajatuksen.

Sivut

Kommentit (22)

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009

Lähinnä historiallisista syistä. Periaatteessa teologian laitokset ja tiedekunnat voisi varmaan sulauttaa uskontotieteen laitoksiin ja humanistisiin tiedekuntiin.

Mutta ei se kyllä mitään vielä vesitä, kah tieteellisyyttä ei määritä tutkimuskohde vaan -tapa. Lukaise jonkun teologisen tiedekunnan kuvaus jonkun yliopiston sivustolta.

Vierailija

Miksi kukaan uskovainen opiskelisi teologiaa, jos se tutkii uskontoa kulttuurin ilmiönä? Eikö se vesitä uskoa, jos syvät mysteerit avautuvat tieteelliselle tarkastelulle, joka on yleensä melko armoton näitten ylimaallisten asioiden suhteen?

Suuri osa teologian opiskelijoista lienee kristittyjä. Onko teologiassa sitten jokin piilo-opetussuunnitelma, eli päällisin puolin kaikki näyttää tieteeltä, mutta rivien välissä jyllää uskonnollisia agendoja ja oppikiistoja?

Ainakin amerikkalainen filosofi ja kristitty apologisti William Lane Craig käyttää oppialaansa sumeilematta uskonnon keppihevosena. Hän pyrkii todistelemaan analyyttisen filosofian keinoin, että Jumala, ja vielä erityisesti kristinuskon Jumala, on olemassa. Kristityt pitävät häntä suurena sankarinaan, koska kuvittelevat, että Jahven olemassaolo on nyt oikein tieteellisesti todistettu.

Toinen kiinnostava asia on se, mihin kaikkeen teologian tutkinto voi opiskelijan valmistaa. Teologeja toimii esimerkiksi psykoterapeutteina, ja onpa Uppsalan yliopistossa yksi teologian opetusohjelmasta valmistunut sosiologian professorikin. Jälkimmäinen, muuan Eva Lundgren, on sekaantunut sosiologian lisäksi vielä psykologiaan, ja siinäkin kaikkein epätieteellisimmästä päästä.

Tämä Lundgenin tapaus on muuten niin eriskummallinen, että se ansaitsee hieman laajemman käsittelyn. Lundgren on perustanut uransa sen todistelemiseen, että Ruotsissa toimii valtava saatananpalvojapedofiilien alakulttuuri, jossa on mukana viranomaisia yhteiskunnan ylimmältä tasolta. Mitään todisteita väitteille ei ole löytynyt, mutta sekös teologia pidättelee.

Erityisen mielenkiintoiseksi Lundgrenin tapauksen tekee se, että Uppsalan yliopisto määräsi poltettavaksi (aivan oikein, poltettavaksi) tutkielman, joka romuttaa Lundgrenin saatananpalvontaväitteet. Ruotsissa on siis vielä 2000-luvulla yliopisto, joka polttaa kirjoja, jotka eivät sovi jonkun professorin tutkimusagendaan.

http://www.nkmr.org/english/uppsala_uni ... mories.htm

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009
naturesson
Ainakin amerikkalainen filosofi ja kristitty apologisti William Lane Craig käyttää oppialaansa sumeilematta uskonnon keppihevosena. Hän pyrkii todistelemaan analyyttisen filosofian keinoin, että Jumala, ja vielä erityisesti kristinuskon Jumala, on olemassa. Kristityt pitävät häntä suurena sankarinaan, koska kuvittelevat, että Jahven olemassaolo on nyt oikein tieteellisesti todistettu.
Craigin nyt voi jättää omaan arvoonsa. Hän on suosittu lähinnä hihhulien piirissä, koska on akateeminen kreationisti ja käyttää fiinejä sanoja kuten "ontologia". Akateemisesti hänen painoarvonsa on... kevyt.

Vähän tympiinnyttävän myrtsi, mutta silti asian aika hyvin selventävä video: http://www.youtube.com/watch?v=emZlovxL ... e=youtu.be

Vierailija

Darwinismi on jäänne, josta ei haluta päästä eroon. Sehän on jo virallinen uskontokin, vaikka monet arkailevat sitä tunnustaa yksin.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
kiittäen
Darwinismi on jäänne, josta ei haluta päästä eroon. Sehän on jo virallinen uskontokin, vaikka monet arkailevat sitä tunnustaa yksin.



Kumma kun te jeesuspellet ette osaa olla valehtelematta! Eikö läpimätä ja kupansyömä luulontonne pysy pystyssä ilman valehtelua?

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
kiittäen
Darwinismi on jäänne, josta ei haluta päästä eroon. Sehän on jo virallinen uskontokin, vaikka monet arkailevat sitä tunnustaa yksin.



Voisitko määritellä, mitä tarkoitat darwinismilla?

Vierailija
kiittäen
Darwinismi: Luojaa ei tarvita, sillä luonnolliset syyt venytetään yliluonnolliselle tasolle.



Mitkä ovat niitä luonnollisia syotä. Jotka venytetään yliluonnolliselle tasolle?

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
eteenpäin
Lähinnä historiallisista syistä. Periaatteessa teologian laitokset ja tiedekunnat voisi varmaan sulauttaa uskontotieteen laitoksiin ja humanistisiin tiedekuntiin.

Mutta ei se kyllä mitään vielä vesitä, kah tieteellisyyttä ei määritä tutkimuskohde vaan -tapa. Lukaise jonkun teologisen tiedekunnan kuvaus jonkun yliopiston sivustolta.




Näin juuri ja teologiaa opiskelemaan pitäisi saada mahdollisimman paljon niitä jotka eivät tunne tarvetta todistella sen uskonnollisten näkemysten puolesta - tai niitä vastaankaan. Ainoastaan asenteettomalla ja ennakkoluulottomalla tutkimuksella kehitys kehittyy ja tiede tieteellistyy.

***

Jos korni vertauskuva sallitaan, niin esim. ollakseen taitava gynekologi ei tarvitse olla mikään kunnansonni ja panomies, tai jakorasia tahi horatsu. Ihminen voi olla alallaan pätevä vaikka hänellä ei olisi vimmaisia subjektiivisuuksia.

Harmi kyllä jos ihmisellä ei sitä subjektiivisuutta ole, hänellä sitten harvemmin on mielenkiintoakaan lähteä tutkimaan ja operoimaan asian parissa joka ei herätä hänessä intohimoa.

Vierailija
Damasio
kiittäen
Darwinismi: Luojaa ei tarvita, sillä luonnolliset syyt venytetään yliluonnolliselle tasolle.



Mitkä ovat niitä luonnollisia syotä. Jotka venytetään yliluonnolliselle tasolle?



Aine, energia ja aika syntyivät vailla syytä kyeten muodostamaan elämän havaittujen mutaatioden orusteella.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
kiittäen
Damasio
kiittäen
Darwinismi: Luojaa ei tarvita, sillä luonnolliset syyt venytetään yliluonnolliselle tasolle.



Mitkä ovat niitä luonnollisia syotä. Jotka venytetään yliluonnolliselle tasolle?



Aine, energia ja aika syntyivät vailla syytä kyeten muodostamaan elämän havaittujen mutaatioden orusteella.



Taas yksi heikkolahjainen pöljäke joka ei erota toisistaan alkuräjähdystä ja evoluutiota.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Liittynyt16.3.2005
kiittäen
Darwinismi: Luojaa ei tarvita, sillä luonnolliset syyt venytetään yliluonnolliselle tasolle.



Miksi pitäisi olettaa, että on olemassa jotain yliluonnollisia tasoja?

Vierailija

Kirja nimeltä Evoluutio -Kriittinen analyysi on varmasti Damasiollekin tuttu. Se pitäisi saada opetussuunnitelmaan mukaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat