99,9 % musta aine

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

'Yhdysvaltalaiset tutkijat ovat kehittäneet hiilinanoputkipinnoitteen, joka imee jopa 99,9 prosenttia kaikesta siihen osuvasta valosta. '

'Koska valoa ei heijastu käytännössä yhtään, pinnoitetut kappaleet eivät ole vain mustia, vaan ne myös näyttävät menettävän kolmiulotteisen muotonsa. Näin ollen todellisesta muodostaan riippumatta kaikki näin pinnoitetut kohteet näyttävät mustilta levyiltä tai rei'iltä avaruudessa. Pinnoitetut kappaleet erottuvat vain koska ne peittävät takanaan olevat kohteet. '

http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-sumut-ja-galaksit/tutkijat-kehittiv...

Tämä tuntuu käytännössäkin kätevältä jutulta. Aurinkopaneelit tulevat ensimmäisenä mieleen. Kunhan hinnat laskevat.

Kommentit (14)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32885
Liittynyt6.12.2009

"Tutkijoiden mukaan pinnoitteella voitaisiin esimerkiksi vähentää hajavaloa teleskoopeissa tai rakentaa aurinkoenergiaan perustuvia lämmittimiä."

Lämpösäteilyn absorbtio nnoilla prosenteilla, yksinkertaista ja tuottavaa

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
jussipussi
"Tutkijoiden mukaan pinnoitteella voitaisiin esimerkiksi vähentää hajavaloa teleskoopeissa tai rakentaa aurinkoenergiaan perustuvia lämmittimiä."

Lämpösäteilyn absorbtio nnoilla prosenteilla, yksinkertaista ja tuottavaa


Todella mielenkiintoinen uutinen! Tuli heti mieleen, että olisiko mahdollista nanopinnoittaa sotilaskäyttöön hävittäjä, niin että se näyttäisi tutkassa "mustalta" eli olisi näkymätön? Joitain tutkassa näkymättömiä hävittäjiä on kehitetty, mutta toisiko nanopinnoitus lisätehoa näkymättömyyteen? Tutkan aallonpituus on ihan eri kuin valolla, mutta kuitenkin?

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija

Aika tuore uutinen, asiasta kerrottiin jo 4 vuotta sitten,

6.2.2008
Maailman mustin aine on pystyssä sojottavien nanoputkien matto.

Aineen tummuus vai vaaleus riippuu siitä, kuinka suuren osan aine heijastaa takaisin siihen osuvasta valosta.

Rensselaerin polyteknillisessä instituutissa kehitetyn nanoputkimaton heijastavuus on vain 0,045 prosenttia eli kolmannes siitä, mitä tähän asti mustin aine heijastaa.

Rensselaerin tutkija Shawn Lin kasvatti nanoputket piikiekon päälle sijoitettuille nanorautapilkuille. Tuloksena oli kevyt ja ohut, 10–800 mikrometriä paksu matto, jonka tiheys on 0,01–0,02 grammaa kuutiosenttimetriä kohti.

Pienin heijastavuus, jonka Yhdysvaltain kansallisen mittaus- ja standardivirasto NIST määrittelee, on nyt 1,5 prosenttia.

Mustalla matolla voi olla sovelluksia tähtitieteen mittauksissa ja aurinkokennoissa. Muita mahdollisia sovelluksia ovat muun muassa valokuvaukseen liittyvät standardit.

Linin mukaan materiaali on kontrolloidusti huokoista. Sen taitekerroin on 1,02 eli varsin lähellä ilman taitekerrointa.
http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... tto/a58703

Taitaa tässä vanhemmassa uutisessa olla kuitenkin parempi versio, heijastavuus 0,045 vs 0,1%

Vierailija
fenomenologi
Aika tuore uutinen, asiasta kerrottiin jo 4 vuotta sitten,



Lukemalla lähteet kunnolla olisit huomannut että uusi pinnoite blokka myös UVn, infrapunan ja laajan skaalan muuta sähkömagneettista säteilyä kun taas aiempi vaikutti vain näkyvällä valolla.

Kit
Seuraa 
Viestejä136
Liittynyt19.10.2011

Tätä voisi varmasti käyttää myös rikollisiin tarkoituksiin, missä tapauksessa pinnoitetta yritettäneen varjella tiukasti tavallisten kansalaisten saatavilta. Minkähänlaista aine on fyysiseltä rakenteeltaan? Voitaisiinko sillä esimerkiksi pinnoittaa vain kovia, tasaisia pintoja (esimerkkikuvan auto) vai päällystää mitä tahansa, vaikkapa kankaita?

rcislandlake
Seuraa 
Viestejä2683
Liittynyt3.10.2006
Einheri
fenomenologi
Aika tuore uutinen, asiasta kerrottiin jo 4 vuotta sitten,



Lukemalla lähteet kunnolla olisit huomannut että uusi pinnoite blokka myös UVn, infrapunan ja laajan skaalan muuta sähkömagneettista säteilyä kun taas aiempi vaikutti vain näkyvällä valolla.

Millä tavalla tällaisella materiaalilla kerrostunut planeetta näkyisi maapallolle ?
Mikä sen havaitsee, jos ei sähkömagneettista säteilyä ole ? Puuttuva pimeä aine ?

Parempi on olla sanomatta mitään, jos ei ole mitään sanottavaa. Keskustella voi aina.

Vierailija
rcislandlake

Millä tavalla tällaisella materiaalilla kerrostunut planeetta näkyisi maapallolle ?
Mikä sen havaitsee, jos ei sähkömagneettista säteilyä ole ? Puuttuva pimeä aine ?



Jupiterin ja Neptunuksen kokoluokkaa olevia eksoplaneettoja on havaittu epäsuorilla keinoilla, mittaamalla eksoplaneettojen vaikutusta tähden liikkeeseen. On myös havaittu joidenkin tähtien valon himmenemistä eksoplaneetan kulkiessa tähden yli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eksoplaneetta

Vierailija
rcislandlake
Millä tavalla tällaisella materiaalilla kerrostunut planeetta näkyisi maapallolle ?
Mikä sen havaitsee, jos ei sähkömagneettista säteilyä ole ? Puuttuva pimeä aine ?



Tuon ensimmäisen jutun lähteessä kuvataan tätä tarkemminkin.

"Since deep space itself is a perfect dark background, if a planet or star were surrounded by a thick, sooty atmosphere of light-absorbing carbon nanomaterial gases, it would become invisible due to the same principle," Guo said. "It would become totally dark to our instruments that rely on the detection of electromagnetic waves. Could this explain some of the missing matter in the universe?"

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Astronomy
jussipussi
"Tutkijoiden mukaan pinnoitteella voitaisiin esimerkiksi vähentää hajavaloa teleskoopeissa tai rakentaa aurinkoenergiaan perustuvia lämmittimiä."

Lämpösäteilyn absorbtio nnoilla prosenteilla, yksinkertaista ja tuottavaa


Todella mielenkiintoinen uutinen! Tuli heti mieleen, että olisiko mahdollista nanopinnoittaa sotilaskäyttöön hävittäjä, niin että se näyttäisi tutkassa "mustalta" eli olisi näkymätön? Joitain tutkassa näkymättömiä hävittäjiä on kehitetty, mutta toisiko nanopinnoitus lisätehoa näkymättömyyteen? Tutkan aallonpituus on ihan eri kuin valolla, mutta kuitenkin?

Tietääkö joku onko nanopinnoitetta testattu hävittäjien pinnassa, vai perustuuko niiden "näkymättömyys" edelleen mekaanisiin rakenteisiin tai vastaaviin?

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Kit
Tätä voisi varmasti käyttää myös rikollisiin tarkoituksiin, missä tapauksessa pinnoitetta yritettäneen varjella tiukasti tavallisten kansalaisten saatavilta. Minkähänlaista aine on fyysiseltä rakenteeltaan? Voitaisiinko sillä esimerkiksi pinnoittaa vain kovia, tasaisia pintoja (esimerkkikuvan auto) vai päällystää mitä tahansa, vaikkapa kankaita?



Ajattelitko jotain Ninja-pukua tms?

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Kit
Seuraa 
Viestejä136
Liittynyt19.10.2011
Mouho

Ajattelitko jotain Ninja-pukua tms?



Jotain sinne päin - ajatus on äärimmäisen ilahduttava Syvän mustan suojissahan voisi pimeydessä hiiviskellä minne vain tulematta nähdyksi. Tarjoaisihan se aikamoisia mahdollisuuksia esimerkiksi turvakameroiden läheisyydessä...

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Niin tai alkais Batmaniksi Hmm... eipä mittään. Unohtakaa koko juttu. Ei mitään nähtävää...

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Vierailija

Muistan lukeneeni, että kaiken imevä kappale näkyisi tyhjänä kohtana tutkassa -> kohde voitaisiin havaita.

Lisäksi mikäli tila ei ole todella pimeä, täysin pimeä kohde erottuisi suht helposti taustasta.
Esmes metsässä on hyvä heijastaa hiukan valoa jotta näyttäisi luonnolliselta (maastopuku päällä) koska täysin musta kohde erottuisi ikävästi valossa.

Uusimmat

Suosituimmat