Etymologiaa

Seuraa 
Viestejä1112
Liittynyt24.2.2011

Kiinnostaisi sanat hirvi ja hirviö. Onko näillä sanoilla jotain tekemistä keskenään? Millainen historia sanoilla on?

Entäs killer ja killerö. Onko killerö edes kirjakieltä?

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija
karahka
Kiinnostaisi sanat hirvi ja hirviö. Onko näillä sanoilla jotain tekemistä keskenään? Millainen historia sanoilla on?

Entäs killer ja killerö. Onko killerö edes kirjakieltä?




Hirvi on alunperin muinaispreussista (sirwis) meille tullut balttilaina. Sillä on vastine kaikissa lähisukukielissä.

Hirviö on muunnos kantasanasta hirmu, kuten myös hirveä ja hirviä. Sen etymologiaa ei tunneta, mutta se esiintyy jo Agricolalla. Sekin esiintyy lähikielissä. ("Nykysuomen etymologinen sanakirja"
Kaisa Häkkinen)

Killeri on syöttiloukku, jolla pyydetään mm. hiiriä. Sen sijaan killer: iä tai killeröä ei esiinny Nykysuomen Sanakirjassa (v. 1965) lainkaan.

Vierailija

Mistähän syystä tack on kuin tak, danke on kuin Dache, thank on kuin deck ja kiitos on kuin katos? Ja miksi englannissa kuoppa (well) on hyvä (well), kun suomessa kuoppa on syvä?
Mutta ystävä on yskättävä (syleiltävä).

karahka
Seuraa 
Viestejä1112
Liittynyt24.2.2011

Entäs mitä tarkoittaa sana aktivisti? Olen ilmeisesti saanut väärän mielikuvan tähän sanaan liittyen kuin se mitä se oikeasti tarkoittaa.

ID10T
Seuraa 
Viestejä1680
Liittynyt3.10.2007

Sana aktivisti, kuten monet muutkin Suomen kielen sanat, on ruotsalaista alkuperää (aktivist) ja sen alkuosa puolestaan juurtaa juurensa latinaan (vrt. alea iacta est- - arpa on heitetty). Loppuosa taasen on muunnos tanssin nimestä (twist). Eli aktivisti on siis eräänlainen heittotanssi

Vapaa radikaali
Seuraa 
Viestejä1570
Liittynyt26.8.2009

^ metsään meni. Visti ( twist ) on alakoululaisten keskuudessa harrastettu suosittu leikki, jossa hypitään kahden henkilön alaraajojen väliin pingotetun eräänlaisen kuminauhan yli ja ympäri erilaisia temppuja tehden. Aktivisti on aikuisten versio samasta ajanvietteestä.

Gentlemen, start polishing your tin foil hats!

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008

Terve sekopäät! Oikea vastaus tässä:

Hirvi
Sanalla on vastine kaikissa lähisukukielissä ja saamessa, esim. karjalan hirvi, vepsän hirvoi, vatjan irvi, viron hirv, liivin ira ja pohjoissaamen sarvva. Viron ja liivin sanat merkitsevät metsäkaurista ja saksanhirveä, ei samaa eläintä (Alces alces) kuin suomen hirvi. Sana on vanha balttilainen laina, jota lainanantajataholla edustaa muinaispreussin sirwis 'metsäkauris'. Suomen kirjakielessä hirvi on esiintynyt Agricolasta alkaen.

Hirviö
Sanalla ei ole tarkkoja vastineita sukukielissä. Se on johdos samasta vartalosta, josta on muodostettu myös --> hirveä. Suomen kirjakielessä hirviö on ensi kertaa mainittu Kristfrid Gananderin sanakirjassa 1786 merkityksessä 'hirvitys'.

Hirveä
Sanan ainoa tarkka vastine on karjalan hirvie. Sana on johdos samasta vartalosta, josta on muodostettu myös --> hirmu. Sanavartalon alkuperä on tietymätön; muiden selitysten puuttuessa se on laskettu vanhaan omaperäiseen sanastoon kuuluvaksi. Suomen kirjakielessä hirveä on mainittu ensi kertaa vuonna 1732 erään uskonnollisen kirjan suomennoksessa.

Hirmu
Sanalla on vastine useissa lähisukukielissä, esim. karjalan hirmu, vatjan irmu, viron hirm ja liivin irm. Sana on johdos samasta vartalosta, josta on muodostettu myös --> hirveä, mutta sanavartalon alkuperä on tuntematon. Suomen kirjakielessä hirmu on esiintynyt Agricolasta alkaen. Myös hirmuinen, hirmuisuus ja hirmuttaa ovat kuuluneet Agricolan sanavarastoon.

Kaisa Häkkinen, Nykysuomen etymologinen sanakirja, WS Bookwell Oy, 2007. S. 201-203.

Virheet omiani.

Hämmentää.

Vierailija
ID10T
Sana aktivisti, kuten monet muutkin Suomen kielen sanat, on ruotsalaista alkuperää (aktivist) ja sen alkuosa puolestaan juurtaa juurensa latinaan (vrt. alea iacta est- - arpa on heitetty). Loppuosa taasen on muunnos tanssin nimestä (twist). Eli aktivisti on siis eräänlainen heittotanssi



Ei se voi olla "ruotsalaista alkuperää", kun Ruotsin kieli ja kielioppi on lukittu 1500 -luvulle jolloin "Ruotsalainen Å (Ä ja Ö)" lisättiin aakkostoon. Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan. Alkuperä on ACT (teko) -sana. Eikä se myöskään "juurru latinaan" kun se on vanhempi kuin Latinan kieli.

ACT : teko
TIVI => DIVI (jako) => ΔΙVΙ (TRivi) : sielullinen, mielellinen, fyysinen - esimerkiksi luonnollinen (lajit/kasvit), luonteinen (eläimet/rodut), mielellinen (ihminen), tai luonto itse = luonnon(energian lakien)mukainen ilmentymä

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Ei suinkaan ole. Jos "korotat" Å, Ä ja Ö:n oikeiksi kirjaimiksi, niin silloin pitää korottaa myös muut diakriittisen merkin omaavat kirjaimet oikeiksi kirjaimiksi. Tällöin ei voida väittää, että ruotsissa käytettäisiin kaikkia aakkosten kirjaimia. Kirjaimia A-Z käytetään aika monessa kielessä, ilman tarkkeita tai niiden kanssa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Latinalain ... i_tarkkeet

Hämmentää.

Vierailija
Vatkain
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Ei suinkaan ole. Jos "korotat" Å, Ä ja Ö:n oikeiksi kirjaimiksi, niin silloin pitää korottaa myös muut diakriittisen merkin omaavat kirjaimet oikeiksi kirjaimiksi. Tällöin ei voida väittää, että ruotsissa käytettäisiin kaikkia aakkosten kirjaimia. Kirjaimia A-Z käytetään aika monessa kielessä, ilman tarkkeita tai niiden kanssa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Latinalain ... i_tarkkeet



Esimerkiksi Å
Kirjain katoaa kielihistoriassa 1500 AD, mutta äänne "uo" jää.
"uo" -äänne, on muotaatio a/o kirjaimista.
Kun tekee kielitieteellisiä vertailuja, esimerkiksi Englannin kielessä mutaatiota alkoi esiintyä 800 -luvun jälkeen. TOOL lausutaan "tηuul" jossa η on "pehmeä h" ja "uu" on "double-u" jota nykyään virheellisesti kutsutaan "kaksois-v":ksi. Englannin aakkosissa ei ole Ä ("ää") eikä Ö ("öö"), mutta esiintyy puhutussa Englannin kielessä (esimerkiksi BACK lausutaan "bäck" kun taas vanhassa kielessä "back"). Myös ÄÖ - mutaatiot ajoittuvat 800 -luvun jälkeiselle ajalle.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
karahka
Joulu sanan etymologia, allkuperä ja synty. Miten tämä sana on kehittynyt ja mistä se on tullut?

Joulu
Jeesuksen syntymän muistoksi vietettävää juhlaa merkitsevä joulu on skandinaavinen tai ruotsalainen laina, samaa alkuperää kuin nykyruotsin jul. Sama sana on lainattu myös useisiin lähisukukieliin. Sanan alkuperäinen, germaaninen merkitys on ollut 'keskitalven pakanallinen juhla', mutta merkitys on muuttunut kristinuskon vakiintumisen myötä. Myös suomen lähisukukielissä joulu on kristillisen juhlan nimitys. Sen sijaan aikaisemmin lainautuneella, etymologisesti samaan yhteyteen kuuluvalla -> juhla-sanalla on yleisempi merkitys. Suomen kirjakielessä joulu on esiintynyt Agricolasta alkaen.

[size=85:tibcjy1h]Thomsen 1869 118; Hellquist 1939 423 ruots. jul; SKES 1955 joulu, juhla; SSA 1992 joulu; Hirvonen 1997 SJ 39 55-62; Jussila 1998 joulu.[/size:tibcjy1h]

Nykysuomen etymologinen sanakirja. Kaisa Häkkinen. 2007. S. 285-286.

Hämmentää.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Mielenkiintoinen väite. Maailmassahan on satoja aakkostoja ja tuhansia kieliä. Onko sinulla oikeita lähteitä tuolle tiedolle?

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Matti E Simonaho
Vatkain
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Ei suinkaan ole. Jos "korotat" Å, Ä ja Ö:n oikeiksi kirjaimiksi, niin silloin pitää korottaa myös muut diakriittisen merkin omaavat kirjaimet oikeiksi kirjaimiksi. Tällöin ei voida väittää, että ruotsissa käytettäisiin kaikkia aakkosten kirjaimia. Kirjaimia A-Z käytetään aika monessa kielessä, ilman tarkkeita tai niiden kanssa. http://fi.wikipedia.org/wiki/Latinalain ... i_tarkkeet



Esimerkiksi Å
Kirjain katoaa kielihistoriassa 1500 AD, mutta äänne "uo" jää.
"uo" -äänne, on muotaatio a/o kirjaimista.
Kun tekee kielitieteellisiä vertailuja, esimerkiksi Englannin kielessä mutaatiota alkoi esiintyä 800 -luvun jälkeen. TOOL lausutaan "tηuul" jossa η on "pehmeä h" ja "uu" on "double-u" jota nykyään virheellisesti kutsutaan "kaksois-v":ksi. Englannin aakkosissa ei ole Ä ("ää") eikä Ö ("öö"), mutta esiintyy puhutussa Englannin kielessä (esimerkiksi BACK lausutaan "bäck" kun taas vanhassa kielessä "back"). Myös ÄÖ - mutaatiot ajoittuvat 800 -luvun jälkeiselle ajalle.

Eli?

Hämmentää.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
Liittynyt4.3.2008
Ding Ding
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Mielenkiintoinen väite. Maailmassahan on satoja aakkostoja ja tuhansia kieliä. Onko sinulla oikeita lähteitä tuolle tiedolle?

Uskon, että Matti tarkoitti latinalaista aakkostoa.

Hämmentää.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Vatkain
Ding Ding
Matti E Simonaho
Ruotsin kieli on ainut kieli Maailmassa, missä kaikkia aakkosten kirjaimia tarvitaan.

Mielenkiintoinen väite. Maailmassahan on satoja aakkostoja ja tuhansia kieliä. Onko sinulla oikeita lähteitä tuolle tiedolle?

Uskon, että Matti tarkoitti latinalaista aakkostoa.

Saksassakin on aakkosia joita ruotsissa ei ole.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat