Markan paluu: käytännön ongelmat

Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009

Euroalueen kriisin jatkuessa eri asiantuntijat ovat yhtä mieltä vain yhdestä asiasta: mitä pidemmälle kriisi etenee, sitä todennäköisemmin euro hajoaa. Jääkö Suomi silloin euroon, eroaako yhdessä pohjoisen blokin kanssa joille tulee yhteinen valuutta vai palaako markka... tiedämme tämän n. vuoden sisällä.

Markan paluusta on jo kirjoiteltu:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1116222/12

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/20 ... 1113525/12

Euron hajoaminen aiheuttaisi laman syvenemisen ja tuntuvan notkahduksen kaupassa mutta olisiko markkaan vaihtaminen muuten niin kivulias prosessi kuin ajatellaan?

Jos uuden markan arvo asetettaisiin samaksi kuin euron siitä eroamishetkellä, Suomen sisällä ei tarvitsisi tehdä mitään muutoksia hintoihin tms. Kaupoissa vaihdettaisiin vain hintojen etumerkki euroista markaksi. Kuluttajien ei tarvitsisi vaivata muutoksella päätään. Euroja voisi käyttää käteisenä pari kuukautta kunnes uudet markat olisi painettu, euroja käteisenä saisi viedä ja tuoda vain ns. turistivaluuttana.

Uuden markan ulkoinen arvo alkaisi tietysti elää omaa elämäänsä mutta niinhän se eurokin tekee suhteessa dollariin ym. valuuttoihin. Suomen Pankki voisi taas määrittää korot juuri niin kuin Suomen talous vaatii. Luultavasti uusi markki kallistuisi suhteessa euroon.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Sivut

Kommentit (92)

Vierailija

"Hyvä aate mutta jätkät pilas". Olisihan se ollut ihme että etelä - pohjoinen talous toimii samassa karsinassa.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Denzil Dexter
Olishan se juhlaa, kun tavallisen omakotitalon omistajakin olisi miljonääri. Hetkelliset 40% korotkaan eivät enää paljon haittaisi, kun ei ole juuri velkaa.



Miksi noin? Uuden markan arvoksi voi määrittää mitä haluaa. Miksi vanhan markan arvo?

Viimeksi kun Suomessa oli korkeat korot niin yritettiin puolustaa markan kytköstä D-markkaan. Yhden lajin valuuttaliitto sekin.

Too many protest singers, not enough protest songs...

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Denzil Dexter
Olishan se juhlaa, kun tavallisen omakotitalon omistajakin olisi miljonääri. Hetkelliset 40% korotkaan eivät enää paljon haittaisi, kun ei ole juuri velkaa.



1. viestissähän sanottiin, että vaihdos voisi tapahtua yksi yhteen suhteella.

Miksi korot nousisivat? Kuka korot nostaisi? Kuka tämän päätöksen tekee?

Velallisillehan ei tulisi ongelmaa, vaikka velka olisi euroissa, koska markka luultavimmin vahvistuisi.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
kohveeman
Denzil Dexter
Olishan se juhlaa, kun tavallisen omakotitalon omistajakin olisi miljonääri. Hetkelliset 40% korotkaan eivät enää paljon haittaisi, kun ei ole juuri velkaa.



1. viestissähän sanottiin, että vaihdos voisi tapahtua yksi yhteen suhteella.

Miksi korot nousisivat? Kuka korot nostaisi? Kuka tämän päätöksen tekee?

Velallisillehan ei tulisi ongelmaa, vaikka velka olisi euroissa, koska markka luultavimmin vahvistuisi.




Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".

Vierailija
Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".



Kyllä syyttävä sormi osoittaa tällöin sdp:hen.

Vierailija

Tulee jotenkin mieleen muistuma historiasta, olisikohan ollut syyskuuta, kun annettiin ymmärtää, ettei sanaa markka saa sanoa ääneen. Pelkästään siitä suomi joutuu kadotukseen ja helvetin syövereihin . Tulee taantuma ja lama. Vain viisaat kärkipolitikkomme voivat sanoa mitä tehdään. He torjuvat notkahdukset jatkuvalla kasvulla. EU:ssa ei tunneta alamäkiä eikä vastoinkäymisiä. Euro on kuolematon, tai ainakin tuhatvuotinen valuutta. Kaikki muu on populismia.

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011

Muitakin vaihtoehtoja on kuin markka.

1) Ruotsin kruunu

2) Pohjoismaiden kruunu (Ruotsi, Eesti, Suomi, Tanska, Islanti, Norja?)
http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1117312/12

3) Neuro (Saksa, Suomi, Ruotsi, Eesti, Norja, Britannia, Hollanti, Luxemburg,...)
http://www.talouselama.fi/uutiset/hyvas ... ot/a729418

Euron hajoaminen kuitenkin näyttäisi väistämättömältä. Aikaa voidaan pelata, mutta sitä enemmän se maksaa Suomen veronmaksajille kun näitä PIIGS-pankkituki-himmeleitä keksitään uusia ja vivutetaan mahdottomaksi valvoa ja hallita.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 1111105391

http://www.hs.fi/talous/Britannia+varoi ... 5550179294

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Carloz
Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".



Kyllä syyttävä sormi osoittaa tällöin sdp:hen.



Viimeisimmät taisivat olla lokakuussa 1991 ja syyskuussa 1992, jolloin markka menetti ensin 12%, sitten 27% arvostaan. SDP:n syytä toki sekin, koska persuja ei oltu vielä keksitty.

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Carloz
Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".



Kyllä syyttävä sormi osoittaa tällöin sdp:hen.



Ja kolme syyttävää sormea osoittelijoihin itseensä...
Vai olivatko Esko ja Iiro SDP:n jäseniä?

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Saataisiin taas keskenään samankokoiset setelit. Eurossa ärsyttää, kun nuo laput on eri kokoisiakin. Haaparannalla saisi taasen sanoa kaupassa että, "Suomen rahassa." Saataisiin ehkä uudet kivat aiheet rahoihin. Viimisten markkojen värit oli kyllä kirkkaat, mutta kuvat vähän tylsiä. Eläimiä on ehdotettu ennenkin. Jänis olisi kiva.

Nojoo minä en oikeasti talouspolitiikasta paljoa ymmärrä, mutta ainakin markkaa saisimme omin päin säätää, jos tarvitaan. Onhan siinä helpompi sössiä asiat, mutta ainakin olisi itse sössitty ne sitten

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Ketkunperä
Seuraa 
Viestejä239
Liittynyt24.8.2011
T-Bolt
Euroalueen kriisin jatkuessa eri asiantuntijat ovat yhtä mieltä vain yhdestä asiasta: mitä pidemmälle kriisi etenee, sitä todennäköisemmin euro hajoaa. Jääkö Suomi silloin euroon, eroaako yhdessä pohjoisen blokin kanssa joille tulee yhteinen valuutta vai palaako markka... tiedämme tämän n. vuoden sisällä.

Markan paluusta on jo kirjoiteltu:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalou ... 1116222/12

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/20 ... 1113525/12

Euron hajoaminen aiheuttaisi laman syvenemisen ja tuntuvan notkahduksen kaupassa mutta olisiko markkaan vaihtaminen muuten niin kivulias prosessi kuin ajatellaan?
....




Olen kyllä taipuvainen kallistumaan tuon ensimmäisessä linkissä haastatellun Ålandsbankenin Stefan Törnqvistin kannalle, että väistämätöntä on turha yrittää hinnalla millä hyvänsä pitkittää. Olisi pitänyt Kreikkakin päästää heti menemään, kun selvisi, että EU-vaatimukset eivät täyty, eivätkä koskaan tule täyttymään. (Virhehän oli toki alunperin ottaa koko maata mukaan.)

Törnqvist on jo tammikuusta toitottanut, että euro tulee hajoamaan seuraavan kahden vuoden aikana. Koska euro tulee joka tapauksessa hajoamaan, niin sen hajoaminen olisi parempi tapahtua nyt kuin monen vuoden ja tukipaketin jälkeen, Törnqvist sanoo.

Hänen mielestään oleellista olisi kysyä, millä tavoin euro hajoaa. Onko irtaantuneiden maiden joukossa vain Kreikka, vai seuraavatko Italia, Espanja, Portugali ja Irlanti perässä?

Suomen kannalta tilanne on joka tapauksessa ongelmallinen, Törnqvist uskoo. Joko euro säilyy laajana, jolloin tukipaketteja joudutaan myöntämään muille kriisimaille, tai vaihtoehtoisesti euro olisi vain Euroopan talousmoottoreiden yhteisvaluutta.

– Jos euroon jäisivät Saksa, Hollanti, Itävalta, Suomi ja Luxemburg, Suomella olisi vaikea päätös pysyäkö Saksan kanssa samassa valuutassa, Törnqvist sanoo Taloussanomille.

......./

Vastakkaisen näkemyksen tarjoaa Stefan Törnqvist. Hän pitää maailmanlaajuista lamaa varmana. Suomessa se tarkoittaa valtiontalouden alijäämän paisumista, viennin hidastumista ja työttömyyden kasvua. Törnqvistin mielestä Suomella on tällä hetkellä varaa siihen, mutta parin vuoden kuluttua tilanne voi olla toinen.

– Kauhuskenaario on se, että lähetämme kaikki rahamme ympäri Eurooppa lainojen ja takausten muodossa, ja sitten saamme kuitenkin vastoin tahtoamme markan takaisin. Jotenkin tuntuu, että olemme sillä tiellä.

T-Bolt
Seuraa 
Viestejä3602
Liittynyt6.5.2009
Denzil Dexter
kohveeman
Denzil Dexter
Olishan se juhlaa, kun tavallisen omakotitalon omistajakin olisi miljonääri. Hetkelliset 40% korotkaan eivät enää paljon haittaisi, kun ei ole juuri velkaa.



1. viestissähän sanottiin, että vaihdos voisi tapahtua yksi yhteen suhteella.

Miksi korot nousisivat? Kuka korot nostaisi? Kuka tämän päätöksen tekee?

Velallisillehan ei tulisi ongelmaa, vaikka velka olisi euroissa, koska markka luultavimmin vahvistuisi.




Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".



Eihän markkaa ole pakko kytkeä mihinkään toiseen valuuttaan vaan sen voi antaa rauhassa kellua. Silloin 1990-luvun alussa markka oli vapaaehtoisesti kytketty Saksan markan kurssiin. Korot nousivat koska Suomen Pankki halusi puolustaa keinotekoisen vahvaa markkaa. Jos markan olisi annettu devalvoitua omia aikojaan niin työttömyys olisi tuskin ollut niin paha.

Too many protest singers, not enough protest songs...

Manroid
Seuraa 
Viestejä389
Liittynyt17.6.2010
T-Bolt
Denzil Dexter
kohveeman

1. viestissähän sanottiin, että vaihdos voisi tapahtua yksi yhteen suhteella.

Miksi korot nousisivat? Kuka korot nostaisi? Kuka tämän päätöksen tekee?

Velallisillehan ei tulisi ongelmaa, vaikka velka olisi euroissa, koska markka luultavimmin vahvistuisi.




Pientä valuuttaa on melko helppo heilutella mielensä mukaan varsinkin, jos puikoissa on joku nimeltä mainitsematon keskustavaikuttaja. Korot nousevat 40% silloin, kun valtiovarainministeri sanoo "markkaa ei devalvoida".



Eihän markkaa ole pakko kytkeä mihinkään toiseen valuuttaan vaan sen voi antaa rauhassa kellua. Silloin 1990-luvun alussa markka oli vapaaehtoisesti kytketty Saksan markan kurssiin. Korot nousivat koska Suomen Pankki halusi puolustaa keinotekoisen vahvaa markkaa. Jos markan olisi annettu devalvoitua omia aikojaan niin työttömyys olisi tuskin ollut niin paha.
Juuri näin mutta Suomen Pankissakin aikanaan vaikuttanut silloinen tasavallan presidenttimme Koivisto halusi järjestelyllä tehdä Suomesta Euroopanunioni "kelpoisen".

Laman ja Rahan pelurit kirja paljastaa lähes kaiken riittävän. Täältä pukin konttiin?
http://www.promerit.net/kauppa/catalog/ ... 769d20abd2

Täältä lisää poliittisen eliitin hörhöilystä kansan päänmenoksi:
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/201 ... i-yha.html
ja täältä
http://suomenhistoriaa.blogspot.com/201 ... -syva.html

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat