Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

kehittääkö galaxin pyöriminen gravitaation galaxin ulkopuolelle TAI sisäpuolelle ehkä? ehkäpä imemällä mustaa-juttua ulkopuolelta tai poistaa mikä tulee supermassiivisista mustista aukoista(?),

en tiedä miten mutta aivan varma että liike on kaiken aiheuttaja, ja galaxiryhmät liikkuu. elektromagnetismin voimakas vahvuus verrattuna gravitaatioon on ehkä koska niillä on samankaltainen aiheuttaja muodostelma. esimerkiksi elektromagnetismin "painovoima" johtuu koska elektronit pyörii atomin ympärillä ja suhteessa paljon nopeammin kuin vaikka linnunradan tai aurinkokunnan samankaltainen liike. "maapallot" pyörii auringon ympärillä (aiheuttaen gravitaation? en tiedä).

Niin, nyt jotenkin ymmärrätte tuon mitä meinaan ja aiheuttaako galaxi-ryhmien liike suhteessa toiseensa jonkinlaisen "painovoiman", ja ehkä siten jonkin isomman "partikkelin"? jne jne en tiedä. Tietty varmaan se tyhjyys ja musta-juttu on osallisena tähän? Missä tuo musta-juttu on? Onko se jokin pilvi jossain isommassa avaruudessa? Tätä voi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Sivut

Kommentit (33)

Jyri T.
Seuraa 
Viestejä1356
Liittynyt12.11.2010
nuubi
kehittääkö galaxin pyöriminen gravitaation galaxin ulkopuolelle TAI sisäpuolelle ehkä? ehkäpä imemällä mustaa-juttua ulkopuolelta tai poistaa mikä tulee supermassiivisista mustista aukoista(?)...

Lähetetty 3:16 am




Kannattaisi ehkä vähentää sen nautinta-aineen käyttöä, jonka vaikutuksen alaisena tällaisia levottomuuksia tulee mieleen...

Suosikkiurheilulajini on nojatuolisarkasmi.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42481
Liittynyt6.12.2009
nuubi
kehittääkö galaxin pyöriminen gravitaation galaxin ulkopuolelle TAI sisäpuolelle ehkä? ehkäpä imemällä mustaa-juttua ulkopuolelta tai poistaa mikä tulee supermassiivisista mustista aukoista(?),

en tiedä miten mutta aivan varma että liike on kaiken aiheuttaja, ja galaxiryhmät liikkuu. elektromagnetismin voimakas vahvuus verrattuna gravitaatioon on ehkä koska niillä on samankaltainen aiheuttaja muodostelma. esimerkiksi elektromagnetismin "painovoima" johtuu koska elektronit pyörii atomin ympärillä ja suhteessa paljon nopeammin kuin vaikka linnunradan tai aurinkokunnan samankaltainen liike. "maapallot" pyörii auringon ympärillä (aiheuttaen gravitaation? en tiedä).

Niin, nyt jotenkin ymmärrätte tuon mitä meinaan ja aiheuttaako galaxi-ryhmien liike suhteessa toiseensa jonkinlaisen "painovoiman", ja ehkä siten jonkin isomman "partikkelin"? jne jne en tiedä. Tietty varmaan se tyhjyys ja musta-juttu on osallisena tähän? Missä tuo musta-juttu on? Onko se jokin pilvi jossain isommassa avaruudessa? Tätä voi jatkaa vaikka kuinka pitkään.




Mustan aukon ympärillä pyorii ainakin..liekkö itse musta aukko pyorii ollenkaan?

http://www.avaruus.fi/uutiset/tahdet-su ... nissa.html

Atomit on pieniä galaxeja ehkä. Suhteellista tavaraa... emme tiedä mustan aineen vaikutuksesta atomeihin paljoa. on se avaruus erikoinen Me pyöritään jonku ihme auringon ympärillä.

Jos materia ja massa aiheuttaa montun aika-avaruuteen, antimateria aiheuttaa negatiivisen massan. Pyörimisliikkeellä ei ole funktiota itse gravitaatioon, mutta se luo liikemomentin, joka taas on liikemassaa.

Bushmaster
Jos materia ja massa aiheuttaa montun aika-avaruuteen, antimateria aiheuttaa negatiivisen massan.



Mikä on negatiivinen massa?
"antimateria ei aiheuta aika-avaruuteen monttua vaan negatiivisen massan,

Mitä jyrkempi gravitaatiovoima, sitä vikkelämmin lähelle ajautunut materiaali pyrkii lähemmäs massakeskittymää. Mitä suurempi antigravitaatio, sitä loitommalle materiaali pyrkii. Nopeuden funktiokin voi toimia toisin päin: mitä enemmän vauhtia, sitä radikaalimpi on väistöliike?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä42481
Liittynyt6.12.2009
Bushmaster
Mitä jyrkempi gravitaatiovoima, sitä vikkelämmin lähelle ajautunut materiaali pyrkii lähemmäs massakeskittymää. Mitä suurempi antigravitaatio, sitä loitommalle materiaali pyrkii. Nopeuden funktiokin voi toimia toisin päin: mitä enemmän vauhtia, sitä radikaalimpi on väistöliike?




Muodostaako antimateria sitten "valkoisen aukon" eli mustan aukon vastakohdan, ei monttua vaan "suppilon väärinpäin" aika-avaruuteen? Siltä suihkuaisi antimateriaa aika-avaruuteen käänteisesti mustaan aukkoon?

Teoriassa joo, ja onhan valkoisia aukkoja teoretisoitukin. Eri juttu sitten, että voisiko tällaista muodostua? Massa tulee massan luo, mutta jos antimateria tekee toisinpäin, massakeskittymien muodostuminen on mahdotonta ilman ulkopuolista voimaa.

Eusa
Seuraa 
Viestejä15751
Liittynyt16.2.2011

Sori, mutta nostetta kummempaa antigravitaatiota ette tule kohtaamaan.

Hienorakennevakio suoraan vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845
Liittynyt1.2.2010

Antiaineella ja aineella on molemmilla massa koska se on energian ilmentymä. Jotain 20-30-luvun peruja nuo negatiiviset massat. Avaruus taipuu/aika kaareutuu siis ihan samoin kummankin materian kohdalla.

- Ubi bene, ibi patria -

CE-hyväksytty
Mikä semmosen luvun nimi olikaan minkä neliö on negatiivinen? Liittyykö se jotenkin antimateriaan?

Imaginääri. Ei liity.

Se on yleisesti hyväksytty teoria, että maailmankaikkeus laajenee ja sen massasta suurin osa koostuu antimateriasta ja -energiasta. Jokin korrelaatio niillä on negatiivisen gravitaation kanssa oltava.

Bushmaster
Se on yleisesti hyväksytty teoria, että maailmankaikkeus laajenee ja sen massasta suurin osa koostuu antimateriasta ja -energiasta. Jokin korrelaatio niillä on negatiivisen gravitaation kanssa oltava.

Tarkoitat varmaan pimeää ainetta ja -energiaa. Se miksi niistä puhutaan termillä "pimeä", johtuu siitä että niistä ei ole mitään suoraa havaintoa. Ainoastaan niiden painovoima vaikutus havaitaan, eikä se ole mikään antigravitaatio vaan ihan normaalia gravitaatiota. Eli siis universumin massa galaksien liikkeiden perusteella on paljon suurempi kuin näkyvien kohteiden yhteen laskettu massa. Siitä siinä on kyse.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat