Komeetta ohitti Auringon 120 000 km korkeudessa

Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008

NASA:n sivuilla on SDO:n kuvaamaa videomateriaalia komeetta Lovejoyn lähikontaktista Auringon kanssa.

http://science.nasa.gov/science-news/sc ... etlovejoy/

http://www.youtube.com/watch?v=X2Yqp-veSpI

Joulukuun alussa löytynyt komeetta pyyhkäisi Auringon pinnan läheltä 120 000 km korkeudessa ja ainakin osa siitä oli jäljellä tunnin kestäneen lähikontaktin jälkeen. Miten se taas menikään lumipallojen selviytymisestä helvetissä? Jos lumipallo on tarpeeksi iso (halkaisija luokkaa 500 m) ja helvetin kaasukehän tiheys pieni ja lämpötila vain pari miljoonaa astetta niin nyt siitä olisi kerrankin virallista dataa.

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Kommentit (15)

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008

Keleen herrat, tana. Eläessään ookaavat komeilla kieseillä eivätkä edes ite ohjaa. Rapa vain roiskuu rahvaan kirkkokostyymille. Rumihinakin vielä erityiskyyti. Oikein komeetta ja täys lämmitys.

Me köyhät pirulaiset joudumma tietysti ajamaan auringon ohi polkupyörällä ja kurjimmat saa juosta hilpasta.

Vierailija

Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. Mikä tahansa materiaali höyrystyy tuossa lämpötilassa. Höyry taas kokisi uskomatonta kitkaa tuossa plasmahöyryssä käytännössä hävittäen sen kuin tuhka tuuleen.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle? Kovasti kiinnostaa tietää mikä teoria ennustaa edes kivisen komeetan selviytymisen tuosta? Sähköinen universumi teoria?

thxgg
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt14.12.2011
TraXter
Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. ...

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle?




Komeetta ei ollut käytännössä auringon kuumimmassa osassa, koska komeetta ei käytännössä tai edes teoriassa ollut auringossa. Auringon korona on auringon ulkopuolella. Uutisessa sanottiin että se käväisi lähimmillään 120 000 kilometrin päässä auringosta.

Vierailija

Kai se auringon plasma on kuumempaa, mutta on se korona n. miljoona asteista joka on melkoisen huikea kuumuus ja paljon kuumempi kuin auringon pinta. Vaikea edes käsittää tuollaista. Kaasun heikko tiheys tietysti lieventää sen lämpöefektiä mutta miljoonan asteen pitäisi hoitaa homma aikalailla loppuun kun komeetta sinkoutuu siihen yli tunnin ajaksi ainakin näin maalaisjärjellä ajateltuna. En todellakaan ole tai väitä olevani ammattilainen saati edes harrastaja tällä tasolla. Kiinnostaa lähinnä vaan tietää kun ei käy ihmisen järkeen tälläinen.

thxgg
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt14.12.2011

Ei tuo kyllä käy minunkaan järkeen (mutta minun mielestäni 120k km etäisyys pinnasta on käytännössä auringon ulkopuolella).

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5294
Liittynyt9.1.2011

Enempi tässä tosiaan on kyse siitä 5500 asteisesta mustasta kappaleesta kuin auringon koronan lämpövaikutuksesta. Eikös maapallon ionosfäärinkin lämpötila ole satoja asteita ja siellä sentään aineen tiheys on suuri. Nämähän ovat suhteellista käsitteitä.

Pitää kuitenkin kerrata Wikipeediasta koronan termodynamiikka.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Vierailija

Äkkiä luulisi että vuorovesivoimat repisivät komeetan kappaleiksi kuten Shoemaker-Levyn tapauksessa kävi. Vai onko auringon vuorovesivoimat paljonkin lepsumpia kuin mitä Jupiterin?

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1356
Liittynyt10.8.2010
TraXter
Komeetta oli käytännössä auringon kuumimmassa osassa jos ydintä ei lasketa mukaan. Mikä tahansa materiaali höyrystyy tuossa lämpötilassa. Höyry taas kokisi uskomatonta kitkaa tuossa plasmahöyryssä käytännössä hävittäen sen kuin tuhka tuuleen.

Ihan vaan mielenkiinnosta, mikä on tieteen selitys tälle? Kovasti kiinnostaa tietää mikä teoria ennustaa edes kivisen komeetan selviytymisen tuosta? Sähköinen universumi teoria?




Tuohon etsin itsekin vastausta threadissa Avaruusuutiset. Kukaan ei ole mitään vastannut, paitsi Äemänkäki arveli samaa kuin minä.
Äemänkäki
Eikös Auringon korona ole aika harvaa kaasua? Joten lämpömäärä jää pieneksi. Jotakin tämmöistä muistelen lukeneeni, en jaksa tarkistella.



'Virallista' vastausta odotellessa..

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

petsku
Seuraa 
Viestejä1473
Liittynyt6.6.2009

author="<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_corona">Wikipedia</a>" kirjoitti:
The corona is 10−12 times as dense as the photosphere

Siis 10^(-12).
author="<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Photosphere">Wikipedia</a>" kirjoitti:
The Sun's photosphere has a temperature between 4500 and 6000 K[4] (with an effective temperature of 5800 K) [5] and a density of about 2×10−4 kg/m3

Ei tainnut Lovejoy huomata koko koronaa.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
petsku
Ei tainnut Lovejoy huomata koko koronaa.

Olisi ollut varmaan melkoisen komea ilotulitus, jos olisi Lovejoy tömähtänyt auringon 9000 km paksuiseen kalkkikuoreen.
Aidot kosmiset -lukulasit olisivat olleet taas tarpeen.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Uusimmat

Suosituimmat