Hyvätuloiset, päähän potkittu kansanosa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.

Pienten palkkojen verotus on Suomessa kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tekemästä kansainvälisestä palkkaverovertailusta.
Progressio näkyy vertailun mukaan voimakkaasti keskituloisista ylöspäin. Esimerkiksi 25 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa 2,4 prosenttiyksikköä kevyemmin kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Sen sijaan hyvää 59 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa jo 2,8 prosenttiyksikköä ankarammin.



Lähde

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.

Sivut

Kommentit (423)

Vierailija
Carloz
Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.

Pienten palkkojen verotus on Suomessa kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tekemästä kansainvälisestä palkkaverovertailusta.
Progressio näkyy vertailun mukaan voimakkaasti keskituloisista ylöspäin. Esimerkiksi 25 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa 2,4 prosenttiyksikköä kevyemmin kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Sen sijaan hyvää 59 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa jo 2,8 prosenttiyksikköä ankarammin.



Lähde

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.




Tuo Kokoomuksen filiaali on aikaa sitten menettänyt arvovaltansa. Euroopassakin mahtuu kolmetoista teemua tusinaan. Tavallinen perätön väite on, että tuloerojen kasvattaminen luo työpaikkoja. Yksikään tutkimus ei tue väitettä. Veroaste sinänsä ei kerrro mitään hyvinvoinnista. Kaikissa kyselyissä suuri enemmistö veronmaksajista on valmis maksamaan jopa enemmän veroja turvatakseen sosiaalisen hyvinvoinnin ja tasa-arvon. Suomen ulkomaanvelan nousu on täsmälleen samansuuruinen kuin annetut verohelpotukset.

Vierailija
Carloz
Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.

Pienten palkkojen verotus on Suomessa kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tekemästä kansainvälisestä palkkaverovertailusta.
Progressio näkyy vertailun mukaan voimakkaasti keskituloisista ylöspäin. Esimerkiksi 25 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa 2,4 prosenttiyksikköä kevyemmin kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Sen sijaan hyvää 59 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa jo 2,8 prosenttiyksikköä ankarammin.



Lähde

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.




Tuo on hyvin tunnettu tosiasia. Olen siitä muuten jo vuosia sitten kirjoittanut palstalle. Muistan kun Acedia/Mirepoixin kanssa väännettiin asiasta kättä. Lisäksi Suomessa asiantuntijatason palkat ovat varsinkin pääkaupunkiseudun kustannustasoon verrattuna heikonlaisia. Tuokin on tullut käytännössä havaittua, kun sattuneista syistä oli aikoinaan yritettävä palkata toiminnanohjausjärjestelmien asiantuntijoita ulkomailta. Toki sellaisia yleensä löytyy Suomesta, mutta kyseessä oli maassa hieman harvinaisempi teollisuuden ala.

Vierailija

Tuosta vertailusta puuttuu kokonaan ostovoima. Suomessa on sekä verrattaen korkea progressio että korkea kulutusverotuskin ym.

Olitpa sitten kuka hyvänsä niin tällä uutisella muuten pohjustettiin tulevia veronkorotuksia.

Kuukausista joihinkin vuosiin ja sitten kansantalous haukkaa paskaa ihan kunnolla.

Vierailija

Suomessa on lisääntyvä vakituisessa työssä käyvä joukko, joka ei voi tulla toimeen ilman asunto- tai muuta tukea. Asia ei ole kait korjattavissa. Mummojen ja vaarien tulevat hoitajat, mikäli heitä on, on todellinen köyhälistö. Kehittyneessä kapitalismissa ei tulevaisuudessa enää yksi, minimipalkkainen työ riitä. Olemme mallioppilaita. Kun esimerkiksi hoiva-alan pienipalkkasimpien täysinpalvelleiden nettoeläke voi olla 1200 euroa tällä hetkellä, tulevat entistä köyhemmät tulevaisuudessa hyysäämään toisia köyhiä kuten 1800-luvulla.

Ymmärrän silti korkeapalkkaisten ammattiosaajien ja avainhenkilöiden tuskaa ja ahdistusta hyvin, enkä suin surminkaan ole ajamassa heitä muualle. Tosin he olisivat jo siellä, mikäli heille maksettaisiin muualla paremmin.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Carloz

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.

Missä sellaista on? Kaikkihan sen tietää että hyvätuloiset maksaa suhteessa ihan älyttömästi veroja. Nytkö itse talousmiehenä sen vasta huomasit?

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Carloz
Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.



Valivalivali

Lopeta pieni- ja keskituloisten kadehtiminen ja maksa kiltisti verosi.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Vierailija

Jos ei meno miellytä niin ainahan voi muuttaa vaikka sinne kapitalistien luvattuun PAREMMINVOINTIVALTIO USA:han

Tai no sitt sinne Viroon, jotain kepulikonsteja rikkaat aina keksii kuiteskiii

Jorma
Seuraa 
Viestejä2350
Liittynyt27.12.2008
Carloz
Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.

Pienten palkkojen verotus on Suomessa kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tekemästä kansainvälisestä palkkaverovertailusta.
Progressio näkyy vertailun mukaan voimakkaasti keskituloisista ylöspäin. Esimerkiksi 25 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa 2,4 prosenttiyksikköä kevyemmin kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Sen sijaan hyvää 59 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa jo 2,8 prosenttiyksikköä ankarammin.



Lähde

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.


Tee uudenvuoden päätös.
Menet heti tammikuussa ensimmäisenä pyytämään palkanalennusta. Kyllä esimiehesi siihen varmasti suostuu. Vastaahan se paremmin työpanostasikin, kyvykkyydestä nyt puhumattakaan.

Vierailija
Mouho

Lopeta pieni- ja keskituloisten kadehtiminen ja maksa kiltisti verosi.




Vasemmisto jaksaa mouhota pienituloisten ankeaa asemaa - ja täysin turhaan, kun verrataan asiaa globaalisti.

Vierailija
Jorma
Tee uudenvuoden päätös.
Menet heti tammikuussa ensimmäisenä pyytämään palkanalennusta. Kyllä esimiehesi siihen varmasti suostuu. Vastaahan se paremmin työpanostasikin, kyvykkyydestä nyt puhumattakaan.



Sultahan loppui argumentit heti kättelyssä.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Carloz
Mouho

Lopeta pieni- ja keskituloisten kadehtiminen ja maksa kiltisti verosi.




Vasemmisto jaksaa mouhota pienituloisten ankeaa asemaa - ja täysin turhaan, kun verrataan asiaa globaalisti.

Se on vasemmiston homma.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

Joo onhan se niin , että jos valtiolla ei saa olla muita tuloja kuin verotulot, niin pakkohan son verottaa niitä joilla on kykyä maksaa veroa.
Mitä helekattia se hyövyttää lisätä pienitulosten verotusta, ei ne senjälkhin ennää pärjää, ne menevät luukulle kerjäämhän rahhaa, ja sekö se vasta valtiolle tulleeki kalhiksi.

Valtiolla pitäs olla samanlaiset mahollisuuvet yritystoiminthan ko yksityisillä.
Olishan se valtion yritys joka toimis markkinatalouven pohjalla , toellinen kilpailija kapitalistien yrityksille. Samalla se loisi työpaikkoja varmalle pohjalle, sillä tuskin olis pelkoa , (niinkuin on yksityispuolella) että firma saatethan myyä ulkomaalaisille milloin tahansa, ja ulkomaalaiset lopettavat firman toiminnan kilpailun nimissä, niinko kävi tässä joku aikaa sitte Kemijärven sellutehthalle.
Samalla tuollainen valtionomistama ja markkinatalouven pohjalla toimiva firma tois rahuskaa valtion kashan , ja osaltans olis laskemassa työläisten verotustarvetta, perhana jopa niitten hyvätulostenki.

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1356
Liittynyt10.8.2010
Carloz
Johan sen Veronmaksajatkin tietävät - pieni- ja keskituloisia hemmotellaan Suomessa ja hyvätuloisia suorastaan potkitaan päähän.

Pienten palkkojen verotus on Suomessa kevyempää kuin Euroopassa keskimäärin, mutta tulojen noustessa verotus muuttuu muita maita kireämmäksi. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton tekemästä kansainvälisestä palkkaverovertailusta.
Progressio näkyy vertailun mukaan voimakkaasti keskituloisista ylöspäin. Esimerkiksi 25 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa 2,4 prosenttiyksikköä kevyemmin kuin eurooppalaisissa vertailumaissa. Sen sijaan hyvää 59 000 euron vuosipalkkaa verotetaan Suomessa jo 2,8 prosenttiyksikköä ankarammin.



Lähde

Lopettakaa siis ainainen hyvätuloisten kadehtiminen.




Hyvä, että on jyrkkä progressio. Onhan niillä varaa maksaakin. Ei kai se paljon hyödytä, vaikka 1000€ kuussa tienaavan siivojan veroprosenttia korotettaisiin sen 2,5-3 prosenttiyksikköä, että päästäisiin samoille lukemille eurooppalaisen vertailumaiden kanssa? Eiköhän tuo vain johtaisi lisääntyneeseen tukien hakemiseen. Ja se tukien saaminenhan on arvoisalla Carlozilla se kaikista pahin peikko. Eikö näin?

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Vierailija

Se mikä tässä keskustelussa huvittaa on tietty ylimielisyys tietyllä nimimerkeillä joiden voi katsoa kuuluvan tulonsiirtojen saajapuolelle. niinpäniin

Vierailija
Aslak
Joo onhan se niin , että jos valtiolla ei saa olla muita tuloja kuin verotulot, niin pakkohan son verottaa niitä joilla on kykyä maksaa veroa.
Mitä helekattia se hyövyttää lisätä pienitulosten verotusta, ei ne senjälkhin ennää pärjää, ne menevät luukulle kerjäämhän rahhaa, ja sekö se vasta valtiolle tulleeki kalhiksi.

Valtiolla pitäs olla samanlaiset mahollisuuvet yritystoiminthan ko yksityisillä.
Olishan se valtion yritys joka toimis markkinatalouven pohjalla , toellinen kilpailija kapitalistien yrityksille. Samalla se loisi työpaikkoja varmalle pohjalle, sillä tuskin olis pelkoa , (niinkuin on yksityispuolella) että firma saatethan myyä ulkomaalaisille milloin tahansa, ja ulkomaalaiset lopettavat firman toiminnan kilpailun nimissä, niinko kävi tässä joku aikaa sitte Kemijärven sellutehthalle.
Samalla tuollainen valtionomistama ja markkinatalouven pohjalla toimiva firma tois rahuskaa valtion kashan , ja osaltans olis laskemassa työläisten verotustarvetta, perhana jopa niitten hyvätulostenki.




Aikoinaanhan Suomessa oli paljonkin valtion yrityksiä maan pääomaköyhyyden takia. Suojatussa "säännöstelytaloudessa" ne toimivatkin kohtuullisen hyvin, varsinkin kun D-vitamiiniruiskeita harrastettiin aina silloin tällöin. Avoimempaan markkinatalouteen siirryttyä politiikkojen heikkous omistaohjauksessa on tullut selvästi esille. Relander valittiin Soneran johtoon ja hänen annettiin tuhota lupaava liiketoiminta. Fortumissa hallintoneuvosto ei ymmärtänyt, että päästökauppa ym tahkoavat automaattisesti johtajille valtavat optiot tehtyjen palkitsemisohjemien puitteissa, elleivät johtajat ihan umpitolloja ole. Fosfaatti on maanviljelyksen kannalta kriittinen lannoite, josta todennäköisesti tulee puutetta tulevaisuudessa maailmanlaajuisesti ja hinnat nousevat sen mukaisesti. Fosfaattivarat (Sokli ja Siilinjärvi) myytiin tuohon nähden pilkkahintaan Yaralle.

Tuossa siis vain kolme esimerkkiä poliitikkojen "omistajaohjauksesta" markkinataloudessa. Ehkä on sittenkin parempi, etteivät he pistä nenäänsä liiketoimintaan, lasku kuitenkin lankeaisi veronmaksajille.
Mutta suurin huolen aihe on sittenkin se, miten moiset talousnerot hoitavat julkista taloutta. No, lienee parempi, ettei ajattele sitä...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat