Lääketiede keskittyy vääriin asioihin

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi lääketiede keskittyy aivan liikaa vääriin asioihin ja on jättänyt vähemmälle huomiolle oikeasti olennaiset ja tärkeät asiat?

On kiistaton tosiasia, että koko maailman lääketieteen resurssit pitäisi ensisijaisesti kohdentaa kantasoluhoitoihin ja geeniterapioihin koska nämä ovat ne kaksi asiaa jotka parantavat kaikki olemassa olevat sairaudet mukaanlukien ikääntymisen joka itsessään aiheuttaa sairauksia.

Miksi lääketiede keskittyy epäolennaisuuksiin, kuten "miten keksisimme parempia sytostaatteja syöpään?" tai muuhun vastaavaan turhuuteen? Syöpäkin voidaan hoitaa 100% kantasoluhoidolla ja geeniterapialla.

Sivut

Kommentit (44)

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Telep
Miksi lääketiede keskittyy aivan liikaa vääriin asioihin ja on jättänyt vähemmälle huomiolle oikeasti olennaiset ja tärkeät asiat?

On kiistaton tosiasia, että koko maailman lääketieteen resurssit pitäisi ensisijaisesti kohdentaa kantasoluhoitoihin ja geeniterapioihin koska nämä ovat ne kaksi asiaa jotka parantavat kaikki olemassa olevat sairaudet mukaanlukien ikääntymisen joka itsessään aiheuttaa sairauksia.

Miksi lääketiede keskittyy epäolennaisuuksiin, kuten "miten keksisimme parempia sytostaatteja syöpään?" tai muuhun vastaavaan turhuuteen? Syöpäkin voidaan hoitaa 100% kantasoluhoidolla ja geeniterapialla.




Lääketeollisuudella on oma lehmä ojassa ja iso nauta onkin. Lääketeollisuuden intresseihin ei kuulu tehdä itseään lähes tarpeettomaksi. Lääketeollisuuden tehtävä on tuottaa omistajilleen mahdollisimman paljon voittoa.

No, tuon pakollisen paatoksen jälkeen on syytä lisätä, että eivät sytostaatti tms. hoidot nyt aivan tarpeettomia ole. Lisäksi läpimurto kantasoluhoidoissa, geeniterapiasta puhumattakaan, ei ole todellinen läpimurto ihan nurkan takana vielä.

Sitten on tietysti, etenkin jenkeissä, uskonnolliset änkyräidiootit, jotka laittavat kapuloita rattaisiin minkä ehtivät. Näillä on valitettavasti edelleen yllättävän paljon vaikutusvaltaa.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32850
Liittynyt6.12.2009
Telep
Miksi lääketiede keskittyy aivan liikaa vääriin asioihin ja on jättänyt vähemmälle huomiolle oikeasti olennaiset ja tärkeät asiat?

On kiistaton tosiasia, että koko maailman lääketieteen resurssit pitäisi ensisijaisesti kohdentaa kantasoluhoitoihin ja geeniterapioihin koska nämä ovat ne kaksi asiaa jotka parantavat kaikki olemassa olevat sairaudet mukaanlukien ikääntymisen joka itsessään aiheuttaa sairauksia.

Miksi lääketiede keskittyy epäolennaisuuksiin, kuten "miten keksisimme parempia sytostaatteja syöpään?" tai muuhun vastaavaan turhuuteen? Syöpäkin voidaan hoitaa 100% kantasoluhoidolla ja geeniterapialla.




Miksiko?

Kolesterolilääke Lipitor tuli myyntiin vuonna 1997. Tuote on tähän päivään asti tuottanut Pfizerille 125 miljardin dollarin eli runsaan sadan miljardin euron liikevaihdon ja valtaisat voitot. Lipitor on tuonut noin neljänneksen Pfizerin liikevaihdosta.

Patenttisuojan päättyminen ei toki tule lääkealan yrityksille yllätyksenä, sillä se tiedetään vuosia etukäteen. Silti katoavien miljardien korvaaminen on visainen pulma.




http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... en/a747725

Vierailija

se että läpimurto ei ole ihan nurkan takana johtuu siitä ettei siihen ole tarpeeksi panostettu

jos oltaisiin priorisoitu asiat oikein, niin luultavasti ikääntyminenkin olisi jo parannettu täysin eikä syöpää olisi kellään tai syöpä olisi lähinnä flunssan kaltainen tauti

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Telep
se että läpimurto ei ole ihan nurkan takana johtuu siitä ettei siihen ole tarpeeksi panostettu

jos oltaisiin priorisoitu asiat oikein, niin luultavasti ikääntyminenkin olisi jo parannettu täysin eikä syöpää olisi kellään tai syöpä olisi lähinnä flunssan kaltainen tauti




Niin, ja jos asiat oltaisiin priorisoitu oikein, maailmassa ei olisi nälänhätää eikä sotia. Ihmiskunnan potentiaali riittäisi nyt jo vaikka mihin.
...mutta sitten on se ns. inhimillinen tekijä, joka sotkee kaiken. Ilman ihmistä ihmiskunta pystyisi vaikka mihin!

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

Vierailija
Telep
koko maailman lääketieteen resurssit pitäisi ensisijaisesti kohdentaa kantasoluhoitoihin ja geeniterapioihin koska nämä ovat ne kaksi asiaa jotka parantavat kaikki olemassa olevat sairaudet



'Kiinassa on yhä enemmän sairaaloita ja klinikoita, joissa kantasoluja käytetään muun muassa syövän, Alzheimerin taudin ja selkäydinvaurioiden hoitamiseen. Potilaat ovat maksaneet jopa kymmeniä tuhansia euroja hoidoista, joita mainostetaan internetissä. Uutistoimisto Reutersin haastattelemien potilaiden, omaisten ja lääkäreiden mukaan hoidoista on ollut apua vain hyvin vähän tai ei lainkaan.

Vastaavat hoidot, joiden tehosta ei ole tieteellistä näyttöä, ovat yleisiä myös muun muassa Meksikossa, Intiassa, Turkissa ja Venäjällä. Yhdysvalloissa viranomaiset antoivat viime viikolla varoituksen testaamattomista kantasoluhoidoista. Niiden verkkomainoksissa on houkuteltu yhdysvaltalaisia Kiinaan muun muassa lupaamalla sokeille näön palautumista.'

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/01/ ... 62428.html

Vierailija
Telep

jos oltaisiin priorisoitu asiat oikein, niin luultavasti ikääntyminenkin olisi jo parannettu täysin eikä syöpää olisi kellään tai syöpä olisi lähinnä flunssan kaltainen tauti



Mutta siinä odotellessa läpimurtoa oltais lopetettu niiden vähän vanhempiin innovaatiohin keskittyneiden hoitojen kehittäminen ja annettu jo syöpään sairastuneiden rauhassa kuolla nopeaan tahtiin, koska on järkevämpää keskittyä kehittämään todella tehoava hoito kuin yrittää vaikka vain hidastaa taudin kulkua alkeellisemmilla, mutta jo olemassaolevilla tai lähitulevaisudessa käyttöön saatavilla konsteilla?

Flunssaankin muuten kuollaan - älä vähättele. Kustannuksia siitä aiheutuu myös kunnioitettava määrä. Itse asiassa tepsivän ehkäisykeinon keksiminen flunssaan saattaisi olla aiheellista priorisoida sen syöpähoidon edelle. Ainakain se koskettaisi henkilökohtaisesti paljon useampia ihmisiä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32850
Liittynyt6.12.2009
Telep
se että läpimurto ei ole ihan nurkan takana johtuu siitä ettei siihen ole tarpeeksi panostettu

jos oltaisiin priorisoitu asiat oikein, niin luultavasti ikääntyminenkin olisi jo parannettu täysin eikä syöpää olisi kellään tai syöpä olisi lähinnä flunssan kaltainen tauti




Telep, Se on yksi molekyyli joka meidät kaikki tappaa ja se se sama pitää meidät hengissä, paradoksaalista, joten puhutaan vain ajasta milloin se molekyyli kenetkin tappaa. Heti kun syntyy allekirjoittaa kuolemantuomionsa.

Vierailija

Mielestäni lääketiede keksittyy vääriin asioihin kun ei tutki mistä sairaudet johtuvat vaan etsii pelkästään niihin hoitoja.

Siis logiikka sanoisi ettei hoitoja tarvittaisi jos poistettaisiin syyt. Mutta kuten joku mainitsi, lääketeollisuus ei halua itseään tarpeettomaksi. Ja kuka se lopulta rahoittaa kaiken tutkimuksen?

Onneksi kansantajuinen luontaishoito on tullut monien tietoisuuteen.

Ja Jeesus parantaa myös sairaita kun sitä rukoillaan eli jos lukijalla on epätoivo jostain asiasta, suosittelen harkita myös sitä vaihtoehtoa.
Seurakunnissa rukoillaan sairaiden puolesta. (tämä sellaisena mainoskatkoana )

Occipitale
Seuraa 
Viestejä169
Liittynyt18.2.2010
LuontoKuva
a Jeesus parantaa myös sairaita kun sitä rukoillaan eli jos lukijalla on epätoivo jostain asiasta, suosittelen harkita myös sitä vaihtoehtoa.
Seurakunnissa rukoillaan sairaiden puolesta. (tämä sellaisena mainoskatkoana )



Et oo tosissas

Vastaukset on siellä mistä ne löytää

Vierailija

Huvittavaa kun lääketiedettä kritisoidaan vaikka edistystähän tapahtuu joka saralla harva se päivä, menkää lukemaan jotain lääkärit lehteä niin saatte realistisen kuvan.

Ja mitä luontokuvan viestiin tulee niin en laskisi paljon luontaistuotteiden tai jeesuksen varaan tautien parantamisessa...

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tuo on sitä vaarallista huuhaata, johon voi kuolla. Juuri näitä varten on saatava kunnon kuri ja laki.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32850
Liittynyt6.12.2009

Kysymys

Spekulaatiota; Paljonko olisi joutunut esimerkiksi Amerikan Yhdysvalloissa terveysviranomainen maksamaan vastaavassa tapauksessa uhreille?

Narkolepsiakorvausten maksaminen alkoi
Lääkevahinkovakuutuspooli on aloittanut sikainfluenssarokotteeseen liittyvien narkolepsiakorvausten maksamisen.

Korvauksia maksetaan nyt 78 lapselle ja nuorelle. Pooli on saanut yhteensä 111 narkolepsiasta johtunutta vahinkoilmoitusta. Muiden ilmoitusten selvittelytyötä jatketaan.

Narkolepsiaan sairastuneille maksetaan tilapäisen haitan ennakkokorvauksena 8 700 euroa.

– Nyt ei vielä voida arvioida kenellekään narkolepsiaan sairastuneelle aiheutuvaa lopullista haittaa. Terveydentilan vakiintumiseen ja pysyvän haitan korvauksen tarkempaan määrittämiseen tulee kulumaan pitkähkö aika. Tämä ajankohta joudutaan arvioimaan jokaisen kohdalla yksilöllisesti, mutta todennäköisesti se on aikaisintaan 3-5 vuoden kuluttua narkolepsian oireiden puhkeamisesta, sanoo yksikönjohtaja Asko Nio.

Alle 18-vuotiaan pysyvän haitan korvaus maksetaan kahdessa erässä: ensin ns. nuoren henkilön korvaus ja 18 vuoden iän täyttymisen jälkeen varsinainen korvaus, jonka perusmäärä haittaluokassa 4 on 13 600 euroa vuonna 2012.

– Esimerkiksi 10-vuotias saa nyt ennakkokorvauksina yhteensä noin 11 700 euroa ja lisäksi 18 vuotta täytettyään tuolloista haittaluokkansa perusmäärää vastaavan korvauksen. Narkolepsiaan sairastuneen 18-vuotiaan ennakkokorvaukset nyt ovat 22 300 euroa, kertoo yksikönjohtaja Asko Nio.




http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ ... 753722?s=n

Kysymys 2

Voiko olettaa että lääketehtaat suuntaavat jatkossakin hieman kyseenalaisemmat rokotteet/ei niin testatut maihin joissa korvauskäytännot on esimerkiksi Suomen luokkaa?

Olihan tämäkin eräänlainen rokotteen kentätesti joka olisi ehkä ollut parempi tehdä valvotuissa laboratorio olosuhteissa??

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32850
Liittynyt6.12.2009
Occipitale
LuontoKuva
a Jeesus parantaa myös sairaita kun sitä rukoillaan eli jos lukijalla on epätoivo jostain asiasta, suosittelen harkita myös sitä vaihtoehtoa.
Seurakunnissa rukoillaan sairaiden puolesta. (tämä sellaisena mainoskatkoana )



Et oo tosissas




Placebo efekti on tieteellisesti todistettu, mekanismia miten se vaikuttaa ei vain tiedetä, eli jos on uskovainen niin ehdottomasti kannattaa rukoilla ja uskoa sen parantavaan voimaan. se tieteellisesti mitattuna auttaa ja edistää parantumista mitattavissa määrin.

"Ei uskovaisille" usko paranemiseen auttaa eli pelkkä lääkärin läsnäolo, valkoinen pilleri jne ja vakuutus sairaudesta parantumiseen vaikuttaa samanlain placebo efektin kautta. Siksi lääketesteissä on placebo pilleri mukana vertailuryhmissä jotta placebo efekti saadaan pois ja pystytään varmentamaan lääkkeen todellinen mahdollinen postiivinen vaikutus verrattuna pelkkään placeboon.

Kaikista voimakkain placebo efekti saadaan ruiskulla ja neulalla, vaikka ruiskussa olisi vain suolaliuosta ja värillinen pilleri on tehokkaampi kuin valkoinen pilleri ja kapseli on niitäkin tehokkaampi.

Kannattaa uskoa että parantuu se auttaa. Periaatteessa ihan sama mihin uskot vaikka maahisten parantavaan voimaan.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat