Seuraa 
Viestejä6665

Nyt on hyviä uutisia kaikille, jotka eivät jaksa opiskella itselleen tutkintoa. Jo ennestään on tiedossa, että silloin voi ryhtyä vaikkapa presidentiksi, ministeriksi tai tasa-arvovaltuutetuksi. Uutta tietoa on se, että ylioppilas kelpaa myös professoriksi:

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkom ... to-otaksun

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (37)

Eikös USA:stakin saa melko edullisesti korkelaatuiselle kiiltävälle paperille painettuja tutkintotodistuksia?
Sieltähän Carl Öhmankin tohtorin paperit osti ja täydestä meni kuin väärä raha.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176

Professori on titteli, vähän niin kun ministeri. Esim. kenraali on ammatti sitä ei voi saada.

Professoreilla on pohjallaan tohtorintutkinto, mutta jos se on arvonimitys niin voi olla mikä vaan.

sama juttu esim. ministerissä, että olet se politiikko tai sitten ostat rahalla ja saat sen arvonimenä.

No onhan meillä myös taiteilijaprofessoreita, joilta ei vaadita mitään muodollista koulutusta. Muutama koulupudokaskin on saattanut eksyä heidän joukkoonsa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
emp
No onhan meillä myös taiteilijaprofessoreita, joilta ei vaadita mitään muodollista koulutusta. Muutama koulupudokaskin on saattanut eksyä heidän joukkoonsa.



Professorin pätevyysvaatimukset

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse. Käytännössä tieteellinen minimipätevyys on noin kahta väitöskirjaa vastaava tutkimustuotanto, riittävä opetustaito ja kyky johtaa tutkimusta. Professorilta voidaan vaatia myös käytännön kokemusta alaltaan. Taiteiden alalla tieteellisen tutkimuksen asemesta arvioidaan taiteellista toimintaa.

Professorin tehtävään riittää maisteritason muodollinen pätevyys, mutta käytännössä professori ilman tohtorin tutkintoa on harvinainen. Taiteellisilla aloilla, joissa valinta tapahtuu taiteellisten näyttöjen perusteella, on suhteellisesti eniten professoreita, joilla ei ole tohtorintutkintoa.

Professorin arvonimi

Professorin arvonimi voidaan myöntää myös muun tutkimuslaitoksen tai muun tutkimusyksikön johtajalle, jos hänellä on professorin tehtävään vaadittava pätevyys. Arvonimi voidaan antaa myös taiteellisista tai yhteiskunnallisista ansioista. Professorin arvonimen taiteellisista ansioista ovat Suomessa saaneet esimerkiksi Akseli Gallen-Kallela, Pekka Halonen, Aukusti Tuhka, Jörn Donner, Nandor Mikola, Nikolai Lehto ja Heljä Liukko-Sundström.

Myös professorin arvonimi on elinikäinen, ja sitä voi käyttää jokainen professorin tehtävään kerran nimitetty.

Mikä tuossa on epäselvää? Onko ylioppilas Haavisto siis saanut professorin arvonimen, onko hänellä riittävästi taiteellisia näyttöjä, vai onko hänellä yliopistopätevyys aiheeseen?

Vierailija
Denzil Dexter
emp
No onhan meillä myös taiteilijaprofessoreita, joilta ei vaadita mitään muodollista koulutusta. Muutama koulupudokaskin on saattanut eksyä heidän joukkoonsa.



Professorin pätevyysvaatimukset

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse. Käytännössä tieteellinen minimipätevyys on noin kahta väitöskirjaa vastaava tutkimustuotanto, riittävä opetustaito ja kyky johtaa tutkimusta. Professorilta voidaan vaatia myös käytännön kokemusta alaltaan. Taiteiden alalla tieteellisen tutkimuksen asemesta arvioidaan taiteellista toimintaa.

Professorin tehtävään riittää maisteritason muodollinen pätevyys, mutta käytännössä professori ilman tohtorin tutkintoa on harvinainen. Taiteellisilla aloilla, joissa valinta tapahtuu taiteellisten näyttöjen perusteella, on suhteellisesti eniten professoreita, joilla ei ole tohtorintutkintoa.

Professorin arvonimi

Professorin arvonimi voidaan myöntää myös muun tutkimuslaitoksen tai muun tutkimusyksikön johtajalle, jos hänellä on professorin tehtävään vaadittava pätevyys. Arvonimi voidaan antaa myös taiteellisista tai yhteiskunnallisista ansioista. Professorin arvonimen taiteellisista ansioista ovat Suomessa saaneet esimerkiksi Akseli Gallen-Kallela, Pekka Halonen, Aukusti Tuhka, Jörn Donner, Nandor Mikola, Nikolai Lehto ja Heljä Liukko-Sundström.

Myös professorin arvonimi on elinikäinen, ja sitä voi käyttää jokainen professorin tehtävään kerran nimitetty.

Mikä tuossa on epäselvää? Onko ylioppilas Haavisto siis saanut professorin arvonimen, onko hänellä riittävästi taiteellisia näyttöjä, vai onko hänellä yliopistopätevyys aiheeseen?




Niin. Mikä siinä on niin vaikeaa? Haavisto on professori noidenkin kriteereiden mukaan. Siitä en sitten tiedä kuinka kansainvälisiä noi on, mutta hetihän siinä sanotaan:

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
jees

Niin. Mikä siinä on niin vaikeaa? Haavisto on professori noidenkin kriteereiden mukaan. Siitä en sitten tiedä kuinka kansainvälisiä noi on, mutta hetihän siinä sanotaan:

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse.




Haavisto ei muuto professoriksi siten, että hän itse sanoo itseään professoriksi - eikä kukaan muukaan ylioppilas. Se, että käy tarinoimassa jotain jossain yliopistossa ei myöskään tee professoriksi ylioppilasta sen enempää kuin Ruotsin kuningasta tai rock-bandiäkään.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Denzil Dexter
jees

Niin. Mikä siinä on niin vaikeaa? Haavisto on professori noidenkin kriteereiden mukaan. Siitä en sitten tiedä kuinka kansainvälisiä noi on, mutta hetihän siinä sanotaan:

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse.




Haavisto ei muuto professoriksi siten, että hän itse sanoo itseään professoriksi - eikä kukaan muukaan ylioppilas. Se, että käy tarinoimassa jotain jossain yliopistossa ei myöskään tee professoriksi ylioppilasta sen enempää kuin Ruotsin kuningasta tai rock-bandiäkään.

Professorina on hyvä olla, ei huolet paina, ei rasitu polla. Voiko professorin tutkinnon suorittaa kirjekurssina? Joskus 60-luvulla mun isä kävi kirjekurssin koneenpiirustuksesta ja sillä oli eri paksuisia ja -kovuuksilla varustettuja lyijykyniä. Oli sillä myös viivotin, harppi ja laskutikku, enkä ole ihan varma jotta saiko hän professorin arvon. Nyt luulisi arvonimen irtoavan helpommin kun on taskulaskimet ja tietokoneet. Vai täytyykö nykyään tosiaan kirjautua yliopistoon jotta pääsee professoriksi?

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Vierailija
Denzil Dexter
Haavisto ei muuto professoriksi siten, että hän itse sanoo itseään professoriksi - eikä kukaan muukaan ylioppilas. Se, että käy tarinoimassa jotain jossain yliopistossa ei myöskään tee professoriksi ylioppilasta sen enempää kuin Ruotsin kuningasta tai rock-bandiäkään.



Ei niin, mutta kun yliopisto kutsuu kaikkia luennoitsijoitaan professoireiksi, niin silloin hänellä se titteli on.

On suomessa kyllä ainakin yksi professori ilman väikkäriä, mutten kerro nimeä tai alaa vihapostin pelossa.

..Eiku anteeksi. Taisi olla tohtori.

Denzil Dexter

Professorin pätevyysvaatimukset

Professorin tehtävälle ei enää vuoden 2010 alusta ole ollut laissa säädettyjä kelpoisuusvaatimuksia, vaan yliopistot määrittelevät ne nykyään kokonaan itse. Käytännössä tieteellinen minimipätevyys on noin kahta väitöskirjaa vastaava tutkimustuotanto, riittävä opetustaito ja kyky johtaa tutkimusta. Professorilta voidaan vaatia myös käytännön kokemusta alaltaan. Taiteiden alalla tieteellisen tutkimuksen asemesta arvioidaan taiteellista toimintaa.

Professorin tehtävään riittää maisteritason muodollinen pätevyys, mutta käytännössä professori ilman tohtorin tutkintoa on harvinainen. Taiteellisilla aloilla, joissa valinta tapahtuu taiteellisten näyttöjen perusteella, on suhteellisesti eniten professoreita, joilla ei ole tohtorintutkintoa.

Professorin arvonimi

Professorin arvonimi voidaan myöntää myös muun tutkimuslaitoksen tai muun tutkimusyksikön johtajalle, jos hänellä on professorin tehtävään vaadittava pätevyys. Arvonimi voidaan antaa myös taiteellisista tai yhteiskunnallisista ansioista. Professorin arvonimen taiteellisista ansioista ovat Suomessa saaneet esimerkiksi Akseli Gallen-Kallela, Pekka Halonen, Aukusti Tuhka, Jörn Donner, Nandor Mikola, Nikolai Lehto ja Heljä Liukko-Sundström.

Myös professorin arvonimi on elinikäinen, ja sitä voi käyttää jokainen professorin tehtävään kerran nimitetty.




Taiteilijaprofessuuri on kuitenkin jotakin tuosta poikkeavaa. Se ei ole minkään korkeakoulun tai tutkimuslaitoksen myöntämä titteli tai niiden virka. Se on taiteen keskustoimikunnan myöntämä määräaikainen tehtävä, jossa painottuu oma taiteellinen työskentely. Taidelaitosten professuurit ovat jotain muuta ja niihin sisältyy oppilaitoksen toimintaan liittyviä virkatehtäviä. Professorin arvonimi voidaan myöntää myös yhteiskunnallisista ansioista - tai taiteellisista.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
emp
Professorin arvonimi voidaan myöntää myös yhteiskunnallisista ansioista - tai taiteellisista.



Kerrotko, mistä ansioista Haavistolle on tuo arvonimi myönnetty, vai onko sitä myönnetty lainkaan?

Denzil Dexter
Kerrotko, mistä ansioista Haavistolle on tuo arvonimi myönnetty, vai onko sitä myönnetty lainkaan?



Nykyaikaisessa seksuaalikyllästeisessä maailmassa riittää varmaan sekin, että tulee kaapista ulos.

Astronomy

Professorina on hyvä olla, ei huolet paina, ei rasitu polla. Voiko professorin tutkinnon suorittaa kirjekurssina? Joskus 60-luvulla mun isä kävi kirjekurssin koneenpiirustuksesta ja sillä oli eri paksuisia ja -kovuuksilla varustettuja lyijykyniä. Oli sillä myös viivotin, harppi ja laskutikku, enkä ole ihan varma jotta saiko hän professorin arvon. Nyt luulisi arvonimen irtoavan helpommin kun on taskulaskimet ja tietokoneet. Vai täytyykö nykyään tosiaan kirjautua yliopistoon jotta pääsee professoriksi?



Katsopa tuolta, löytyy ainakin tohtoreita yms joka lähtöön, ja tarpeeksi monta kun oppiarvoa kun hankit, niin eiköhän se professorin titttelikin urkene. Eikä tarvitse muuta kun vilauttaa luottokortin numeroa, sen verran ovat vaatimukset helpottuneet nykyaikana.

http://en.wikipedia.org/wiki/Diploma_mill

Vierailija
Denzil Dexter
emp
Professorin arvonimi voidaan myöntää myös yhteiskunnallisista ansioista - tai taiteellisista.



Kerrotko, mistä ansioista Haavistolle on tuo arvonimi myönnetty, vai onko sitä myönnetty lainkaan?



Paljon maksat?

Denzil Dexter

Kerrotko, mistä ansioista Haavistolle on tuo arvonimi myönnetty, vai onko sitä myönnetty lainkaan?



Ei Haavisto koskaan ole väittänyt Suomesta sellaista arvonimeä saaneensa. Eikös se ollut jonkun ulkomaalaisen laitoksen titteli, jolla he häntä kutsuivat - muiden vierailevien luennoitsijoiden tapaan? Mutta ehkä ajattelet suomalaisen lainsäädännön jotenkin velvoittavan myös ulkomaisia oppilaitoksia?

Mutta siis oma pointtini ole, ettei edes suomalaiseen professorintitteliin tarvita mitään oppiarvoja tai tutkintoja. On oma mokasi, jos luulet niiden sellaisista todistavan.

emp
Denzil Dexter

Kerrotko, mistä ansioista Haavistolle on tuo arvonimi myönnetty, vai onko sitä myönnetty lainkaan?



Ei Haavisto koskaan ole väittänyt Suomesta sellaista arvonimeä saaneensa. Eikös se ollut jonkun ulkomaalaisen laitoksen titteli, jolla he häntä kutsuivat - muiden vierailevien luennoitsijoiden tapaan? Mutta ehkä ajattelet suomalaisen lainsäädännön jotenkin velvoittavan myös ulkomaisia oppilaitoksia?

Mutta siis oma pointtini ole, ettei edes suomalaiseen professorintitteliin tarvita mitään oppiarvoja tai tutkintoja. On oma mokasi, jos luulet niiden sellaisista todistavan.




Kyllä Haavisto on professori, hänellä on (tai ainakin oli) oikein laatupaperille painettu käyntikorttikin todisteena. Niin että pulinat pois!

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin.

”Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”, vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.

Haavisto tyrmää suoralta kädeltä yliopistolta saadun tiedon, ettei hän olisi ollut nimenomaan vierailiea professori.

”Sellaiseksi minut sinne nimenomaan kutsuttiin. Niillä on tämmöinen tapa, että he kutsuvat määräajaksi luennoitsijoita juuri professori-tittelillä. Minulla oli oikein hieno käyntikorttikin, jossa oli tämä titteli” Haavisto kertoi SK:lle eduskunnassa torstaina.

Haavisto kertoi saaneensa kutsun yksityiseen Bristolin yliopistoon toimiessaan YK-tehtävissä Kosovossa.

Tuo lainaus siis ketjun ensimmäisessä viestissä linkitettynä olleesta SK:n artikkelista.

Rere

Kyllä Haavisto on professori, hänellä on oikein laatupaperille painettu käyntikorttikin todisteena. Niin että pulinat pois!

Bristolin yliopistosta kerrotaan, että kyseessä on virhe. Haavisto ei oppilaitoksesta saadun tuoreen tiedon mukaan ole ollut vieraileva professori Bristolissa, luennoitsija kylläkin.

”Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”, vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.

Haavisto tyrmää suoralta kädeltä yliopistolta saadun tiedon, ettei hän olisi ollut nimenomaan vierailiea professori.

”Sellaiseksi minut sinne nimenomaan kutsuttiin. Niillä on tämmöinen tapa, että he kutsuvat määräajaksi luennoitsijoita juuri professori-tittelillä. Minulla oli oikein hieno käyntikorttikin, jossa oli tämä titteli” Haavisto kertoi SK:lle eduskunnassa torstaina.

Haavisto kertoi saaneensa kutsun yksityiseen Bristolin yliopistoon toimiessaan YK-tehtävissä Kosovossa.

Tuo lainaus siis ketjun ensimmäisessä viestissä linkitettynä olleesta SK:n artikkelista.




No ihan miten vain. Oma pointtini ei tuosta muutu miksikään - että suomalaisestikin voi olla professori ilman tutkintoa. Eikä kai akateemisessa maailmassakaan ole ihan samanarvoista, onko vieraileva professori jossain Bristolin yliopistosta vai vaikkapa virassa Harvardissa. Eli kannattanee katsoa vähän tarkemmin sitä titeliä, eikä innostua pelkästä professoriudesta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat