Seuraa 
Viestejä45973

Aurinkotuuli koostuu pääasiassa varatuista partikkeleista, kuten elektronit ja protonit. Kun se saavuttaa maan magneettikentän, kenttä taivuttaa sitä niin, että suurin osa partikkeleista menee maan ohi. Osa kääntyy navoille ja aiheuttaa meille kaikille tutut revontulet.

Nettiä ja mm. Wikipediaa selaamalla olen saanut käsityksen, että revontulet etelä- ja pohjoisnavalla ovat samanlaiset. Kun negatiiviset hiukkaset (elektronit) ja positiiviset hiukkaset (protonit) kääntyvät magneettikentässä eri suuntiin, voisi kuvitella, että toiset menevät pohjoisnavalle ja toiset etelänavalla. Tällaista tietoa en ole mistään löytänyt.

Jos näin todella olisi, protonien luulisi vaikuttavan yläilmakehään huomattavasti enemmän, koska niillä on elektroniin nähden huomattavasti suurempi massa. Ja näin ollen revontulienkin luulisi oleva erilaiset eri navoilla.

Olen ilmeisesti ymmärtänyt jotain väärin, mutta mitä?

tuulie

  • ylös 0
  • alas 1

Sivut

Kommentit (27)

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Eri merkkiset hiukkaset kääntyvät eri suuntiin, mutta ei pohjois-eteläsuunnassa, vaan itä-länsisuunnassa. Siitä aiheutuu magneettikentän Auringon puolelle sähkövirta.

Navoille pääsevät hiukkasetkaan ei välttämättä ihan suoraviivaisesti kulje navoilla asti, vaan hiukkasten liikennettä on eri suuntiin ionosfääriin päin ja pois, josta hiukkasia konvektoituu muuallekin.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Kiitos vastauksesta bosonille! Tukka ei todellakaan ollut silmillä! Nyt sen löysin itsekin:

"Magneettikenttä aiheuttaa liikkuviin varauksiin voiman, joka on kohtisuorassa sekä varauksen liikesuuntaa että magneettikenttää vastaan".

Elektronit siis kääntyvät länteen ja protonit itään (tai päin vastoin?) ja kiertävät maapallon.

Tuulie

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Joo, juuri noihin suuntiin tapahtuu hieman varausten virtausta. Ei ihan kuitenkaan niin että kaikki protonit kulkisivat maan itäpuolelta ja elektronin länsipuolelta. Siitä syntyisi melkoisen valtava sähkökenttä. Varaukset käyvät vain pinnassa hieman kääntymässä. Aurinkotuulta ohjautuu ohi kaikista suunnista, ja keskimäärin se pysyy melko neutraalina. Kokonaisuudessaan ohjautuminen Maan ohi tapahtuu siksi, että aurinkotuuli ei pääse tunkeutumaan syvälle magneettikenttää vastaan kohtisuoraan. Jonkin verran varauksia vuotaa sisään joidenkin mekanismien vuoksi, mutta suhteellisesti melko vähän.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

tuulie
Aurinkotuuli koostuu pääasiassa varatuista partikkeleista, kuten elektronit ja protonit. Kun se saavuttaa maan magneettikentän, kenttä taivuttaa sitä niin, että suurin osa partikkeleista menee maan ohi. Osa kääntyy navoille ja aiheuttaa meille kaikille tutut revontulet.
Lisään tuohon että vain pieni osa aurinkotuulen varatuista hiukkasista pääsee magneettikentän napaonkaloiden läpi suoraan navoille ilmakehään asti. Ja silloin ne voivat tuottaa omanlaisensa punertavat revontulet, mutta niitä ei juurikaan pääse paljain silmin näkemään koska tapahtuvat päivällä.

Meille tutummat illan/yön revontulet aiheutuvat maapallon magneettikentän sisäänsä vangitsemista varatuista hiukkasista, jotka tulevat pääasiassa maapallon magnetosfäärin venyneestä pyrstöstä yöpuolelta. Toki nekin ovat peräisin alun perin aurinkotuulesta, mutta tulleet sisään niin sanotusti takaoven kautta.

Tähän tapaan:

Video havainnollistaa:
http://sohowww.nascom.nasa.gov/classroo ... nglish.mp4

[size=85:kikv57g4](kyllä niitä aurinkotuulen hiukkasia voi päästä läpi tuosta magnetosfäärin etupuoleltakin, riippuu olosuhteista)[/size:kikv57g4]

tuulie
Kun negatiiviset hiukkaset (elektronit) ja positiiviset hiukkaset (protonit) kääntyvät magneettikentässä eri suuntiin, voisi kuvitella, että toiset menevät pohjoisnavalle ja toiset etelänavalla. Tällaista tietoa en ole mistään löytänyt.
Bosoni jo ansiokkaasti selvensi mutta lisään hieman.
Maapallon magneettikenttä siis vangitsee aurinkotuulen varattuja hiukkasia, jotka ovat tuottamassa öisiä revontulia. Näiden hiukkasten liike koostuu eri tekijöistä.
Ne tekevät tiheää kiertoliikettä magneettikentän kenttäviivojen ympäri liikkuessaan kenttäviivoja pitkin. Ja ne pomppivat heiluriliikkeessä edestakaisin tiheämmän (voimakkaamman) ja harvemman magneettikentän alueiden välillä eräänlaisessa magneettisessa pullossa. Edestakaisin pomppiva hiukkanen voi lopulta osua ilmakehään yhtä hyvin pohjoisessa kuin etelässä:

Lisäksi ne voivat kulkeutua sivusuunnassa magneettikentässä ja kiertää maapallonkin. Pohjoisnavan yläpuolelta katsottuna magnetosfäärin vangitsemat protonit kiertävät maapalloa myötäpäivään ja elektronit vastapäivään. Tämä synnyttää maapallon ympärille rengasvirran.
Lisätietoa oppimateriaalina:
#9. Trapped Radiation
#10. Principles of the Magnetic Trapping of Charged Particles
#10a. Particle Drifts in Space

Hommaa voi olla hankala hahmottaa. Maapallon magneettikentän vangitseman varatun hiukkasen käyttäytymistä yksinkertaistaa ja aika hyvin havainnollistaa seuraava peli:
Magneto Mini Golf
Vaikka se onkin lapsille suunnattu sopii sitä aikuistenkin kokeilla. Varsinkin viimeinen bonusreikä on valaiseva.

Pelissä protonille lyödään alkuvauhtia mailalla. Maapallon magnetosfäärissä varatuille hiukkasille voi kunnon potkun antaa magneettikentän kenttäviivojen rekonnektio. Tapahtumassa aurinkotuuli kenttineen venyttää maapallon magneettikentän pyrstöä kunnes siellä kenttäviivat paukahtaa ja tapahtuu rekonnektio. Silloin suuri määrä kentän vangitsemia hiukkasia saa potkun kohti maata. Syntyy alimyrsky ja yöpuolella näkyy voimakkaat revontulet.

Video selventää: http://www.nasa.gov/centers/goddard/mov ... _burst.mov

Kiitos erinomaisesta vastauksesta. Linkit ja peräti se golf-peli valaisivat hyvin aihetta.

Tuo plasma on hiukan hankala asia, koska se reagoi sekä sähkö- että magneettikenttään, mutta sen lisäksi liikkuessaan myös aiheuttaa magneetti- ja sähkökentän.

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Aika hauska tuo Magneto Mini Golf.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

^ Niin on. Peli havainnollistaa hommaa hyvin, vaikka onkin tietenkin yksinkertaistus esim. rengasvirrat puuttuvat jne.

tuulie
Tuo plasma on hiukan hankala asia, koska se reagoi sekä sähkö- että magneettikenttään, mutta sen lisäksi liikkuessaan myös aiheuttaa magneetti- ja sähkökentän.
Se on tosiaan hankala hahmotettava. Mutta näemmä voi yrittää havainnollistaa myös tanssilla: Equatorial Plasma Drifts: Dance your Ph.D. 2011
En tiedä selventääkö tuo isommin asiaa kelleen, mutta ainakin näyttää hauskalta.

Viikonloppuna voi ainakin pohjoisilla leveysasteilla yrittää tarkkailla po ilmiöiden näkyviä seurauksia itse. Auringossa eilen tapahtuneen massapurkauksen pilvi osuu Maahan viikonloppuna ja luvassa on kohonnutta aktiivisuutta magnetosfäärissä, mahdollisia magneettisia myrskyjä (alimyrskyt) ja revontulia, kts: post1703738.html#p1703738

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704

Revontulien näkeminen omin silmin on aika harvinaista herkkua näin etelässä ja kaupungissa asuvalle. En ole nähnyt kuin pari kertaa revontulia hyvin, kun olen sattunut olemaan pohjoisessa sopivana ajankohtana ja kirkkaana yönä kaukana valosaasteesta. Kerran muistan nähneeni niitä Helsingissä, mutta eivät ne olleet mitenkään erityisen vaikuttavia.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

^ Juu, näyttäviä revontulia luvassa illaksi/yöksi koko Suomeen ja etelämmäksikin. Jos vaan [size=85:2p24jvc9](edes tällä kertaa)[/size:2p24jvc9] suvaitsee olla selkeää [size=85:2p24jvc9](täällä Helsingissäkin)[/size:2p24jvc9].
Pilvitilanteen kehittymistä voi seurata tuolta: http://ilmatieteenlaitos.fi/pilvet-pohj ... geId=fi_FI

Uutinen on Ilta-Sanomien tapaan vähän harhaanjohtava ("aurinkomyrsky", köh).

Lähes seitsemään vuoteen voimakkain S3-luokan säteilymyrsky on ollut jo yli vuorokauden ajan meneillään, ei tulossa. Se alkoi eilen aamulla noin puolisen tuntia Auringossa tapahtuneen soihtupurkauksen eli flaren jälkeen ja on jatkunut siitä asti. Yhtä voimakas säteilymyrsky on koettu viimeksi toukokuussa 2005. Flaren sinkoamien korkeaenergisten protonien aiheuttama säteilymyrsky on ollut hitaasti heikkenemässä, mutta pysynyt edelleen S3-luokassa (=voimakas myrsky).

Jo koetun säteilymyrskyn sijaan tällä hetkellä odotellaan eilisen flaren tuottaman massapurkauksen osumaa. Sen on aiemmin arvioitu osuvan Maan magneettikenttään suunnilleen kello 17.00 (+-7h). SWPC ennustaa sen aiheuttavan G2-G3 luokan geomagneettisen myrskyn.
Ja tietysti näyttäviä reposia!

Laitoin eilen ja tänään tuonne toiseen ketjuun infoa, videota ja seurantaa flaresta, säteilymyrskystä ja massapurkauksesta:
post1705263.html#p1705263

jussipussi
Seuraa 
Viestejä70500
Voimakas auringonpurkaus pommittaa paraikaa Maan ilmakehää, uutisoivat Los Angeles Times ja msnbc.com. Yhtä voimakas purkaus koettiin viimeksi toukokuussa 2005.



Aurinkomyrskyn lähettämä säteily saavuttaa Maan kolmessa vaiheessa. Ensimmäisenä, kahdeksan minuutin kuluttua purkauksesta, ilmakehään saapuvat valon nopeudella kulkevat röntgensäteet. Ne saattavat häiritä radioliikennettä.

Hieman valoa hitaammin kulkeva säteily saavuttaa Maan 20 minuutista tuntiin purkauksen jälkeen. Korkeaenergiset protonit saattavat aiheuttaa satunnaisia häiriöitä esimerkiksi satelliittisignalointiin.

Kolmannessa vaiheessa, noin puolentoista vuorokauden kuluttua purkauksesta, Auringosta saapuu varautuneita plasmahiukkasia. Ne vaikuttavat Maan magneettikenttään ja mahdollisesti myös lentokoneiden navigointijärjestelmiin. Plasmahiukkasten ansiota ovat myös revontulet.




http://www.tekniikkatalous.fi/innovaati ... 762005?s=n

Vierailija
Astronomy
Tässä hyvä esitys siitä, miten revontulet syntyvät:
http://www.universetoday.com/92929/what-causes-aurora/




Kiitos,,hyvä animaatio,,hmm,,ja kuten aina tieteessä pitää olla tavallisen luontaisen epäileväinen netissä olevan tiedon suhteen,,varsinkin noiden videoiden jotka on tehty tietokoneella yhdistäen luontainen kuvamateriaali teorian olettamuksiin.

Näin aluksi yksi videon olettamus joka on teoriapohjalta ja perustuu meidän atomiteorian malliin;
- Avattu auringon sisus toimintoineen.

Tietääkö joku miten auringon sisus toimii?
Nyt sitten vanaattisimmat oikeassa olevat saattaa aloittaa vanhan änkkävänkän että se on tiedetty jo vuosikymmeniä ja se ja siinä kirjassa näin on maininnut, jne,,,niin,,onhan sitä mainittu vaikka mitä ja missä ja tässä ja tuossa kirjassa mutta

ihan oikeasti.

Kukaan ei ole porannut auringon pintakerroksen alle ja emme todella tiedä mitä siellä on.

Meillä on teoria siitä ja se on yleisesti hyväksytty teoriaksi.

Sama muuten on maapallonkin sisäosan suhteen,,ei ole vielä porattu kovinkaan syvää reikää.

Entäpä jos aurinko onkin vai pinnalta kuuma plasma-laavakerros ja kylmenee mitä keskemmälle sitä mennään ja keskellä onkin vaikka vanha kuu,, No,,vitsi vitsi,,ei siellä kuuta ole,,mutta mitä siellä on ja mikä sen pitää käynnissä suurena lamppuna.

Toinen videon olettamus on maapallon ns.magneettikentän piirros,,no se on toinen juttu,,,mutta veikkaisinpa että voi olla toisinkin,,,

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
tosikolie

ihan oikeasti.

Kukaan ei ole porannut auringon pintakerroksen alle ja emme todella tiedä mitä siellä on.

Meillä on teoria siitä ja se on yleisesti hyväksytty teoriaksi.




Toinen videon olettamus on maapallon ns.magneettikentän piirros,,no se on toinen juttu,,,mutta veikkaisinpa että voi olla toisinkin,,,



Tässä tietysti olisi hyvä muistaa, että luonnontieteissä teoriat ei yleensä elä pelkästään omaa elämäänsä, vaan esimerkiksi näistä asioita on monenlaista mittatusdataa, joilla teoriaa testataan ja edelleen kehitellään. Sekä Auringosta että revontuliin liittyvistä asioista on myös havaintoja, eikä kaikki pohjaudu hatusta vedettyyn teoriaan. Perustana on hyvin tunnettuja (eli testattuja) perusteorioita, joita sovelletaan näihin olosuhteisiin. Teorioihin sisältyy monenlaista tasoa. Osa asioista on varmoja ja varmistettuja, ja osa taas on enemmän arvailujen varassa ja tutkinnan alla. Myös revontulien tapauksessa alimyrskyjen fysiikassa ja esimerkiksi hiukkasia kiihdyttävien sähkökenttien synnyssä on epävarmempia kohtia.

Mutta vaikka kaikki yksityiskohdat eivät ole selviä, niin esimerkiksi tuo piirroksissa esiintyvä Maan magneettikentän summittainen muoto ei kuulu niihin epävarmoihin asioihin.

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

miilu
Seuraa 
Viestejä851

Plasmassa näyttää kulkevan virtoja.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Currents.jpg
Olen aiemmin perehtynyt plasmaan vain valokaaren muodossa. Plasmaleikkurin suihkussa tapahtuu vähän samoja asioita. Rekombinaatiokin ilmenee kuten tuolla maapallon varjoisella puolella. Plasmaleikkurissa suihkun voi ajatella sähköjohteena jonka ympärille muodostuu magneettikenttä. Tämä puolestaan puristaa plasman kapeaksi virtaukseksi ja pitää sitä kasassa. Plasma on kuitenkin siinä suuren virran synnyttämää ja sähkökenttä ja paineilma antaa sille suuren nopeuden. Lämpötilat ovat leikkurissa hieman auringon pintaa suuremmat. Ja sitä otsonia muodostuu aivan kiusaksi asti, kuten yläilmakehässäkin.
Näitä keskusteluja lukiessa plasmafysiikka ja astronomia on muovannut maailmankuvaani yllättävän paljon. Avaruus on kuin plasmameri sähkö ja magneettikenttineen. Ei siis mikään täydellinen tyhjiö.
Paljon on vielä selvitettävää. Kuten se miten tuo plasma irtautuu tuosta auringosta. Yritin ajatella auringonpilkusta purkautuvaa hevosenkengän muotoista soihtua jossa plasma kulkisi suurella nopeudella ja olisi kuin sähkövirta joka puolestaan aiheuttaisi magneettikentän ympärilleen. Vai onko magneettikenttä ehkä hevosenkengän suuntainen. Kun ryöppy katkeaa niin virtapiirikin avautuu ja jännite nousee kirjaimellisesti taivaisiin. Edellyttäen että induktanssia on. Jos taas ryöppy oikosulkeutuu keskeltä niin virta jää kiertämään rinkulaan. Tämä on sitten uusi magneetti joka polariteeista riippuen ampaisee eteenpäin auringon puoleisen sulkeutuneen vastakkaismerkkisen magneetin vaikutuksesta.
Aiemmin ihmettelin noita revontulien nauhoja. Ajatukseni oli se että josko plasmavirrat pyrkisivät puristumaan nauhamaiseksi muodostamassaan nagneettikentässä. Navoille saapuessaan miillä olisi vaikutusta revontulien muotoon. Tosin maan magneettikenttä itsessään on epähomogeeninen.
Toinen asia joka askarruttaa on tuo maapallon varjostus. Magnetosfäärissä voi olla plasmavirtoja, ja niissä nähdäkseni kulkee näin sähkövirtaakin. Jos tällaisen plasmalenkin eteen tulee maan varjokohta niin rekombinoituminen katkaisee virtatien ja potentiaalienergia nousee jännitteenä. Tiedä sitten onko virtalenkin induktanssia arvioitu.
Ajatukseni ei myöskään ole kulkenut niin joutuisasti että olisin ymmärtänyt tuon maan varjossa tapahtuvan yhteenkytkeytymisen. Tai plasman kulkeutumisen loukuttuneena edestakaisin. Periaatekuvissahan hiukkaset menevät maan varjoon ja pompsahtavat takaisin. Virranhan pitäisi katketa. Vai miten tuo sitten resonoi.
Vaikeita asioita nämä on äkkiseltään ymmärtää. Yritin vääntää itselleni sähköjohdosta mallia. Mutta ei onnistunut kun tuo virtapiirikin on ilman polariteettia. Josko enemmän asiaan perehtyneet vääntäisi rautalangasta vähän kerrallaan lisää. En luovuta vielä vaan seurailen linkkejä. Vuoden kahden päästä pitää ymmärtää kun tullee tuo maksimi, ja lastenlapsille pitäisi kertoa mistä nuo revontulet johtuu. Vai meneekö niin päin että pitäisi ymmärtää mitä nuoret selittävät ukille reposista. Uusi kamerakin on jo plakkarissa revontulten kuvaamiseen. Senkin käyttö pitäisi kaiken päälle opetella.

Paljonko syntyy vetyä ja muita alkuaineita aurinkotuulen myötä. Aika paljon tavaraa Aurinko on työntänyt Maahan asti vuosimiljardien aikana.

miilu
Seuraa 
Viestejä851
kabus
Paljonko syntyy vetyä ja muita alkuaineita aurinkotuulen myötä. Aika paljon tavaraa Aurinko on työntänyt Maahan asti vuosimiljardien aikana.

Massakato, huom. sekunnissa
"Auringon massan menetys eli massakato on 1×10^9 kg/s, joka vastaa noin viidennestä Auringon fuusioreaktion aiheuttamasta massakadosta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli
Ehkei tuosta paljon maahan asti päädy, Heliumiakin on niin vähän ilmakehässä. Ehkä ovat käyttäneet Cernin kiihdyttimen kylmäaineeksi. Siellä sitä on sitten paljon.

miilu
kabus
Paljonko syntyy vetyä ja muita alkuaineita aurinkotuulen myötä. Aika paljon tavaraa Aurinko on työntänyt Maahan asti vuosimiljardien aikana.

Massakato, huom. sekunnissa
"Auringon massan menetys eli massakato on 1×10^9 kg/s, joka vastaa noin viidennestä Auringon fuusioreaktion aiheuttamasta massakadosta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinkotuuli
Ehkei tuosta paljon maahan asti päädy, Heliumiakin on niin vähän ilmakehässä. Ehkä ovat käyttäneet Cernin kiihdyttimen kylmäaineeksi. Siellä sitä on sitten paljon.



No ne syntyneet vety- ja heliumatomit karkaavat varmaan nopesti avaruuteen.

Hiukkasvirta nopeutuu etääntyessään Auringosta ja on keskimäärin 200 km/s 5 Auringon säteen päässä ja 300 km/s 30 auringon säteen päässä.

* Maan radan kohdalla nopeus on keskimäärin 400 km/s, vaihteluväli 200–900 km/s.





Miten on mahdollista, että noiden hiukkas nopeutuu, mitä kauemmas mennään?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat