Valo pyörii mustanaukon ympärilllä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Heips,

onko edes teoriassa mahdollista, että jossain päin maailmankaikkeutta on musta-aukko (tai rypäs niitä) tai vastaava taivaan kappale, jonka läheisyyteen päätynyt valo pyörii kyseisen objektin ympäri sen painovoimasta johtuen? Ymmärrykseni mukaan kyseinen ilmiö voisi selittää sen, miksi mustat-aukot ovat todella värittömiä? Kuinka suuri massa tarvitaan, että valo alkaisi pyöriä sen ympärillä? Ilmeisesti "paikallaan pyörivä valo" ei voisi näkyä maapallolle?

- Digime84

Kommentit (7)

amandrai
Seuraa 
Viestejä205
Liittynyt26.4.2010

Valolle on mahdollista löytää ratkaisuja, jotka kiertävät mustaa aukkoa ympyräradalla, mutta nämä ei ole stabiileja - siis pienikin virhe fotonin suunnassa saa fotonin joko syöksymään aukkoon tai karkaamaan äärettömyyteen. Siksi todellisten mustien aukkojen ympärillä ei todennäköisesti ole yhtään ainoaa fotonia. En tosin tiedä miten kvanttiefektit vaikuttavat tähän joten kai se voisi olla yksittäisten fotonien kannalta mahdollista.

Vierailija
teramut
mutta nämä ei ole stabiileja - siis pienikin virhe fotonin suunnassa saa fotonin joko syöksymään aukkoon tai karkaamaan äärettömyyteen. Siksi todellisten mustien aukkojen ympärillä ei todennäköisesti ole yhtään ainoaa fotonia.

Miksi radat mustan aukon ympärillä ovat vähemmän stabiileja kuin kuiden radat planeettojen ympärillä?

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009
Einheri
teramut
mutta nämä ei ole stabiileja - siis pienikin virhe fotonin suunnassa saa fotonin joko syöksymään aukkoon tai karkaamaan äärettömyyteen. Siksi todellisten mustien aukkojen ympärillä ei todennäköisesti ole yhtään ainoaa fotonia.

Miksi radat mustan aukon ympärillä ovat vähemmän stabiileja kuin kuiden radat planeettojen ympärillä?



Ei ne olekaan. on vain pieni ero valonnopeudella ja fotonin massalla kuin kuun kiertonopeudella ja massalla.

Vierailija
jees
Einheri
teramut
mutta nämä ei ole stabiileja - siis pienikin virhe fotonin suunnassa saa fotonin joko syöksymään aukkoon tai karkaamaan äärettömyyteen. Siksi todellisten mustien aukkojen ympärillä ei todennäköisesti ole yhtään ainoaa fotonia.

Miksi radat mustan aukon ympärillä ovat vähemmän stabiileja kuin kuiden radat planeettojen ympärillä?



Ei ne olekaan. on vain pieni ero valonnopeudella ja fotonin massalla kuin kuun kiertonopeudella ja massalla.

Väärin. Ne ovat vähemmän stabiileja. Kysymys oli miksi?

Vierailija
jees
Einheri
Väärin. Ne ovat vähemmän stabiileja. Kysymys oli miksi?



Klassisen tulkinnan mukaan eivät ole.

Tolla pääset leikkimään.
http://universesandbox.com/




Kuu pysyy radallaan energiamuunnoksilla potentiaalienergia - nopeusenergia. Tätä ei voi valon kanssa tapahtua sillä sen nopeus on vakio. Siksi ei pysy radalla.

Miten tolla pääsee leikkimään? Ei siellä ollut kuin joku video.

amandrai
Seuraa 
Viestejä205
Liittynyt26.4.2010
Einheri
teramut
mutta nämä ei ole stabiileja - siis pienikin virhe fotonin suunnassa saa fotonin joko syöksymään aukkoon tai karkaamaan äärettömyyteen. Siksi todellisten mustien aukkojen ympärillä ei todennäköisesti ole yhtään ainoaa fotonia.

Miksi radat mustan aukon ympärillä ovat vähemmän stabiileja kuin kuiden radat planeettojen ympärillä?



Klassisessa mekaniikassa pyörimismäärän säilyminen ja painovoiman veto stabiloivat kiertoradan. Suhteellisuusteoriassa mukana on lisätermejä jotka sotkevat tämän stabiloinnin. Jos ajattelet että kappale kiertää toista jonkin efektiivisen potentiaalifunktion V(r) vaikutuksesta, klassisessa mekaniikassa planeetat kiertävät V(r):n lokaalissa minimissä. Suhteellisuusteoriassa puolestaan valonsäteet kiertävät mustaa aukkoa V(r):n lokaalissa maksimissa (eli pieni poikkeama etäisyyden r arvossa saa fotonin vierimään potentiaalia pitkin alas).

Uusimmat

Suosituimmat