, ja

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miten on pilkun käytön kanssa? Kuuluuko pilkku ja-sanan eteen? Minusta ei kuulu, mutta sitä näkee usein.

Sivut

Kommentit (43)

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Pilkku on lähinnä retorinen työkalu. Ohje on, että jos et ole varma pilkun käytöstä, jätä käyttämättä. Silti, pilkun välittämä informaatio voi olla oikeutettu, vaikkei sille olisi kieliopillista oikeutusta. Näin, kun kirjoitetaan puhekieltä.

Rinnasteiset päälauseet erotetaan pilkulla, ellei niillä ole yhteistä lauseenjäsentä.
Päiväkoti suljettiin, ja sen peruskorjaus kestää puoli vuotta.

Vierailija
jees
Pilkku on lähinnä retorinen työkalu. Ohje on, että jos et ole varma pilkun käytöstä, jätä käyttämättä. Silti, pilkun välittämä informaatio voi olla oikeutettu, vaikkei sille olisi kieliopillista oikeutusta. Näin, kun kirjoitetaan puhekieltä.

Rinnasteiset päälauseet erotetaan pilkulla, ellei niillä ole yhteistä lauseenjäsentä.
Päiväkoti suljettiin, ja sen peruskorjaus kestää puoli vuotta.




Minulle ainakin opetettiin koulussa, ettei pilkkua koskaan laiteta ja-sanan eteen. Nykyään näkee kaikissa lehtikirjoituksissa pilkun ja-sanan edessä. Ei ollut ennen perkele.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9006
Liittynyt20.6.2009

Eipä tuo nyt kovin rasittava juttu ole. Enemmän hermoon ottavat sellaiset sanat kuin "kauhajokinen". Seuraavaksi varmaan tulee helsinkisiä ja turkusia.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija
Japetus
Eipä tuo nyt kovin rasittava juttu ole. Enemmän hermoon ottavat sellaiset sanat kuin "kauhajokinen". Seuraavaksi varmaan tulee helsinkisiä ja turkusia.



Rasittavampi on tuo pilkkujuttu. Onko se sitten kieliopillisesti oikein vai pelkästään pilkkuvirhe?

bosoni
Seuraa 
Viestejä2704
Liittynyt16.3.2005

Kuten tuossa edellä jo annettiin esimerkki, niin pilkku voi tulla "ja" sanan eteen. Toisinaan sitä ei tule, mutta ei sellaista sääntöä ole, etteikö sitä koskaan tulisi. Minunkin varmaan kyllä pitäisi kerrata vähän ja alkaa laittamaan pilkut suunnilleen oikeisiin kohtiin...

Jos sorruin (taas) virheeseen, niin tukka varmaan vain oli silmillä, kuten kuva osoittaa...

Japetus
Seuraa 
Viestejä9006
Liittynyt20.6.2009
kabus
Rasittavampi on tuo pilkkujuttu. Onko se sitten kieliopillisesti oikein vai pelkästään pilkkuvirhe?

Toisin kuin kauhajokiset ja turkuset, se on ihan oikein - kuten tuossa jeesin sitaatissa jo lukee.

Täytyy mainita vielä "maaperä"-sanan väärä johtaminen "kuuperäksi" ja "marsperäksi". Kuka hitto oikein kuvitteli, että siinä viitataan taivaankappaleeseen?

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija
Lauseilla ei katsota olevan yhteistä lauseenjäsentä, jos toinen lause sisältää pronominin, joka viittaa toisen lauseen lauseenjäseneen. Seuraavista esimerkeistä ensimmäisessä lauseilla on kyllä ajatuksellisesti sama subjekti, mutta kieliasussa niillä on eri subjektisanat (”bussi” ja ”se”).
Bussi lähtee heti, ja se kiertää aseman kautta.
Bussi lähtee heti ja kiertää aseman kautta.



Vittu mitä paskaa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
jees
Japetus
Täytyy mainita vielä "maaperä"-sanan väärä johtaminen "kuuperäksi" ja "marsperäksi". Kuka hitto oikein kuvitteli, että siinä viitataan taivaankappaleeseen?



Entäs maankamara tai kuun kamara?

Ei hitto. Tuleeko kuunkamara yhteen




Mitä enemmän noita yhdyssanoja ja pilkkuja miettii, sitä pahemmin sekoaa päästään ja lopulta ei enää tiedä mikä on mitäkin. Mutta kamara muistaakseni voi tarkoittaa myös jotain ruhon osaa (ruhonosaa?), joten eiköhän se sitten ole kuunkamara. Vaikka asian voi toki kiertää sanomalla Kuun maaperä. Kuu isolla alkukirjaimella kun se on satelliittimme nimi, eikä ole siis kyse mistä tahansa kuusta, mutta ei tietenkään "Kuunkamara" jos käytetään tuota kamara-hirvitystä, vaan silloin pienellä kirjaimella eli kuunkamara, olettaisin minä.

Ovatkohan kaikki älylliset lajit kautta maailmankaikkeuden niin typeriä että nimeävät oman kotiplaneettansa nimenomaan ja aina "Maaksi". Ja kuun Kuuksi, jos sellainen sattuu olemaan. Näyttäisi vähän siltä että se kuu eli kiertolainen kai pitäisi olla että elämää voi syntyä alunperinkään? Entä jos satelliitteja on useampia? Mitkähän ne sitten olisivat nimeltään. Setä ja Täti?

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
kabus
jees
Pilkku on lähinnä retorinen työkalu. Ohje on, että jos et ole varma pilkun käytöstä, jätä käyttämättä. Silti, pilkun välittämä informaatio voi olla oikeutettu, vaikkei sille olisi kieliopillista oikeutusta. Näin, kun kirjoitetaan puhekieltä.

Rinnasteiset päälauseet erotetaan pilkulla, ellei niillä ole yhteistä lauseenjäsentä.
Päiväkoti suljettiin, ja sen peruskorjaus kestää puoli vuotta.




Minulle ainakin opetettiin koulussa, ettei pilkkua koskaan laiteta ja-sanan eteen. Nykyään näkee kaikissa lehtikirjoituksissa pilkun ja-sanan edessä. Ei ollut ennen perkele.

Koulussa ovat kyllä muutakin valehdelleet monesti... Kyllä ja-sanan eteen voi pilkun laittaa jos virkkeen rakenne on sellainen.

Japetus
Seuraa 
Viestejä9006
Liittynyt20.6.2009
jees
Entäs maankamara tai kuun kamara?

Ei hitto. Tuleeko kuunkamara yhteen


Maankamara on kyllä aika usein korvattu pelkällä kamaralla, jolloin se olisi Kuun kamara. Mikäli se taas on vain maankamara, viittaa se samaan kuin maanpinta, maaperä ja maa-aineskin. Tällöin tulisi siis sanoa Kuun maankamara.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

syytinki
Seuraa 
Viestejä8909
Liittynyt18.8.2008
Phony
Pilkkusäännöt.

Meille taottiin päähän, että pilkku ei koskaan tule minkään sanan eteen, se tulee aina jonkin sanan jälkeen!


Tämä on muuten hyvä tarkennus. Täällä on muutamia, joille voisi antaa bännit, kun panevat pisteenkin väärään paikkaan.

Että riepoo.

Miksikähän sitä aina nussitaan pilkkua, ei koskaan pistettä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat