Rakenneettaaks avaruusalus?

Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Ufo-teknologiaa avaruusaluksen muodossa? Juu, spekulointia kehiin avaruusaluksen rakentamisen ongelmista ja että miten sillä voisi matkustaa toiselle asumiskelvolliselle planeetalle.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Sivut

Kommentit (22)

MaKo71
Seuraa 
Viestejä1467
Liittynyt15.11.2006
deep'n'dark
Juu, spekulointia kehiin avaruusaluksen rakentamisen ongelmista ja että miten sillä voisi matkustaa toiselle asumiskelvolliselle planeetalle.



Onko kohteena planeetta meidän Aurinkokunnassa vai jonkun toisen tähden ympärillä? Kuinka kaukaisen tähden ympärillä? Täytyykö aluksen soveltua ihmisen kuljettamiseen? Millä aikataululla se pitäisi lähettää matkaan, nyt vai 100 vuoden päästä?

EV+
Seuraa 
Viestejä770
Liittynyt24.12.2010

Suomen viranomaiset estäisivät kuitenkin raketin laukaisun jos saisivat siitä vihiä. Ei ole riittävästi tutkittu asiaa (rakettimatkailua) joten se voidaan määritellä automaattisesti vaaralliseksi kuten sähkötupakointi.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
EV+
Suomen viranomaiset estäisivät kuitenkin raketin laukaisun jos saisivat siitä vihiä. Ei ole riittävästi tutkittu asiaa (rakettimatkailua) joten se voidaan määritellä automaattisesti vaaralliseksi kuten sähkötupakointi.



No ei kerrota siitä viranomaisille etukäteen. Kun alus ampaisee matkan, ei Suomen (eikä minkään muunkaan maan) viranomaisilla ole mahdollisuuksia pysäyttää sitä. Se on parissa minuutissa täysin ilmatorjunnan ulottumattomissa. Rikos ilmailu- ja räjähdysainemääryksiä vastaan on armottomasti vanhentunut siinä vaiheessa, kun Suomen tikaritakit ehtivät Alfa Kentaurille karhuamaan sakkoja.

Mitä tulee ongelmiin, niin järkkää sinä pari biljoonaa rahaa, niin minä järkkään raketin, jolla pääsee Marsiin. Marsin keikka ei sisällä ongelmia, joita ei rahalla ratkaistaisi. Alfa Kentauriin pääsy vaatii hieman enemmän pähkäilyä (ja aikaa ja rahaa).

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Moottorin voimalähde: Sähkö
Eteenpäin matkustamisen mekanismi: Putki putken sisällä jotka vuorotellen pyrkii keulaan
Happea tuottaa: Kasvisto joka pärjää avaruusaluksessa, matkustamossa keinoaurinko
Ruoka ja Vesi: Ravintopuoli ois jauhettu ruoka joka säilyy tölkeissä, lisukkeena tarvittavat vitamiinit kapseleissa, ja puhdas vesi (en ole avaruusruuan asiantuntija).

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tuo ei liiku mihinkään.

edit. tiesit sen kuitenkin Ok sanotaan vaikka, että ufoaluksessa on aliavaruuspoimu, joka vie sen välittömästi mihin tahansa aikaan ja paikkaan. Eipä tarvitte enempiä ongelmia miettiä, kunhan muistaa Star trekkien ohjeet aikamatkailun kiperimpiin paikkoihin.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Marssilainen
Tuo ei liiku mihinkään.

edit. tiesit sen kuitenkin Ok sanotaan vaikka, että ufoaluksessa on aliavaruuspoimu, joka vie sen välittömästi mihin tahansa aikaan ja paikkaan. Eipä tarvitte enempiä ongelmia miettiä, kunhan muistaa Star trekkien ohjeet aikamatkailun kiperimpiin paikkoihin.




Oon aina miettinyt sen toimivuutta, eli se siis tekee liikettä jääden paikoilleen.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Voihan sitä paikallaan sätkytellä miten tahansa, mutta avaruudessa voi liikkua vain heittämällä asioita pois kyytiltä niin, ettei niitä saa kerättyä takaisin. Sellaisen vekottimen nimi on raketti.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005

Ois siistii jos keksittäis avaruus-magnetismi eli pitäis luoda hylkivä voima joka työntää avaruusalusta eteenpäin ja miksei keulasta vedä myös puoleensa.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

deepndark
Seuraa 
Viestejä2644
Liittynyt4.10.2005
Marssilainen
Voihan sitä paikallaan sätkytellä miten tahansa, mutta avaruudessa voi liikkua vain heittämällä asioita pois kyytiltä niin, ettei niitä saa kerättyä takaisin. Sellaisen vekottimen nimi on raketti.



Juu mut raketti se olla ei saa jos meinaa päästä perille jonnekin missä ois elämää.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

Vierailija
Marssilainen
Voihan sitä paikallaan sätkytellä miten tahansa, mutta avaruudessa voi liikkua vain heittämällä asioita pois kyytiltä niin, ettei niitä saa kerättyä takaisin.

Höpöjä. Googlaa kenttäpropulsio

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Einheri
Marssilainen
Voihan sitä paikallaan sätkytellä miten tahansa, mutta avaruudessa voi liikkua vain heittämällä asioita pois kyytiltä niin, ettei niitä saa kerättyä takaisin.

Höpöjä. Googlaa kenttäpropulsio



Googlaa hieman lisää, niin huomaat että se toimii vain paperilla. Jos se on se aika-avaruuden kaarevuutta hyväksikäyttävä juttu (en googlannut), jossa metrin kokoluokan laite liikkuu alle 1E-20 metriä per sykli, siinä menee hetki ennen kuin ollaan Marsissa. Kannattaa rasvata laakerit hyvin.

Vierailija
Neutroni
Einheri
Marssilainen
Voihan sitä paikallaan sätkytellä miten tahansa, mutta avaruudessa voi liikkua vain heittämällä asioita pois kyytiltä niin, ettei niitä saa kerättyä takaisin.

Höpöjä. Googlaa kenttäpropulsio



Googlaa hieman lisää, niin huomaat että se toimii vain paperilla.

No esim painovoimalinko on yksi esimerkki kenttäpropulsiosta. Aurinkopurje toinen

Tuolta löytää artikkeleita hightech kenttäpropulsiosta
http://www.ovaltech.ca/spctrvl/oneinddrv.html
Sivuilla löytyy myös Tampereen Teknillisen Yliopiston entisen proffan Eugene Podkletnovin haastatteluja. TTYhän sanoutui irti hänen näkemyksistään kun Eugene ilmoitti kumonneensa painovoiman 50 kHz taajuudella pyörivissä koeläpysköissä joskus ennen 2000.

http://ylioppilaslehti.fi/1998/04/paino ... umoamassa/

Tuossa Eugenen kokeessa on outous: kukaan ei ole 'kyennyt' toistamaan koetta, koska pyörivä alusta on kuulemma niin hankala toteuttaa, eiköhän kyse ole enemmänkin projektien salaisuudesta, vrt wiki:

'In his 1997 interview with Charles Platt, Podkletnov insisted that his gravity-shielding work was reproduced by researchers at universities in Toronto and Sheffield, but none have come forward to acknowledge this. The Sheffield work is known to have only been intended as partial replication, aimed at observing any unusual effects which might be present, since the team involved lacked the necessary facilities to construct a large enough disk and the ability to duplicate the means by which the original disk was rotated. Podkletnov counters that the researchers in question have kept quiet "lest they be criticized by the mainstream scientific community".[citation needed] Podkletnov, in fact, visited the Sheffield team in 2000 and advised them on the conditions necessary to achieve his effect - conditions that they never got close to matching.[8]

The group at NASA in Huntsville did not finish their attempts to verify Podkletnov's original gravity shielding experiment. Two attempts were made to repeat the superconductor rotation experiment, one in-house and one through an SBIR. In both cases, large superconductor disks were fabricated. However, in both cases, the funding did not allow for the development of the rotation system needed for the completion of the test. No attempt has been made by NASA to repeat the second impulse experiment.'

Casimir efektilläkin voi siirtää kappaleiden painopisteitä avaruudessa.

Marssilainen
Seuraa 
Viestejä3337
Liittynyt29.3.2005

Tottakai on aurinkopurjeita ja sellaisia, mutta ne on liian hitaita matkustamiseen järjellisissä ajoissa mihinkään. Hyviä luotaimille, mutta ei ihmisille.

Siinä se taas nähtiin, kuinka vilunki rehellistä huiputtaa...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat