Seuraa 
Viestejä28076
Liittynyt13.5.2005

Ok, hieman hitammat ihmiset eivät löydä aikarajoiteisesti yhtä rakentavia vastauksia kuin älykkäämmät ihmiset (ja ei, minä en ole tyyppiä älykäs).

Mutta pitäisikö joku älyruiske, joka kehittää älyä sallia, jos sellainen kehitetään?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Kommentit (4)

Japetus
Seuraa 
Viestejä11133
Liittynyt20.6.2009
-:)lauri
Ok, hieman hitammat ihmiset eivät löydä aikarajoiteisesti yhtä rakentavia vastauksia kuin älykkäämmät ihmiset (ja ei, minä en ole tyyppiä älykäs).

Mutta pitäisikö joku älyruiske, joka kehittää älyä sallia, jos sellainen kehitetään?


Miksipä ei. Jos sellainen yleiseen käyttöön tulisi, asiat tuskin muutenkaan muuttuisivat mihinkään. Vaatimukset nousisivat samaan tahtiin kuin keskimääräinen älykkyys, ja kaikki olisivat hetken päästä yhtä stressaantuneita kuin nytkin.

Eri asia sitten on, jos lääke olisi hyvin kallis tai aiheuttaisi vakavia sivuoireita. En kyllä asettaisi mitään kieltoja siinäkään tapauksessa. Jokainen myrkyttäköön itsensä kuten parhaaksi katsoo.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turusen jännä fetissi: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Ihmiset ovat välkyimmillään vain kaksi tuntia herättyään aamulla. Vaikeimpien asioiden hoito silloin tuottaisi valtavat hyödyt.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat