Kirjoituskoodit

Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Tämä käyttämämme äänteisiin perustuva koodisto lienee aika helposti omaksuttavissa.

Vanhoissa kulttuureissa ovat käytössä symboliset merkit. Jos ajatellaan muinaisten merkistöjen olevan jonkun vieraan sivilisaation lahjoja, niin miksi tuollaisella varmasti kehittyneen sivilisaation merkistö olisi alkeellinen symbolimerkistö?

Kumpi on ilmaisuvoimaisempi? Tai millainen merkistö on merkki korkeammasta kulttuurista? Olemmeko täällä länsimaissa jotain alakastia alkeellisine merkkeinemme?

On myös selvä paine symboliseen kirjoittamiseen. Hymiöt ja merkilliset lyhenteet ovat sitä. Onko kyseessä rappio vai kehitys?

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Kommentit (31)

Vierailija
Jos ajatellaan muinaisten merkistöjen olevan jonkun vieraan sivilisaation lahjoja, niin miksi tuollaisella varmasti kehittyneen sivilisaation merkistö olisi alkeellinen symbolimerkistö?



Jotenkin kuulostaa joltain "muinainen astronautti -teoreetikko"-paskalta.

kurremus
Seuraa 
Viestejä383
Liittynyt28.8.2011

Jotkut kulttuurit ovat kehittyneet viittomakieleen, ja heidän kirjoittamat symbolit ja kuvat edustavat monella tapaa viitottuja merkkejä. Esimerkkinä Amerikan intiaanit. Toki viittomakieli on myös symbolikieli. Luin väitteen Martin Brennan kirjasta "the Hidden Maya", että informaationvälitys viittomakielellä on nopeampaa verraten puhuttuun kieleen. Siinä voi olla myös muitakin etuja: esimerkiksi metsästysretkellä ollessa ei pelästytetä eläimiä, kun ei tarvitse käyttää ääntä.

Eikö muuten ole hienoa, että äänteisiin perustuva kirjoitus toimii täydellisesti suomen kielen kanssa? Onko missään muussa kielessä samaa ominaisuutta? (Tiedän että myös Viron kielessä tämä ominaisuus toimii). Väitän myös, että tämä kielemme ominaisuus tekee meistä älykkäämpiä kuin muut. Meidän ei tarvitse opetella samaa kieltä kahtena eri versiona. Uskon myös että PISA tulokset ovat enemmänkin kielemme ansio, ei koulusysteemin niinkään... Siksi myös Viro on siellä listan kärjessä Suomen kanssa, kun kilpaillaan lukutaidosta. [Korjausta: Etsin PISA tuloksia netistä, ja tämä väite nyt ei ihan pädekkään. Muistan n. vuosi sitten nähneeni lehdesä Viron ja Suomen luetun ymmärtämisen kärjessä, ja tein omat päätelmäni asiasta.]

Vierailija
kurremus

Eikö muuten ole hienoa, että äänteisiin perustuva kirjoitus toimii täydellisesti suomen kielen kanssa? Onko missään muussa kielessä samaa ominaisuutta? (Tiedän että myös Viron kielessä tämä ominaisuus toimii).



Tarkoittanet foneettisuutta. Mikään kieli ei ole täysin foneettinen, ei edes suomi.

Espanja on myös yksi esimerkki melkein foneettisesta kielestä.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008
Paul M
Tämä käyttämämme äänteisiin perustuva koodisto lienee aika helposti omaksuttavissa.

Vanhoissa kulttuureissa ovat käytössä symboliset merkit. Jos ajatellaan muinaisten merkistöjen olevan jonkun vieraan sivilisaation lahjoja, niin miksi tuollaisella varmasti kehittyneen sivilisaation merkistö olisi alkeellinen symbolimerkistö?

Kumpi on ilmaisuvoimaisempi? Tai millainen merkistö on merkki korkeammasta kulttuurista? Olemmeko täällä länsimaissa jotain alakastia alkeellisine merkkeinemme?

On myös selvä paine symboliseen kirjoittamiseen. Hymiöt ja merkilliset lyhenteet ovat sitä. Onko kyseessä rappio vai kehitys?


Joltain tahoilta olen antanut itselleni selittää, että kuvakirjoituksen (symboli?) etu on jonkinasteinen kieliriippumattomuus.

Väite kertoo, että mm. Kiinan murteet eroavat toisistaan kuten Suomi ja Viro (jonka murre Suomi on). Kirjoitus kuitenkin tepsii. Sitä ymmärretään.

Kuvakielen tehosta kertoo kivikausi. Silloinen setä piirsi tai maalasi kallioon pimpan ja kas - vieläkin luemme, että pimppahan se siinä lukee.

Ronron
Seuraa 
Viestejä9265
Liittynyt10.12.2006
syytinki
kuten Suomi ja Viro (jonka murre Suomi on).



Suomi on Viron kielen murre?

Palan mieluummin helvetissä 200 vuotta kuin hyväksyn tuon.

くそっ!

deezee
Seuraa 
Viestejä1643
Liittynyt6.6.2011
Paul M
Tämä käyttämämme äänteisiin perustuva koodisto lienee aika helposti omaksuttavissa.

Vanhoissa kulttuureissa ovat käytössä symboliset merkit. Jos ajatellaan muinaisten merkistöjen olevan jonkun vieraan sivilisaation lahjoja, niin miksi tuollaisella varmasti kehittyneen sivilisaation merkistö olisi alkeellinen symbolimerkistö?


Tämä on nyt vastaus kysymykseesi eikä tukea Ultra-lehden jutuille.

Jos sinä löytäisit vieraan, kirjoitustaidottoman sivilisaation, jonka kanssa haluaisit kommunikoida, niin opettaisitko tälle sivilisaatiolle äänteisiin perustuvan merkkijärjestelmän vai käyttäisitkö symbolisia merkkejä?

Vierailija

Juu varmaankin nopeasti saa kuvilla kerrottua pitkääkin tarinaa, mutta ei varmaan kovin yksityiskohtaisia asioita voi muurahaisesta mennä kertomaan.

Kumpi sitten parempi. Arki käytössä tuollaiset kuvakirjoitukset voisivat toimiakin.

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008
Ronron
syytinki
kuten Suomi ja Viro (jonka murre Suomi on).



Suomi on Viron kielen murre?

Palan mieluummin helvetissä 200 vuotta kuin hyväksyn tuon.


Pistin tuon piruuttani näkyville, kun arvasin jonkun nousevan pöydälle.

Vaikea on osoittaa väitettäni vääräksikään.

Sanovat Viroa Suomen pikkuveljeksi (vai oliko se sisko?). Sekin taitaa olla puppua. Kyllä Viro on se vanhempi veli. Suomi on pikkuveli, vaikka onkin ollut hiukan "kasvuisampi".

Vierailija

Piru kun ei ymmärrä noita kaikkia murteita sitten ollenkaan. En ole siitä oikeasti yhtään ylpeä.

Venättäkään osaa kuin muutaman sanan.

Vierailija
Paul M
Kumpi on ilmaisuvoimaisempi?
Challenge accepted.

barbababa
En ymmärrä mitä kysyit.
(゜゜)

Paul M
Otan osaa.
ಠ_ಠ

jogger
Seuraa 
Viestejä2936
Liittynyt28.8.2011

Onko kukaan teistä huomannut että suomalaisilla tulee jatkuvasti mokia puhuessa, verrattuna esim englannin kieleen; en ole koskaan kuullut toimittajien sanovan jotain väärin kuin ehkä muutaman kerran. mutta suomessa vähän väliä saa kuulla änkytystä ja sanan loppujen sanomista väärin ym. Mistäköhän mahtaa johtua? ollaanko me vain jotenkin vajakkeja? itelläki tulee suomea puhuessa virheitä ihan saatanasti englantiin verrattuna. ehkä se englannin puhuminen sitten sekoittaa pään ja ei enää osaa suomea kunnolla...? aina kun katson uutisia telkusta niin uutisankkurit sössöttää monta sanaa hieman väärin ja korjailee itteään pari kertaa per lähetys, ellei enemmänkin.

ehkä enkku on sit jotenki helpompi kieli ku suomi? toisaalta olen kuullut että suomi olisi yksi helpoimmista kielistä oppia lapsena...

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Vierailija
jogger
Onko kukaan teistä huomannut että suomalaisilla tulee jatkuvasti mokia puhuessa, verrattuna esim englannin kieleen; en ole koskaan kuullut toimittajien sanovan jotain väärin kuin ehkä muutaman kerran. mutta suomessa vähän väliä saa kuulla änkytystä ja sanan loppujen sanomista väärin ym. Mistäköhän mahtaa johtua? ollaanko me vain jotenkin vajakkeja? itelläki tulee suomea puhuessa virheitä ihan saatanasti englantiin verrattuna. ehkä se englannin puhuminen sitten sekoittaa pään ja ei enää osaa suomea kunnolla...? aina kun katson uutisia telkusta niin uutisankkurit sössöttää monta sanaa hieman väärin ja korjailee itteään pari kertaa per lähetys, ellei enemmänkin.

ehkä enkku on sit jotenki helpompi kieli ku suomi? toisaalta olen kuullut että suomi olisi yksi helpoimmista kielistä oppia lapsena...


Itse ainakin olen viime aikoina lukenut monia "uutisia" engelskan puhujien mokista ja Freudilaisista. Olisiko kysymys vain mokien uutiskynnyksestä?

jepajee
Seuraa 
Viestejä22001
Liittynyt29.12.2009

Ranskassahan kestää yliopistoon asti vuotta ennen kuin alkaa olemaan kielioppihallussa, kun suomalaisella peruskoulu opettaa jo aika pitkälti kaiken.

Yksi kaveri joka asui ranskassa, kertoi (huonolla suomella) heidän kielensä olevan niin deskriptiivistä, että hyvä ettei turpaan tule jos kutsuu vaikkapa koivua puuksi.

Mayojen matikka oli kyllä aika omintakeisen oloista. Tohon 20-järjestelmään ei ihan hevillä totu.
http://www.cs.helsinki.fi/u/mohman/mayamatikka.pdf

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat