Terveistä tulee harvinaisia...

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Miljoonia täysin terveitä ihmisiä voi uhata psykiatrinen diagnoosi, jos aletaan soveltaa Yhdysvaltain psykiatrisen liiton (APA) tekeillä olevaa uutta luetteloa mielenterveyden häiriöistä.

DSM-5 "laajentaisi radikaalisti ja hillittömästi psykiatrian rajoja, ja tuloksena medikalisoitaisiin normaalius, yksilöiden erot – ja rikollisuus", sanoo Duken yliopiston professori Allen Frances, joka johti edellisen kirjan kokoamista.

Britanniassakin lista kuohuttaa. Brittipsykologit ja psykiatrit arvostelivat luonnosta Reutersin haastatteluissa torstaina.

Osa määritelmistä on brittien mukaan "älyttömiä" tai jopa "huolestuttavia ja vaarallisia".

"Ujot, surevat, erikoiset ihmiset tai ihmiset, joilla on epätavallinen rakkauselämä huomaavatkin yhtäkkiä, että heitä pidetään mielisairaina", Liverpoolin yliopiston professori Peter Kinderman varoitti.




http://www.hs.fi/ulkomaat/USAssa+kiista ... 5555477664

Mitä oikein on tekeillä, kun jopa tuo edellisen kirjan laatija sanoo noin?

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija
Jos tauti on DSM:ssä, potilas voi sen nojalla saada Yhdysvalloissa vakuutusyhtiöiltä rahoituksen terapiaan – ja terapian antaja isot rahat. Lääketeollisuus voi myös kehittää oireeseen täsmälääkettä.



Tämähän se on primäärinen syy. Jenkeissä tilanne ei niin hätäinen ole, kun ainoastaan sananmukaisesti hullut voivat joutua laitokseen, mutta Suomessa, kun yksi huolehtii kaikista ja kaikki huolehtii yhdestä (valtio), en ihmettelisi yhtään, jos jotakuta alettaisiin kiristää M1:llä käymään terapiassa, kun on vähän maansa myynyt jonkun hautajaisten takia tai ei suostu kulkemaan massan mukana.

"Terveitä ei ole, on vain huonosti tutkittuja."

Vierailija
Bushmaster
Jos tauti on DSM:ssä, potilas voi sen nojalla saada Yhdysvalloissa vakuutusyhtiöiltä rahoituksen terapiaan – ja terapian antaja isot rahat. Lääketeollisuus voi myös kehittää oireeseen täsmälääkettä.



Tämähän se on primäärinen syy. Jenkeissä tilanne ei niin hätäinen ole, kun ainoastaan sananmukaisesti hullut voivat joutua laitokseen, mutta Suomessa, kun yksi huolehtii kaikista ja kaikki huolehtii yhdestä (valtio), en ihmettelisi yhtään, jos jotakuta alettaisiin kiristää M1:llä käymään terapiassa, kun on vähän maansa myynyt jonkun hautajaisten takia tai ei suostu kulkemaan massan mukana.

"Terveitä ei ole, on vain huonosti tutkittuja."




Niin ja lapset eivät voi kieltäytyä tulemasta diagnosoiduiksi:

Ja jos lapsi "aktiivisesti kieltäytyy enemmistön pyynnöistä" ja "toimii tahallaan muita ärsyttääkseen", se ei olekaan enää normaalia uhmaikää vaan "oppositiohenkinen, uhmahäiriö".

Arvostelijoiden mukaan käsikirja "medikalisoi" eli leimaa sairaudeksi normaalia käyttäytymistä ja voi tehdä leimatuista uusien lääkkeiden koekaniineja, uutiskanava ABC kertoo.

Vierailija

Löysin tällaisen Youtube -videon jossa haastatellut amerikkalaiset psykiatrit suhtautuvat
http://www.youtube.com/watch?v=Qn0mgisVhgM
kriittisesti DSM-järjestelmään. Haastatellut vastasivat, että DSM:n laatii komitea, jonka näkökulmat ovat poliittisten näkökulmien värittämiä, että se ei ole niin tieteellinen kuin sen kuuluisi olla, kaikkia luokitujärjestelmässä olevia määritelmiä ei ole kunnolla validoitu, jne.

Positiivista on sentään se, että ammattilaiset osaavat olla kriittisiä luokitusjärjestelmää kohtaan.

idiotus
Seuraa 
Viestejä1907
Liittynyt8.12.2007

Voisihan sitä minusta ihmisiä luokitella ilman virallisia leimoja ihan akateemisen kiinnostuksen nimissä.

Toisaalta assburgeri kuulemma poistuu. Huikeat autismin kasvuluvut ovat varmaan syynä (eiköhän pelkkä mielen"terveyden" järkkyminen saata aiheutta vastaavia oireita) ja ottavat tiukemmat määreet käyttöön.
Monelle introvertille olisi varmaan tarjolla ainakin joku leima. Introvertteilyyn aletaan siis ainakin osittain suhtautua terveemmin, kun tuo eristäytyväkin poistuu listalta.Muitakin pers.häiriöitä poistuu.

Mutta sitten on nämä diagnoosien metsästäjät. Halutaan saada jotain etua jollekin. Tungetaan vaikka täysin normaali lapsi vanhempien toimesta johonkin lokeroon, että saa parempaa huolenpitoa kodin ulkopuolelta kuten koulussa.

Kyllähän nykyisinkin esim. ujoudelle voidaan antaa diagnoosi. Siis vuosikymmeniä.

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

In porto perse vitulus est.

Rousseau: "tämä keskustelufoorumi saattaa aiheuttaa itsetuhoisuutta, käytettävä vain hoitohenkilökunnan valvovan silmän alla ja/tai hyvin lääkittynä".

Varoitus! Saatan leikkiä välillä paholaisen asianajajaa jopa tiedostamatta sitä.

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1356
Liittynyt10.8.2010
väläys
Löysin tällaisen Youtube -videon jossa haastatellut amerikkalaiset psykiatrit suhtautuvat
http://www.youtube.com/watch?v=Qn0mgisVhgM
kriittisesti DSM-järjestelmään. Haastatellut vastasivat, että DSM:n laatii komitea, jonka näkökulmat ovat poliittisten näkökulmien värittämiä, että se ei ole niin tieteellinen kuin sen kuuluisi olla, kaikkia luokitujärjestelmässä olevia määritelmiä ei ole kunnolla validoitu, jne.

Positiivista on sentään se, että ammattilaiset osaavat olla kriittisiä luokitusjärjestelmää kohtaan.




Tulee väkisinkin tuosta alleviivatusta kohdasta mieleen, että yrittävät alkaa kohta jenkeissä sulkemaan hallituksen kannalta 'hankalia' yksilöitä pakkohoitoon..

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Vierailija

Toistaiseksi systeemi menee onneksi Jenkeissä niin, että suljetulle joutuu vain, jos on ihan oikeasti vaaraksi jollekulle ja on samalla todettavissa vakava mt-häiriö, ja sieltä potkitaan pihalle heti, kun vähänkään siltä tuntuu. Siellä myöskin oikeus arvioi pakkohoidon tarpeen joka kerta erikseen, ja omaa ilman lääkäreiden lausuntoja oikeuden tehdä vapauttava päätös. Eli pelkästään olemalla syrjäänvetäytyvä ja "enemmistön mielipidettä vastustava" eli poliittisesti epäkorrekti vallanpitäjien näkökulmasta, ei pehmeä huone silti vielä kutsu.

Kyseessä on, kuten sanoin, ennen kaikkea vakuutusyhtiöitä varten suunnitetu systeemi. Suomessakin voi mennä yksityiselle kallonkutistajalle ja koska hän toimii pitkälti asiakkaan rahapussin ehdoilla, voi lääkäri joko antaa diagnoosin tai sitten olla antamatta "puutteellisten tietojen johdosta" (ts. asiakas sanoo, että ei kirjoitetakaan mitään). Diagnooseista tykkäävät ja esim. trendimasentujat ovat varmaankin aika vakioasiakkaita täällä, niin jenkeissä kuin suomessakin.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32778
Liittynyt6.12.2009
Ja jos lapsi "aktiivisesti kieltäytyy enemmistön pyynnöistä" ja "toimii tahallaan muita ärsyttääkseen", se ei olekaan enää normaalia uhmaikää vaan "oppositiohenkinen, uhmahäiriö".



“If the opposition disarms, well and good. If it refuses to disarm, we shall disarm it ourselves.”
Joseph Stalin quotes



Stalinilla jä homma kesken aikoinaan, mutta homma etenee, kenoja on monia, nuoresta sen on opposition niska katkaistava, Stalinkin olis ollut kateellinen näille nykysuunnitelmille?

Vierailija

Mitä oikein on tekeillä, kun jopa tuo edellisen kirjan laatija sanoo noin?



Ihmisiä luokitetaan parhaillaan ryhmiin, jossa rikolliset, vammaiset ja heikot ovat alempaa kastia suhteessa globaaliin "arjalaisrotuun", eli niihin jotka hallitsevat, vaikka väkisin. Toisen luokan kansalaisten ihmisoikeuksia ja vapauksia rajoitetaan suhteessa hallitsevaan 1%:n eliittiin, joka siis ajaa kapitalistista yhteiskuntajärjestelmää pakolla täyteen käyttöön. Ihmiset on median avulla harhautettu tukemaan tätä "kulissientakaista rotusortoa". Kaikki bluffin läpinäkevät leimataan hulluiksi, kaikkien niiden muiden tapaan, joilla on vielä tunteita jäljellä. Psykopaattien intresseissä on muokata kaikista psykopaatteja, sillä ihminen, joka tuntee vielä jotain, tunnistaa tunteettoman ihmisen jo perin kaukaa, ja pitää kaukana. Tämä taas asettaa psykopaatin epäedulliseen asemaan suhteessa tunteviin ihmisiin. Ehkä kyseessä on kollektiivisen psykopatian tuottama itsensäkieltämisen äärillistymä, joka toistuu historiassa laajempinasotina. Psykopaatit ajavat kansat sodan partaalle toimillaan, sitä itse tajuamatta. Pakkomielteiset psykopaatit pääsevät valtaan loputtoman sinnikkyytensä ansiosta. Kukaan tervejärkinen ei jaksa heitä haastaa, koska haluaa myös elää muutakin elämää samalla. Psykopaattia tämä ei haittaa, kun ei ole tunne-elämää kiusana.

Vierailija

Ehkäpä jenkkiläiset lääkefirmat saa luokiteltua kaikki suomalaiset sairaalloisen epäsosiaalisiksi ja ujoiksi. Tänne aukeaa mukavat markkinat jolekin mömmölle.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009

Estottomaksi ja täten itsevarmaksi tekevä troppi olisi varmasti suomalaisille kova hitti.

Mutta ai niin, täällähän on jo kuningas Alkoholin markkinat...

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32778
Liittynyt6.12.2009
Rousseau
Estottomaksi ja täten itsevarmaksi tekevä troppi olisi varmasti suomalaisille kova hitti.

Mutta ai niin, täällähän on jo kuningas Alkoholin markkinat...




Mutta mites se troppia seuraava päivä, verhon takaa vain pälyillään ulos , eli vaikutus ei ole kovin pitkäkestoinen, ratkaisuna jatkuva juominen??

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
jussipussi
Rousseau
Estottomaksi ja täten itsevarmaksi tekevä troppi olisi varmasti suomalaisille kova hitti.

Mutta ai niin, täällähän on jo kuningas Alkoholin markkinat...




Mutta mites se troppia seuraava päivä, verhon takaa vain pälyillään ulos , eli vaikutus ei ole kovin pitkäkestoinen, ratkaisuna jatkuva juominen??



Siltä se vähän vaikuttaa. Tai sitten pukeudutaan säkkiin ja heitetään tuhkaa ylle, kuten muuan muinainen naapurin ukko teki, eli juomaputken perään aloitti aina rundin ja kiersi syyllisyydentunnoissaan kyselemässä naapurit läpi että oliko meillä jotain ongelmia. En tiedä vastasiko kukaan että meillä ei olisi jos ei sulla olisi...

Olisihan kai noita muitakin aineita relaamiseen mitä reseptittä saa, mutta epäselvää on että pilaavatko nekin aivot pitkässä juoksussa. Auttaakohan kaikki aineet ja diagnoositkaan. Olisiko parempi aloittaa kaikille suomalaisille defaultina psykoterapia viimeistään siinä vaiheessa kun peruskoulu on saatu päätökseen... Ehtisi vielä runnoa persoonan eheäksi ennen kuin se on lopullisesti pilalla?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä32778
Liittynyt6.12.2009
Rousseau
jussipussi
Rousseau
Estottomaksi ja täten itsevarmaksi tekevä troppi olisi varmasti suomalaisille kova hitti.

Mutta ai niin, täällähän on jo kuningas Alkoholin markkinat...




Mutta mites se troppia seuraava päivä, verhon takaa vain pälyillään ulos , eli vaikutus ei ole kovin pitkäkestoinen, ratkaisuna jatkuva juominen??



Siltä se vähän vaikuttaa. Tai sitten pukeudutaan säkkiin ja heitetään tuhkaa ylle, kuten muuan muinainen naapurin ukko teki, eli juomaputken perään aloitti aina rundin ja kiersi syyllisyydentunnoissaan kyselemässä naapurit läpi että oliko meillä jotain ongelmia. En tiedä vastasiko kukaan että meillä ei olisi jos ei sulla olisi...

Olisihan kai noita muitakin aineita relaamiseen mitä reseptittä saa, mutta epäselvää on että pilaavatko nekin aivot pitkässä juoksussa. Auttaakohan kaikki aineet ja diagnoositkaan. Olisiko parempi aloittaa kaikille suomalaisille defaultina psykoterapia viimeistään siinä vaiheessa kun peruskoulu on saatu päätökseen... Ehtisi vielä runnoa persoonan eheäksi ennen kuin se on lopullisesti pilalla?




Meidän pitäisi löytää täydellinen olemassaolo epätäydellisestä olemassaolosta?

Jotain mystistä on kyllä "mitääntekemättömyydessä", näyttää suunkarret kääntyvän lievään hymyn, olen monet kerrat asiaa havainnoinut ja vaimoni motkottaa että siinä se taas yksin istuu ja hymyilee..

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat