Mistä magneetin vetovoima syntyy?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kaksi magnettia vetää toisiaan puoleen voimalla, mistä tuo voima syntyy? Miten saisimme tuon voiman valjastettua energiaksi? Kestomagneetteja, pöyriviä magneetteja, magneettigeeliä, magneettinestettä?

Sivut

Kommentit (28)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Hietalahti
Kaksi magnettia vetää toisiaan puoleen voimalla, mistä tuo voima syntyy?



Selitys on melko monimutkainen ja sen ymmärtäminen vaatii hieman pintaa syvällisempää perehtymistä kiinteän aineen fysiikkaan (lue: muutaman vuoden opiskelun). En ole koskaan nähnyt järkevää kansantajuista selitystä.

Jonkunlainen selitys löytyy Wikipediasta ja parempia kiinteän olomuodon fysiikan kirjoista. Mitään sen enempää ihmeellistä tai tuntematonta asiaan ei liity kuin sähkömagnetismiin yleensä, vaikka monet uskovat niin, vaan ferromagnetismi seuraa suoraviivaisesti tunnetuista luonnonlaeista. Tuollaiset uskomukset johtunevat yllä mainitusta helposti ymmärrettävän selityksen puuttumisesta (tyyliin varaukset vetävät toisiaan puoleensa).

Miten saisimme tuon voiman valjastettua energiaksi?



Päästämällä magneetit lähestymään toisiaan ja käyttämällä voimaa työntekoon. Sitten kun magneetit ovat kiinni toisissaan, lysti on loppu. Kestomagneetin kentässä ei ole merkittävää määrää energiaa, jota voitaisiin käyttää. Magneeteilla voidaan kyllä muuttaa mekaanista työtä sähkömagneettiseksi energiaksi (generaattori).

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008

Kannattaa surffata tieteellisen tiedon ehtymättömään aarreaittaan nimeltään YouTube ja kirjoittaa sinne yläosan hakukenttään hakusanoiksi magnet motor, niin johan putkahtaa näytölle monta erilaista "avoimen energian" vai oliko se "vapaan energian" parissa puuhastelevan rakentamaa moottoria joista saa ilmaista energiaa vissiin hamaan kosmoksen iltahämärään asti.

Tai ehkä sittenkin on parempi vaan uskoa tuota Neutronia. Ei nuo taida toimia kuin noissa tuubivideoissa vain. Vinkeitä värkkejä silti.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Penttinen
Periaatteessa magnetismia ei tunneta ihan täysin. Staattinen magnettivuo on järjestäytyneitä fotoneita.



Mikä magneettinen ilmiö on anomaalinen sähkömagnetismin teoriaan nähden? Minun mieleen ei tule ainoatakaan, vaikka niitä oli jotain todella kosmisia kvanttimekaanisia virityksiä, esimerkiksi Aharonovin ja Bohmin ilmiö.

Sähkömagnetismin perusteita (esim. mitä ja miksi on olemassa sähkövaraus tai sähkömagneettinen vuorovaikutus) ei tietysti tunneta täydellisesti, mutta se tuntemattomuus koskee koko sähkömagnetismia, ja kaikkea muutakin, ei mitenkään erityisesti magnetismia. Emme voi muuta kuin havaita että tällainen maailma on saamatta tietoa miksi se on sellainen.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Luonnontieteet on maailman suurin uskonto edelleen. On isoja perusasioita, jotka perustuvat luulolle kun varsinaista pohjaa ei tunneta.

Myös alkuräjähdys on edelleen uskon valinta. Millaiseen versioon haluat uskoa? Viimeksi luotiin mielikuvaa (T&A) neliulotteisen mustan aukon purkauksesta tänne kolmiulotteiseen. Ylläri tuossa jutussa oli minulle, että inflaatioteoria on vain muutaman kymmen vuoden takaa. Siinä ei luonnollisesti esitetty minkään vaihtoehdon olevat ehdottomasti "se oikea".

Tässä magnetismihommassa lienee vapaata riistaa vaikka hypoteerata, jotta siinä on läsnä kaksiulotteinen magneettigravitaatiokaivo. Taas olisi huuhaanoobelille mahdollisuus. Jonkin verran tarvitaan matematiikkaa, jotta voidaan osoittaa magneettien olevan kytkentä jonnekin braanimaailmaan. Mutta myös se olisi merkittävää, jotta voisi todeta että eipä olekaan kytkentää kaksiulotteiseen braanimaailmaan.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Diam
Seuraa 
Viestejä2295
Liittynyt14.9.2006

Magneettikentän voimakkuutta kuvaa magneettivuon tiheys B eli magneettinen induktio, jonka yksikkö on tesla.

[B] = 1T = Ns/Cm = N/Am=Vs/m2

 

Samannimiset navat hylkivät toisiaan ja erinimiset vetävät toisiaan puoleensa. Napojen välinen voima on kääntäen verrannollinen niiden välimatkan neliöön 1 / r2 (1700–luvulla). Magneettien ympärillä olevaa tilaa, jossa voiman vaikutus on todettavissa, nimitetään magneettikentäksi.

 

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/fy/fy7/2_magnetismi/01?C:D=iGv4.iFoU&m:selres=iGv4.iFoU

Mies kysyi kaiulta: Ostanko Nuhvin vai Majorin? ja kaiku vastasi: VAI MAJORIN!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26848
Liittynyt16.3.2005
Diam

Magneettikentän voimakkuutta kuvaa magneettivuon tiheys B eli magneettinen induktio, jonka yksikkö on tesla.

[B] = 1T = Ns/Cm = N/Am=Vs/m2

 

Samannimiset navat hylkivät toisiaan ja erinimiset vetävät toisiaan puoleensa. Napojen välinen voima on kääntäen verrannollinen niiden välimatkan neliöön 1 / r2 (1700–luvulla). Magneettien ympärillä olevaa tilaa, jossa voiman vaikutus on todettavissa, nimitetään magneettikentäksi.

 

http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/fy/fy7/2_magnetismi/01?C:D=iGv4.iFoU&m:selres=iGv4.iFoU

Tuo 1/r^2 toimii monopoleille, joita ei tiettävästi ole olemassa. Käytännön magneettien kentät ja niiden vuorovaikutukset ovat monimutkaisempia.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8560
Liittynyt16.3.2005

Minulle on jäänyt epäselväksi, jotta onko magneeteilla aivan oikeasti ne voimaviivat, joita rautajauholla voi havainnollistaa. Vai tulevatko ne esiin sen takia, että rautajauho kerää kenttää "voimaviivoiksi".

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat