Virtaa ilman verkkovirtaa

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Oheisessa linkissä esitetään pikku tarvikkeista kasattavan kännykkälaturin periaate.
Kuinka suuria virtoja tuolla tavalla voi saada aikaan?
Voiko sittenkin olla ettei kyseinen järjestelmä toimi videon esittämällä tavalla?

http://www.youtube.com/watch?v=8qBH_K6JkRE

Jos laitteita tekee yhden sijasta 10 ja liittää ne yhteen? Sata?

En tunne sähköilmiöitä lainkaan ja lukion pitkä fysiikka on taianomaisesti kadonnut muististani aivan täysin.

Sivut

Kommentit (47)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
Arvuuttelija
Oheisessa linkissä esitetään pikku tarvikkeista kasattavan kännykkälaturin periaate.
Kuinka suuria virtoja tuolla tavalla voi saada aikaan?
Voiko sittenkin olla ettei kyseinen järjestelmä toimi videon esittämällä tavalla?



Sanat "free energy" kertovat kaiken oleellisen. Tuolla tavalla ei saa aikaan virtaa eikä järjestelmä toimi. Piste.

En tunne sähköilmiöitä lainkaan ja lukion pitkä fysiikka on taianomaisesti kadonnut muististani aivan täysin.



Ei ole koskaan havaittu ilmiötä, jossa energian häviämättömyyden laki ei pätisi. Kaikki "free energy" -hörhöily on joko harkittua huijaamista (sen tunnistaa siitä, että halutaan myydä jotain tai muuten kupata rahaa) tai silkkaa tietämättömyydestä kumpuavaa sekoilua. En jaksa katsoa tuota videota niin pitkälle, että näkisin kummasta on kyse. Rahanruinaus on aina varma keino erottaa tahallinen huijaaminen puhtaasta typeryydestä.

Vierailija
Neutroni

Ei ole koskaan havaittu ilmiötä, jossa energian häviämättömyyden laki ei pätisi. Kaikki "free energy" -hörhöily on joko harkittua huijaamista (sen tunnistaa siitä, että halutaan myydä jotain tai muuten kupata rahaa) tai silkkaa tietämättömyydestä kumpuavaa sekoilua. En jaksa katsoa tuota videota niin pitkälle, että näkisin kummasta on kyse. Rahanruinaus on aina varma keino erottaa tahallinen huijaaminen puhtaasta typeryydestä.

No kumpi nyt on kyseessä: tietämättömyys vai rahan kuppaus? Ainakaan rahaa siinä ei pyydetä, kun koko järjestelmän toiminta esitetään videolla tarvikkeita myöten. Fysiikka foorumillakin asiaan oli kahdenlaisia vastauksia, joista sinä esitit tässä toisen.

Jos kyse olisi kotitekoisesta järven-aaltoenergian talteen otosta, niin se olisi ilmaista energiaa siinä mielessä, ettei siitä maksettaisi perinteisille sähkön tuottajille vaan kulut menisi itse laitteen rakentamiseen.

Tuulimyllykin tuottaa ilmaista energiaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
Arvuuttelija
No kumpi nyt on kyseessä: tietämättömyys vai rahan kuppaus? Ainakaan rahaa siinä ei pyydetä, kun koko järjestelmän toiminta esitetään videolla tarvikkeita myöten.



Sitten se lienee viatonta hörhöilyä. Tai ehkä humoristista jäynää hörhöjen kustannuksella, kun ollaan tekevinään joku ikiliikkuja.

Fysiikka foorumillakin asiaan oli kahdenlaisia vastauksia, joista sinä esitit tässä toisen.



Joo, siellä lienee kahdenlaisia ihmisiä. Toiset osaavat fysiikkaa ja toiset ovat wannabeitä mutta koska kokevat asioiden ymmärtämisen vaikeaksi, päättävätkin keksiä itse oman fysiikkansa. Kotitehtäväksi jää yhdistää vastaus vastaajaan.

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
Arvuuttelija
Oheisessa linkissä esitetään pikku tarvikkeista kasattavan kännykkälaturin periaate.
Kuinka suuria virtoja tuolla tavalla voi saada aikaan?
Voiko sittenkin olla ettei kyseinen järjestelmä toimi videon esittämällä tavalla?

http://www.youtube.com/watch?v=8qBH_K6JkRE


Kyseessä on siis ihan perinteinen jännitteen kertoja, jossa kaksi yksikköä on kytketty yhteen tuottamaan positiivisen ja negatiivisen jännitteen. Minulla on jossain laatikon pohjalla ihan vastaava kapistus, jota olen käyttänyt erinäisten radiolaitteiden virittämiseen. Tuohan antaa ihan mukavan virran esim. 25 uA kiertokkelamittarin ajamista varten radiolaitteiden sisäisistä signaaleista.

Kuitenkin kännykän lataaminen vaatisi tuhatkertaisia virtoja, itse puhumisesta puhumattakaan.

Sinänsä tuo kytkentä on ihan toimiva ja jos olisi asunut Lahdessa muinoisen pitkäaaltolähettimen juurella ja kymmenmerisestä metallisesta pyykkinarusta olisi voinut jopa saada virtaa kännykän lataamiseennkin .

Ongelma vain on se, jotta tuosta kytkennästä olisi jotain hyötyä, jouduttaisiin liikkumaan sähkömagneettisista kentissä, jossa terveysviranomaiset pyörtyisivät kauhusta, puhumattakaan sähköallergikoista.

Kytkennässä käytetyt muinoiset 1N34 germaaniumdiodit (jos niitä jostain vielä saa) eivät välttämättä toimi enää 900/1800 MHz GSM taajuuksilla.

Jos joku on niin hullu, että vie antennin alle metrin päähän 20 kV avojohdosta, sieltäkin voisi saada jonkin verran energiaa tuolla kytkennällä. Kauempana tuo kytkentä ei toimi, koska eri vaiheiden sähkökentät kumoavat toisensa. Laajemmassa mittakaavassa myös lainkohdat sähkön varastamisesta voisivat hankaloittaa toimintaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
Arvuuttelija
Tuulimylly on mielestäsi huijausta?



Nykyisin useimmiten kyllä. Ilman viekkaiden lobbareiden yhteiskunnalta kusettamia tukia niitä ei montaa olisi. Ehkä joku museomylly jauhaisi viljaa jossain.

Mutta kyllä tuulimylly toimii teknisenä laitteena. Se muuttaa osan virtaavan ilman liike-energiasta mekaaniseksi pyörimisenergiaksi. Mutta tuulimylly ei ole mikään "free energy" tai "over unity" -laite. Niillä sanoilla myydään ikiliikkujia, laitteita jotka muka tuottavat energiaa tyhjästä. Ilman, että joku energianlähde (yleensä Aurinko) puhaltaa ilman vauhtiin, tuulimyllyllä ei tee mitään.

Free energyä olisi se, että otetaan tietokoneen laitetuuletin, jonka teho on 1 W, ja 1 MW:n tuulimylly, joka asennetaan teollisuushalliin. Puhalletaan sillä laitetuulettimella ilmaa niin, että 1 MW mylly pyörii. Käytetään tuotosta 1 W laitetuulettimen pyörittämiseen ja myydään loput 999999 W. Arvaa toimiiko tämä loistoidea käytännössä?

pmk
Seuraa 
Viestejä1855
Liittynyt1.1.2010
Neutroni

Sanat "free energy" kertovat kaiken oleellisen. Tuolla tavalla ei saa aikaan virtaa eikä järjestelmä toimi. Piste.

Myöskin nimen "Tesla" esiintyminen artikkelissa on aikamoinen varoitusmerkki, että artikkelissa on paljon huuhaata.

Nerous ja hulluus usein kuuluu valitettavan usein yhteen. Tesla teki merkittäviä keksintöjä, mutta kaikkia hänen päähänpinttymiä ei ole syytä ottaa todesta, varsinkin kun sen jälkeisen vuosisadan aikana moni hänen ajatuksensa osoittautuivat olevan aika lailla harhapoluilla.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
Neutroni
Mutta tuulimylly ei ole mikään "free energy" tai "over unity" -laite. Niillä sanoilla myydään ikiliikkujia, laitteita jotka muka tuottavat energiaa tyhjästä. Ilman, että joku energianlähde (yleensä Aurinko) puhaltaa ilman vauhtiin, tuulimyllyllä ei tee mitään.



Ei se ihan näin enään nykyään mene. Vanhaan hyvään aikaan yritettiin rakentaa ikiliikkujia eikä isommin mietitty mikä ne saa ikuisesti liikkumaan. Ei ainakaan tarvittu mitään tieteellisiltä kuulostavia selityksiä. Riitti kun valuva vesi pyöritti siipiratasta, joka pyöritti pumppua, joka taas nosti veden takaisin säiliöön.

Nykyään hörhöilykin on kehittyneempää ja ei tuollaisella lähestymistavalla enään hörhöpiireissä gurun mainetta saavuteta. Kyllä se "vapaa energia" on olevinaan jotain vielä tieteelle tuntematonta "energiaa" jota on rajattomasti ja laitteet toimivat sitten sillä. Pseudotieteellisiä selityksiä tuolle energialle on hyvinkin monenlaisia. Yleensä kai luetaan jokin kvanttimekaniikkaa kansantajuisesti selittävä kirja ja keksitään itse toinen puoli. Näin saadaan sitä paljon puhuttua kvanttimystiikkaa. Toki muunkinlaisia selityksiä löytyy alkaen jostain itämaisista uskonnoista ammennetuista akasha-kentistä ja päättyen ties mihin.

Humpuukia tuo "vapaa energia" silti on.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Eikös telkkariohjelmat tuu jollain 500-700 Mhz taajuudella? Mitä jos virittelee sopivan antennin ja lataa kännykkää puoli yhdeksän uutisilla niin pitääkö maksaa lupamaksu?

Vierailija

Eli voiko lopulta hyödyntää kännykkätolppia oman kännykän lataamiseen isolla antennilla?
Harvinaista, että minusta kerrankin neutroni tarttuu nyt hiukan ohi aiheen, eikä ole eeppinen.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008

Lahden radiomäellä aikoinaan hehkuivat loisteputket näin nätisti:

http://www.saunalahti.fi/~jounin2/loisteputki.jpg

http://www.saunalahti.fi/~jounin2/loisteputki_2.jpg

http://hopealehmus.dyndns.org:8080/home ... sivu_x.htm

Tuohon aikaan jos olisi ollut kännyköitä ja tarvetta ladata niiden akkua "vapaalla energialla", niin tuolla Lahden lähettimien läheisyydessä olisi varmaankin onnistunut.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
magic device
Eli voiko lopulta hyödyntää kännykkätolppia oman kännykän lataamiseen isolla antennilla?
Harvinaista, että minusta kerrankin neutroni tarttuu nyt hiukan ohi aiheen, eikä ole eeppinen.



Voi olla, en jaksanut katsoa tuota videota sen pitemmälle kuin "free energy" teksti lätkäistiin ruutuun, ja se tapahtui ensi sekunneilla. Sen jälkeen ei yleensä seuraa mitään järkevää.

Mutta jos tuossa on kyse energian ottamisesta antennilla voimakkaasta sähkömagneettisesta kentästä, tietysti se onnistuu. Mutta kännykän lataamiseksi esimerkiksi tukiaseman teholla pitäisi nostaa melkoisia virityksiä samaan maastoon. Kännykän laturien teho on muutama W. Tukiasemien lähetystehot ovat kai kymmeniä watteja. Vastaanottoantennin pitäisi siis peittää kymmenesosa siitä avaruuskulmasta, johon tukiasema lähettää tehoa. Käytännössä se on siis mahdotonta. Poliisi tulee hakemaan hullun sabotöörin ennen kuin saa vehkeensä valmiiksi, jos sitä yrittää.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Liittynyt22.8.2008
Volitans
Varaktori
Lahden radiomäellä aikoinaan hehkuivat loisteputket näin nätisti:

http://www.saunalahti.fi/~jounin2/loisteputki.jpg

http://www.saunalahti.fi/~jounin2/loisteputki_2.jpg




Juu, mutta nuokin ovat aivan lähettimen vieressä. Kivoja valokaaria sai sormen ja tuon köyden metalliosien välillekin - kunnes sormi tuntui palavan.



Vissiin tuohon aikaan ei kukaan ollu huolissaan onko tuolla terveellistä asua tai käydä töissä. Nykyään ne taitaa olla jo kännyköitä kieltämässä ainakin lapsilta kun niiden säteily on niin pahuksen vaarallista.

Legenda kertoo, että tiskipöydät alkoivat soimaan hapettuneen niitin toimiessa ilmaisimena. Tiedä häntä sitten pitääkö paikkansa.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Lahden lähettimien tehoja en tiedä, mutta aika yleisiä olivat lyhyillä ja keskipitkillä 100-600 kilowatin lähettimet. Asemat lakkautettiin käytännössä hirveiden sähkölaskujen vuoksi. Jos esim. 500 kilowattia lähettää 24/7/365, niin se maksaa.

Tuollaisista tehoista pystyisi jo varmaan kännykän lataamaan jossain ajassa. Vaakapolarisoitu lähetys, niin isolla v-dipolilla saisi haavittua sähköä ilmasta.

Itsellä on Fortumin osakkeita sen verran että sähkön saa "ilmaiseksi". Maksaa suurinpiirtein melko tarkkaan tuollainen osakemäärä murto-osan siitä minkä maksaa joku vastaavan määrän energiaa jauhava tuulimylly, tai muu kotitaloussähkön viherpiiperö tuotantolaitos kulunkeineen kuoletuksineen.

Mutta niinhän se on, ettei mikään ole niin kallista kuin ilmainen Ruotsin-risteily.

- Ubi bene, ibi patria -

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat