Syntymän jälkeinen abortti.

Seuraa 
Viestejä979
Liittynyt27.8.2007

Asiantuntijat: Vanhempien pitäisi saada surmata vauvansa

Mikä on palstalaisten mielipide tähän melko eettiseen kysymykseen? Aborttihan jo sallitaan laissa, mutta vain tiettyyn pisteeseen saakka. Erittäin vaikea kehitysvamma on monen pragmaattisesti ajattelevan henkilön mielestä pätevä syy lopettaa elämä. Historiallisesti tässä asiassa ei ole mitään uutta ja esim. edelleen monessa maassa vammaiset lopetetaan välittömästi syntymän jälkeen.

Vaikea vamma voi olla myös valtava inhimillinen ja taloudellinen rasite niin perheelle kuin yhteiskunnallekkin. Motivaatioksi keskusteluun muutama harlekiini-syndroomasta kärsivä ihminen.

" sähkö (se sähkö, jota tuotetaan mm. voimalaitoksissa) ei ole energiaa "
- Vastaaja_s24fi

“Jos et ole kaksikymppisenä vihreä, sinulla ei ole sydäntä. Mutta jos et ole nelikymppisenä perussuomalainen, sinulla ei ole aivoja.”
- Cargo

Sivut

Kommentit (105)

Vierailija

Huh...meinasi tulla paskat housuu ja näppis meni vaihtoon, kun lensi eväät ja kahvit suusta...tuli puskantakaa kuvat..kohta lähtee laatta..

Japetus
Seuraa 
Viestejä9013
Liittynyt20.6.2009
axu
Huh...meinasi tulla paskat housuu ja näppis meni vaihtoon, kun lensi eväät ja kahvit suusta...tuli puskantakaa kuvat..kohta lähtee laatta..

Oikein suloisiahan ne olivat. Alkuun tosin luulin kahden alimmaisen esittävän porsasta.

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Japetus
Seuraa 
Viestejä9013
Liittynyt20.6.2009

Mitähän rajaa tuohon muuten mahdettiin suosittaa? Vieläkö teinin voi jälkiabortoida, jos pissiskärpänen puree oikein pahasti?

jussipussi: "Ennusteeni: Japetus esittää kunnolliset perustelut ja vastapuoli esittää 'mutta kun minusta tuntuu siltä että'."
o_turunen: "Kun kerran suoraan väität, niin turhaa on tuosta minun on ruveta väittelemään."
Think: "Helvetin urpo. Osoitin vain jälleen yhden ristiriidan omista sekoiluistani."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"

Vierailija

Entä syntymää ennen oleva abortti?
Ihmisen tulisi olla vastuussa lapsistaan.
Onko abortti lasten hylkäämistä?
Mihin abortoidut lapset menevät?

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006

Jos ajattelisimme ainoastaan yhteisön etua ja selviytymistä, eikö kaikki sellaiset epäkelvot yksilöt pitäisi abortoida jotka eivät pysty olemaan kyllin tuottavia yhteiskunnalle? Esim. 20 ikävuoteen mennessä tilanne selviäisi koulumenestyksen tai rikosrekisterin valossa jo kyllin selvästi.

Ja ennen kuin kukkahattuviherpiiperot ovat vetäisseet pari palkoa hernettä sieraimiinsa, todettakoon että ylläoleva oli osin mustaksi huumoriksi tarkoitettu.

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija

Telegraph oli tämän uutisen tietolähde. Sen sivuilla oli linkki tähän alkuperäiseen artikkeliin:

http://jme.bmj.com/content/early/2012/0 ... l.pdf+html

Tekstissä rinnastetaan abortti ja vastasyntyneen surmaaminen samoiksi asioiksi.
Minä epäilen, että teksti on todellisuudessa aborttia vastustavien kirjoittajien provokaatio tai satiirinen kirjoitus, jolla he oikeasti haluavat herättää keskustelua abortista. Tekstissä on mielestäni sellainen sävy, etteivät he kirjoita aivan tosissaan. Esimerkiksi sivulla kolme he perustelevat, että vastasyntyneen antaminen adoptioon voisi olla äidille psykologisesti haitallista, siksi äidillä täytyy heidän mielestään olla mahdollisuus surmata vastasyntynyt.

Tuolla Telegraphin sivulla joku kirjoittaja rinnastikin tämän kirjoituksen Jonathan Swiftin kuuluisaan satiiriin " Modest Proposal", joka oli kantaaottava satiiri Irlannin köyhyyteen:

http://art-bin.com/art/omodest.html

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Liittynyt13.11.2009
väläys

Minä epäilen, että teksti on todellisuudessa aborttia vastustavien kirjoittajien provokaatio tai satiirinen kirjoitus, jolla he oikeasti haluavat herättää keskustelua abortista. Tekstissä on mielestäni sellainen sävy, etteivät he kirjoita aivan tosissaan. Esimerkiksi sivulla kolme he perustelevat, että vastasyntyneen antaminen adoptioon voisi olla äidille psykologisesti haitallista, siksi äidillä täytyy heidän mielestään olla mahdollisuus surmata vastasyntynyt.



Varmaankin noin. Vaikka mieli liitäisikin mitä ihmeellisimmissä sfääreissä, niin kyllähän yleensä tajutaan ettei sellaista voi asiantuntijana esiintyen mennä julkisuudessa möläyttämään missä uhataan ihmisille tärkeimpiä asioita kuten vaikkapa heidän jälkeläisiään.

Huvin vuoksi teemaa on tietysti antoisaa pyöritellä:

- Eräissä maissa syntymävammaisuutta on väärä sukupuoli. Pitäisikö näitä tahoja avustaa surmaamaan lapsensa inhimillisemmin tavoin ettei tarvitse tukehduttaa tyynyllä tai hakata päätä seinään paskaksi?

- Joskus aikuisen ihan itse tahtoma jälkiaborttikin on kielletty. Olen nähnyt muistaakseni tositapahtumiin perustuvan elokuvan jossa elämänsä merkityksen menettänyt neliraajahalvautunut kuvanveistäjä halusi että hänen hengityskoneensa sammutetaan ja hänen annetaan kuolla, ja tästähän sitten väännettiin oikeudessa asti kun lääkärit olivat vastaan.

- On ollut julkisuudessa keissi että siamilaiset kaksosvauvat erotettiin toisistaan, toiselta puuttui aivot päästä ja sen äiti vaati että se pitää silti pitää väkisin hengissä.

- Miten tehdään mielenmuuttajien kohdalla? Ensin joku ei halua osallistua minkäänlaisiin seulontoihin joissa sikiön vammaisuus nähtäisiin ennakolta, tai hän osallistuu ja vamma todetaan mutta (hihhuli-)vanhemmat haluavat silti synnyttää lapsen - ja sitten iskeekin katumus ja kenties henkisen kriisin jälkeen katsomuskin vaihtuu ja vanhemmat haluavat vammaisesta lapsestaan eroon.

- Voivatko vanhemmat suorittaa jälkiabortin omassa kodissaan haluamallaan tavalla? Esim. vääntämällä niskat nurin? Tämä on ilmeisesti hyvin nopea toimenpide koska sitä käytetään fiktiosta päätellen kommandojenkin taholla ja aikuisiin kohdistuen...

Turbokameli
Seuraa 
Viestejä890
Liittynyt26.10.2009
Zaibowski
Welcome Kolmas valtakunta.



No, tulihan se natsikortti sieltä.

Asiasta olisi mahdollista käydä asiallista eettistä keskustelua samoin kuin eutanasiastakin.

Vierailija

Kehitysopillisesti oikeus elämään on vain vahvimman tai kauniimmin sanottuna kelpoisimman oikeus. On johdonmukaista, että kehitysopillinen arvomaailma alkaa heijastumaan moraalisiin arvokysymyksiin.

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011
Turbokameli
Zaibowski
Welcome Kolmas valtakunta.



No, tulihan se natsikortti sieltä.

Asiasta olisi mahdollista käydä asiallista eettistä keskustelua samoin kuin eutanasiastakin.




No, tulihan se huomautus natsikortin käytöstä sieltä. Ei tappamisesta voi käydä mitään keskusteluja (tai no, akateemisille tuo ei tunnu olevan ongelma).

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat