Sivut

Kommentit (56)

Orikedon Oraakkeli
Olisi outoa jos ilmassa kulkevat näkymättömät impulssit pystyisivät vaikuttamaan materiaan. Terveisin: katson vain kaapelitvtä.

Tietenkin "näkymättömät impulssit" vaikuttavat materiaan koko ajan, sekä sähkömagneettiset että akustiset impulssit. Vai etkö muka hätkähdä kovaa ääntä tai eikö esim. laservalo tai aurinko saa sinua kääntämään silmiäsi pois valonlähteestä? Satelliittikartoituksessa ollaan huomattu että lehmät asettuvat märehtiessään magneettikentän suuntaan tilastollisesti useammin kuin muuhun suuntaan. Eikös tämä ole aivan samaa vaikutusta? Pikku hiljaa aletaan ymmärtää että ihmisten toimintaankin vaikuttavat luonnonilmiöt, saahan musiikkikin jalat ja kädet vipattamaan, eli ääniaallot vaikuttavat. Mikä voimakeskus on esim. Kaaban mustassa kivessä kun se saa ihmiset pyörteilemään ympyräkeskisesti sen luona? Kuvitteleeko joku tosiaan vielä että ihminen on joku itsenäinen luonnosta erillinen vapaan tahdon toimija, jonka toimintaan ei ympäristö vaikuta???

Paul M
Mikä tekee skandaalin tuossa?



Luultavasti se, että opponenttina on venäläinen henkilö. Uusliberaalit alkavat samantien tutista.

jees
Pseudopsykologi.. Eiku sosiologi Hamilo oli heti brändiä ihmettelemässä.

Sosiologia tuntuu olevan kiertoilmaus egoistiselle psykologialle.




Skeptisismissä ei voi olla varma mistään muusta kuin omasta sekoilemisesta.

PS. Arkkis näemmä vaahtoamassa skepsiksen forumilla. Päivän suuri ilouutinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salai
Seuraa 
Viestejä7815
Paul M
Katsos kun seisovien aaltojen teho on aivan muuta kuin alkuperäisen heikon aallon teho.

Taitavat seisovien aaltojen tehoa ja mittaustekniikkaa yhä oppineet pohtia?

Päivitystä aiheeseen:
Erään väitöskirjatyön tarina, II osa (Tiina Raevaara) [Suomen Kuvalehti]
josta linkki Kari A. Tikkasen raporttiin:
Taikavarvulla tohtoriksi? (pdf) [Skeptikko]

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

syytinki
Seuraa 
Viestejä9538
salai
Paul M
Katsos kun seisovien aaltojen teho on aivan muuta kuin alkuperäisen heikon aallon teho.

Taitavat seisovien aaltojen tehoa ja mittaustekniikkaa yhä oppineet pohtia?

Päivitystä aiheeseen:
Erään väitöskirjatyön tarina, II osa (Tiina Raevaara) [Suomen Kuvalehti]
josta linkki Kari A. Tikkasen raporttiin:
Taikavarvulla tohtoriksi? (pdf) [Skeptikko]


Enpäs ole tuohon tutustunut. Puheiden perusteella näyttää painottuvan kaivonkatsojien todistamiseen.

Jaa, vilkaisin tuota pdf:ää. Näyttäisi olevan täyttä puppua.

Silti, ettei siinä vain olisikin jotain järjen itua. Aika moni on varmaan huomannut ihmisen vaikutuksen radion kuuluvuuteen. Varsinkin kun paristot alkavat olla henkitoreissaan, liikkuminen sopivalla etäisyydellä radiosta aiheuttaa häiriöitä. Siis kuuluvuudessa ei itsessäni tai no jos se säteily heikentääkin kuuloa, tööt.

Antenninakin immeinen voi toimia. Heikko kuuluvuus usein paranee kun nappaa antennipiiskasta kiinni.

Itselläni on ollut kunnia tutustua tutkimukseen maasäteilyn vaikutuksesta puun taimiin. Maasäteilyasiantuntija etsi maasäteilyn risteämät maastosta ja niihin istutettiin puun taimi. Lähtöajatus oli siis täysin päin p:tä, mutta muuten homma oli toteutettu hyvien tutkimustapojen mukaisesti. Lopputuloskin oli oikea. Ei löytynyt eroja tavallisen ja maasäteilyistutuksen välillä.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3049
Ulmas
Satelliittikartoituksessa ollaan huomattu että lehmät asettuvat märehtiessään magneettikentän suuntaan tilastollisesti useammin kuin muuhun suuntaan.



= "jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia".

Mutta toisaalta:

- Satelliittikuva => Pilvetön taivas => aurinko => lämpö
- Maan magneettikenttä => pohjoinen-etelä
- Aurinko paistaa etelästä
- Laidun => aukea paikka => ei suojaa auringolta
- Lämpö => Lehmällä kuuma
- Pinta-alan minimointi = viileämpää.

Saisikohan noista aikaiseksi jonkinlaisen selitysmallin.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845
Simplex
Ulmas
Satelliittikartoituksessa ollaan huomattu että lehmät asettuvat märehtiessään magneettikentän suuntaan tilastollisesti useammin kuin muuhun suuntaan.



= "jäätelönsyönti lisää hukkumiskuolemia".

Mutta toisaalta:

- Satelliittikuva => Pilvetön taivas => aurinko => lämpö
- Maan magneettikenttä => pohjoinen-etelä
- Aurinko paistaa etelästä
- Laidun => aukea paikka => ei suojaa auringolta
- Lämpö => Lehmällä kuuma
- Pinta-alan minimointi = viileämpää.

Saisikohan noista aikaiseksi jonkinlaisen selitysmallin.





Ekat naurut tänään. Kiitän.

- Ubi bene, ibi patria -

jussipussi
Seuraa 
Viestejä47413
Simplex
Mutta taikavarpujen tutkiminen on jo huuhaaseen viittaavaa tutkimusta.



Tieteessä määritellään erikseen mitä saa tutkia ja mitä ei? Siitähän sais hyvän uuden uskonnon, tieteestä tuolla tyylin?

pmk
Seuraa 
Viestejä1855

Pikaisella luvulla minulle ei selvinnyt, mitä "heikolla" kentällä missäkin tapauksessa tarkoitetaan.

Jos joku heikko kenttä aiheuttaa jonkinlaisen hermoreaktion, eikö silloin 10x, 100x tai 1000x kentän pitäisi aiheuttaa suuremman hermoreaktion (edes vaikka neliöjuuren tai logaritmin suhteessa). Eikö esim. 1000x kertainen pitäisi aiheuttaa sen, että koehenkilö kiemurtelee lattialla tuskissaan ?

Väitöksessä oli vedetty esille kauhukertomuksia siitä, miten munien kuoriutumiseen on vaikuttanut 5.5 mW/cm² = 55 W/m² 428 MHz taajuudella kuukauden ajan. STUKin (käytännössä siis IEC) altistusraja tuolla taajuudella on n. 2,2 W/m² eli puhutaan yli 20x altistuksista, mitä ihmisille sallitaan .

Eipä silti, en olisi yhtään pahoillani, jos minulla olisi RF kenttään reagoiat kädet. Olen muutaman kerran polttanut sormeni kosketettuani lähetinantenniin, vaikka lähetinantennissa on ollut vain 100 W teho. Tästä aiheutuu pieniä, mutta kivuliaita ja hitaasti paranevia palohaavoja, jonka synnyn huomaa vasta palaneen lihan hajun perusteella .

Mitä tulee seisoviin aaltoihin, kyseessä on interferenssi-ilmiö ja siten lopulta nollasummapeli. Tehoa siis keskittyy ja ohentuu alle aallonpituuden matkalla eli siis VHF taajuuksilla ihmisen kokoisella alueella. Jos jossakin kohtaa kenttä on 2-5 kertainen, vähän matkan päässä se voi olla lähes nolla.

En suinkaan pidä mahdottomana sitä, että jotkut ihmiset ovat herkkiä sähkö-, magneetti tai sähkömagneettiselle kentälle, mutta ainakin asian tutkiminen pitäisi tehdä kunnollisella (kirjaimillesesti) sokkotestillä, jotta visuaaliset vihjeet eivät vaikuttaisi lopputulokseen. Syvä sähkötön kaivos kynttilän valossa ja paristokäyttöinen RF-lähde voisi olla järkevä testiympäristö.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3049
jussipussi
Simplex
Mutta taikavarpujen tutkiminen on jo huuhaaseen viittaavaa tutkimusta.



Tieteessä määritellään erikseen mitä saa tutkia ja mitä ei? Siitähän sais hyvän uuden uskonnon, tieteestä tuolla tyylin?



Käsittääkseni taikavarpujen tehoa on testattu tieteellisestikin, ja tulokset olivat "taikavarpu = huuhaata". Näin kesäkuumalla ei jaksa hakea netistä viitteitä. Kommenttini ei suinkaan ollut argumentti siihen, mitä saa tai mitä ei saisi tutkia, tai mikä tutkimus olisi tarpeellista tai mikä ei ole.

Vierailija

Ei olisi voinut kusisempaa aihetta keksiä. Inkvisiittorit kimpussa, toiset polttamassa roviolla ja toiset vetämässä niin tiukkaa linjaa, että saat tehdä vuosisadan parhaan väikkärin saadaksesi edes papereita.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621

Mummolassa on kaivo ja testattiin taikavarpujen toimivuutta lapsena. Etittiin en enää muista mitä puuta se oli mutta silloin muistin kun leikattiin siitä varpu.. Kyllä se vietti selvästi kaivoon päin ja on paljonkin juttuja missä sen avulla vettä on onnistuttu löytämään. Kenties kaivon paikkakin on sillä valittu. Ojien pientareella kasvaa ja ehkä jollain tavalla siihen perustuu se veden lähelle "pyrkiminen". Tieteellinen tutkiminen lähtee siitä että mennään landelle tekemään eikä huuhaaksi julistamisilla.

Simplex
Seuraa 
Viestejä3049

Jotkut katsovat kaivon paikan myös heilurilla. Jokin metallinen on ripustettu langan päähän, ja lankaa pidetään sormien välissä. Sitten kävellään pihaa ristiin ja rastiin, ja odotellaan että heiluri alkaa heilua jossakin kohtaa. Heiluri heiluu luonnollisesti vesisuonen suuntaisesti, ja pyörii vesisuonten risteyksessä, mikä on kaivolle otollinen paikka. Science.

Näin siinä sitten kävi.

author="<a href="http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/outo+tapaus+tekniikan+alan+vaitoskirja+hylattiin/a848705">tekniikkatalous.fi</a>" kirjoitti:

Outo tapaus: Tekniikan alan väitöskirja hylättiin

Tekniikan alan väitöskirja on hylätty Oulun yliopistossa, oululainen Kaleva kertoo.

Tekniikan lisensiaatti Paavo Huttusen väitöskirjassa tutkittiin ihmisen herkkyttää radiotaajuiselle säteilylle. Suomennettuna väitöksessä pyritään selittämään kaivonkatsojien toimintaa tieteellisesti.

Huttusen väitöstilaisuus oli poikkeuksellisen vilkas, ja jo tuolloin yleisöstä huudeltiin vastaväitteitä. Kesän alla yliopiston toimikunta päätti työn uudelleen tarkastamisesta.

Kalevan mukaan tutkimuksen havaintoaineiston tilastollisessa käsittelyssä ilmeni puutteita. Lisäksi koehenkilöitä oli opastettu mittausten aikana.

Asiantuntijatoimikunta esitti yksimielisesti väitöstä hylättäväksi.

Väitöskirjan hylkääminen on erittäin poikkeuksellista. Julkisuudessa suurta huomioita herätti vuonna 2007 Helsingissä sattunut tapaus, jossa humanistisen tiedekunnan väitös hylättiin väitöstilaisuuden jälkeen. Yliopisto pyörsi kuitenkin myöhemmin päätöksensä ja hyväksyi väitöstyön.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat