Kattopeltiin integroitu lämmönkerääjä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Muistaako kukaan, kuka kotimainen firma valmisti kattopeltiä, jossa oli aurinkolämmön keräys samassa. Eli koko katon ala oli keräyspintaa. Tais olla jo 15 vuotta sitten markkinoilla.

Kommentit (12)

Vierailija

tekniikka-ja-energia-f1/aurinkoenergiaa-t15427-180.html

Tuossa on yksi ketju jossa varmaankin myös ilmakeräimestäkin. Sehän on halpa verraten veteen mutta varastointi tas ongelma. Lasikantinen musta pinta ja ilman keräys niin että voit johtaa sen lämmönvaihtimella veteen, voisi toimia. Katon harjalle vain rivoitettu kupariputki vesisäiliölle. Ilma kiertäisi painovoimalla ylös.

Vierailija

Ei kun tarkoitin sellaista kattopeltiä, joka oli itsessään kerääjä. Hyötysuhde oli huonohko, mutta hinta ja neliömäärä kuistaakseni korvasi ko. puutteen.
Ei siis mitään erillisiä keräimiä, jotka istutetaan kattoon.

kfa
Seuraa 
Viestejä2516
Liittynyt13.3.2008
Penttinen
Ei kun tarkoitin sellaista kattopeltiä, joka oli itsessään kerääjä. Hyötysuhde oli huonohko, mutta hinta ja neliömäärä kuistaakseni korvasi ko. puutteen.
Ei siis mitään erillisiä keräimiä, jotka istutetaan kattoon.



Ilmavirta mustan kattopellin alla, ilmalämpöpumppu tms. ottaa lämmöt talteen?

Kim Fallström kfa+news@iki.fi

Vierailija

Sä tarkoitat sellaista vakiopeltiä jonka alapuolelle on rakennettu kotelot joista otetaan ilmaa koneelliseen ilmanvaihtoon? Eihän siinä kuin kattotuolien päälle harvalaudoitus ja pelti. Kattotuolien alapintaan levyt ja eristekerros ja kokoojaputkistolla ilma koneelle. Se toimii kuin junan vessa mutta ei varastoi mitenkään ja hyötysuhde on lasikantista heikompi. Siihen tarvittaisiin massaa jonka kautta ilma kiertäisi silloin kun se on massaa kuumempaa.

Vierailija

Jokin tuollainen ontelorakenne lienee kyseessä. Joku kotimainen valmistaja vaan teki moista peltiä ihan tehtaassa, mutta kun en löydä/muista enään. Prkl.

Vierailija

Riippuu pellin profiilista miten siihen välilaippoja saa kiinnii, jos tekee kotelon kahdesta kattopellistä. Aaltopeltiin se on helppoa, josko sitä enää tehdäänkään. Sen voi tehdä mikä firma vaan. Itsekkin voi puisin laipoin tehdä sen ruuvaamalla ensin kattopeltiin puut ja sen päälle toinen pelti ja reunalistat ja putkitus.

Vierailija

Jos tälläistä ei oikein ole saatavilla, niin pitäiskös ideoida? Pointti olis se, että halpuus korvaisi huonomman hyötysuhteen.

Vierailija

Katselin kerran erään patenttijulkaisun. Siinä oli huopakatteeseen(rullatavara) integroitu lämmönkeräysputkisto(letku), nerokkaan yksinkertainen, patenttikin lävähti helposti.

Vierailija

Hahmottui panelirakene jossa kaksi aaltpeltiä yhteen niin että syntyy putkisto. Niihin kupariputket niin että ne liittyvät ylä ja alareunassa keräysputkiin joista se kiertää vesisäiliöön.

Säiliölle olisi hyvä paikka talon alla lattian kokoisena säiliönä, josta se luovuttaisi lämmön sisälle.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Liittynyt7.8.2007
Penttinen
Ei kun tarkoitin sellaista kattopeltiä, joka oli itsessään kerääjä. Hyötysuhde oli huonohko, mutta hinta ja neliömäärä kuistaakseni korvasi ko. puutteen.
Ei siis mitään erillisiä keräimiä, jotka istutetaan kattoon.



Kattopelti ei oikein toimi kunnolla keräimenä silloin, jos tarvitaan kuumaa vettä (pitäisi olla lasipinta, ettei lämpö karkaa). Sillä ei siis saisi käyttövettä, eikä lämmittäisi pattereita.
Sillä voisi ehkä lämmittää kesällä uima-allasta tai lämpövarastoa (esim porareikä).

Vierailija

Mitenkähän huono tuon peltikotelokaton hyöty olisi. Tuuli kyllä vie lämmön pois, tämä on tiedossa. Lämmön keräämisessä lienee kannattaa käyttää ilmaa, jolloin rakenteen ei tarvitsisi olla painevesitiivis .

hmm.. Voisipa maalata aurinkosähköpaneelin pellin pintaan. Mut ei taida tekniikka olla vielä niin pitkällä.

Uusimmat

Suosituimmat