Miksi Kreikan vakaumussopimus pitää salata?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Itse olisin kiinnostunut minne ja millä ehdoilla rahojani lainataan tai annetaan.
Demokratian ensimmäinen ehto.
Nyt Suomessa mennään NL:n historian tapaiseen salailuun, jossa lähes kaikki puolueet ovat mukana.
Kaukana demokratiasta.
Ei ihme ,että PS saa äänestäjiä.
Kyllä jokainen on tarpeeksi kypsä päättääkseen omien rahojensa käytöstä.
Nyt poliitikot omivat asian ja lainaavat ihmisten rahoja kuten omiaan.
"Kansan edustajat" ovat muuttuneet aivan joksikin muuksi.
Jyrki Boy vie rahamme jo kolmatta keraa Kreikkaan ja kiltit suomalaiset vain hymisevät.
Harva kysyy laskun loppusummaa ja jos kun Kreikka pullahtaa rahaunionista, niin asia on täysin epäonnistunut.
Auttaa voi ja pitää, mutta demokratia on avoimuutta.
Kukaan "toinen osapuoli" ei voi kieltää suomalaisten lainaamien rahojen yksityskohtien julkistamista, eiväktä myöskään suomalaiset poliitikot.
Onneksi tulee uudet vaalit!

Sivut

Kommentit (23)

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Se pitää ehkä nyt vain rajata tiettyjen ihmisten nähtäväksi toisen sopimusosapuolen pyynnöstä.

Ei siis ole kysymys välttämättä mistään suuresta salaliitosta.

Oppositio tietysti saa tästä jonkintlaisen lyömäaseen.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
Se pitää ehkä nyt vain rajata tiettyjen ihmisten nähtäväksi toisen sopimusosapuolen pyynnöstä.

Ei siis ole kysymys välttämättä mistään suuresta salaliitosta.

Oppositio tietysti saa tästä jonkintlaisen lyömäaseen.


Pitäisikö silittää päätä?

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
pinklin
installer
Se pitää ehkä nyt vain rajata tiettyjen ihmisten nähtäväksi toisen sopimusosapuolen pyynnöstä.

Ei siis ole kysymys välttämättä mistään suuresta salaliitosta.

Oppositio tietysti saa tästä jonkintlaisen lyömäaseen.


Pitäisikö silittää päätä?



Pitäisi,kyllä ne siellä hallituksessa ovat viisaita ja tietävät mikä meille on parasta.

Me kansalaiset olemme liian tyhmiä tajuamaan omaa parastamme,pidetään vain turpa kiinni,maksetaan veroja ja annetaan pätevämpien päättää.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
pinklin
installer
Se pitää ehkä nyt vain rajata tiettyjen ihmisten nähtäväksi toisen sopimusosapuolen pyynnöstä.

Ei siis ole kysymys välttämättä mistään suuresta salaliitosta.

Oppositio tietysti saa tästä jonkintlaisen lyömäaseen.


Pitäisikö silittää päätä?



Pitäisi,kyllä ne siellä hallituksessa ovat viisaita ja tietävät mikä meille on parasta.

Me kansalaiset olemme liian tyhmiä tajuamaan omaa parastamme,pidetään vain turpa kiinni,maksetaan veroja ja annetaan pätevämpien päättää.


Ei, vaan suomalaisissa kouluissa on tyhmistetty ihmisiä, jotta heitä olisi helpompi hallita.
Tyhmistämisestä johtuu, että kasvaa rahaministereitä, jotka kylvävät veronmaksajien rahoja ulkomaille ilman vastinetta. Taloudenhoidosta tulee hallitukselle arvosana 0.

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006

Tuo vakuussopimuksen salaushan on taivaanlahja Soinille. Täytyy oikein hämmästellä Kataisen lyhytnäköisyyttä ja ajattelemattomuutta, kun tarjoaa oppositiolle tuollaisen helmen. Suomi siis sitoutuu miljarditakuisiin, mutta suomalaisilla ei ole (hallituksen mielestä) oikeutta tutustua sopimuksen sisältöön, HALOO, KATAINEN

Oppositiollahan saattaa olla asiassa aseet jopa oikeusprosessiin.
http://kemppinen.blogspot.com/2012/03/hyva-soini.html

Juristina kiinnitän huomion siihen, että valtioneuvosto on viranomainen ja sellaisena voi poiketa julkisuusperiaatteesta vain lain nojalla.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/03/oikeusoppinut_arvostelee_viranomai...
Prof. Mäenpää
Muun muassa Suomen ja Kreikan vakuussopimuksen salaamiselle ei ole lainmukaisia perusteita.

Jyrki Virolainen pitää julkisuutta enemmän poliittisena vaatimuksena, vaikka sinänsä hyväksyykin julkisuusperiaatteen.
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/2012/03/553-se-on-salaisuus.html
Vakuussopimuksen julkisuus on ratkaistava, ei kreikkalaisten pankkien toivomusten mukaisesti, vaan viime kädessä Suomen lainsäädännön mukaisesti. Kreikkalaiset pankit eivät voi sanella suomalaisille viranomaisille, miten lakeja täällä sovelletaan.



Koko asialla on sikäli suurempi merkitys, että se nostaa esille EU:n ja Suomen eriävät salauskäytännöt. EU on ikävän tunnettu siitä, ettei se ole harjoittanut tyyliä, jossa päätökset olisivat avoimia kansalaisille. Salailu on vahvasti EU:n kulttuuria. Katainen ja Urpilainen saavat tästä suhmuroinnista luultavasti (ja ansaitusti) pitkään jatkuvan maineen EU:n salailupolitiikan puolustajina.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

kohveeman
Seuraa 
Viestejä1628
Liittynyt4.9.2009
Barbaari
Takaussopimuksen julkiseksi tuominen voisi heikentää Kreikan ennestään heikkoa luottoluokitusta. Näin onkin ja se on virallinen teoria. Luultavasti siihen liittyy muutakin.



Luottoluokitus se ei ainakaan ole.

Luottoluokittaja Moody's on laskenut Kreikan luottoluokitusta. Maan luottoluokitus on nyt C, alin mahdollinen Moody'sin asteikolla.
----
Parin viikon sisään Kreikan luottoluokitusta ovat Moody'sin lisäksi laskeneet myös Standard & Poor's ja Fitch.

http://yle.fi/uutiset/teemat/velkakriis ... 03703.html




Tietysti se on salainen siksi, että sopimus on niin surkea.

Taha I
Seuraa 
Viestejä5528
Liittynyt18.4.2011
Barbaari
Takaussopimuksen julkiseksi tuominen voisi heikentää Kreikan ennestään heikkoa luottoluokitusta. Näin onkin ja se on virallinen teoria. Luultavasti siihen liittyy muutakin.

Asia liittyy Kreikan sisäpolitiikkaan. Siellä se kansa vasta räjähtäisi jos tietäisi, millaisen kuopan poliitikot ja pankkiirit ovat heille kaivaneet.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009

sopimus on salainen, koska se on niin huono Suomelle, ettei se kestäisi päivänvaloa. mikäli sopimus on hyvä Suomelle niin voin ostaa pullon viiniä Jutalle.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Taha I
Seuraa 
Viestejä5528
Liittynyt18.4.2011
taucalm
sopimus on salainen, koska se on niin huono Suomelle, ettei se kestäisi päivänvaloa. mikäli sopimus on hyvä Suomelle niin voin ostaa pullon viiniä Jutalle.

Salaamista pyysi Kreikka, ei Suomi.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
Orikedon Oraakkeli
taucalm
sopimus on salainen, koska se on niin huono Suomelle, ettei se kestäisi päivänvaloa. mikäli sopimus on hyvä Suomelle niin voin ostaa pullon viiniä Jutalle.

Salaamista pyysi Kreikka, ei Suomi.

salaamista pyysivät pankit, eivät kreikkalaiset, tai suomalaiset, jotka muodostavat valtiot.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Toope
Seuraa 
Viestejä23135
Liittynyt23.7.2006
taucalm
Orikedon Oraakkeli
taucalm
sopimus on salainen, koska se on niin huono Suomelle, ettei se kestäisi päivänvaloa. mikäli sopimus on hyvä Suomelle niin voin ostaa pullon viiniä Jutalle.

Salaamista pyysi Kreikka, ei Suomi.

salaamista pyysivät pankit, eivät kreikkalaiset, tai suomalaiset, jotka muodostavat valtiot.

Miksi Suomen piti hyväksyä salaaminen? Siis sopimusehtojen ja yksityiskohtien salaaminen kansalta ja eduskunnalta?

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

noone
Seuraa 
Viestejä577
Liittynyt20.3.2011

3 cm paksun paperinivaskan lukeminen saati omaksuminen tunnissa kun teksti on laki- ja finanssiteknistä englantia, on kohtuutonta varmaan kenenkä tahansa mielestä. Tuo oli kuitenkin ainoa mahdollinen tapa mikä kansanedustajille tarjottiin. Yleensä näin isoissa rahallisissa asioissa käytetään ulkopuolisia riippumattomia asiantuntijoita, esim oppositio erikseen.

Väitän, ettei kansanedustajista kukaan ymmärrä vakuussopimusta täysin tällä hetkellä; ei edes Kimmo Sasi tai Jutta Urpilainen.

Silti Eduskunnan hallituspuolueiden edustajat kehuivat ja ylistivät vakuussopimusta, josta eivät tiedä totuutta tai yksityiskohtia ollenkaan, ja kun tiedetään että EMU, Kreikka ja Olli Rehn on kusettanut suomalaisia ja Suomea jo kaksi vuotta putkeen.

Kyllä on omituiseksi Suomen johtaminen käynyt, kun ostetaan ja ylistetään sikoja säkissä.

Tällä hetkellä ei voi kuin halveksia hallituspuolueiden kansanedustajia jotka puolustavat hallituksen salailu- ja tukipolitiikkaa. Toivottavasti asia muistetaan myös ensi vaaleissa ja tarpeeksi ihmisiä löytyy muistuttamaan jos joku ei muista.

Vierailija

Pankkien liikesalaisuuksien takia, koska ne ovat niiden IP:tä, eli intellectual propertyä, ja eivät halua että kaikki alkaisivat samoja keinoja käyttää rikastumiseen, sillä siitä seuraisi keinon nollautuminen.

Se on siis sisäpiirin tietoa, sisäpiirin joka haluaa sitä tietoa oman edun tavoittelun nimissä hyväksi käyttää - massojen kustannuksella. Ihan normaalia nykypäivää, eli kusipäisyyden maksimointia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat