Riisto ja lapsityövoima

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Mitä on riisto?

Tuotantovälineiden omistuksen voimaan perustuvaa toisten työstä elämistä. Kapitalismissa työläinen myy työvoimaansa kapitalistille.
Työläinen tuottaa enemmän kuin mitä saa palkkana vastineeksi. Palkan yli tuotettua osaa kutsutaan lisäarvoksi, joka mahdollistaa voiton.
RIISTÄMISTÄ on se, kun kapitalisti ottaa lisäarvon itselleen.

"Hyväksikäytön ja julman kohtelun uhreiksi joutuvat päivittäin miljoonat lapset. Lapsia myydään ja ostetaan kuin kulutustavaraa.

He joutuvat pakon edessä tekemään raskaita ja vaarallisia töitä mitättömällä palkalla ilman lepoa, he joutuvat näkemään ja kokemaan epäinhimillisiä asioita lapsisotilaina, heitä hyväksikäytetään aikuisten mielihalujen toteuttajina seksibisneksessä....... "

http://w3.wsoy.fi/opit/unicef/vaik_olot.htm

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Vladimir Ilyich Lenin
RIISTÄMISTÄ on se, kun kapitalisti ottaa lisäarvon itselleen.

Mikä estää sinua ryhtymästä yrittäjäksi, joka ei ota
lisäarvoa itselleen? Ei mikään.

Vierailija

Kohta varmaan ilmoitat meille avaamasi tilinumeron, johon voi lähettää rahaa riistettyjen lasten auttamiseksi.

Mitähän muita keräyskohteita hyväksesi vielä löydätkään?

Ai niin, tutustuessasi Tervolan tutustuit myös Keräsiin, ja siitä saitkin ajatuksen rahojen keräämisestä tileillesi.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Jos lapset eivät kävisi töissä, he eivät saisi niitäkään ropoja.
Tuetaan niitä lapsia ja hommataan niille lisää duunia.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Onhan se niin että planeetallamme on paljon lapsia joita aikuiset käyttää röyhkeästi hyväkseen.

Eurooppalaisia tehtaita on köyhissä maissa ja siellä palkataan lapsia työntekoon, tekemään 12-15 tuntia vuorokaudessa töitä, saadakseen muutaman kolikon käteensä. Ja työnantaja haalii itselleen tällä tavoin valtavat voitot. Se on hävytöntä lapsia kohtaan.

Ja sitten on lapsia jotka vanhemmat on myynet pienestä rahasummasta ja omistaja puolestaan myy lapset jonnekin orjatyöhön tai bordelleihin tyydyttämään pedofiilien seksuaalisia tarpeita. Inhottavaa kaupankäyntiä lapsilla.

Ja sitten on lapsia tuodaan Euroopan maihin tekemään töitä tai pedofiileille leikkikaluiksi seksileikkehin. Ällöttävää lasten hyväksikäyttöä.

Ruotsiin, ja Norjaan on tullt paljon kiinalais teinejä, paperittomia, jotka sitten yhtkäkkiä häviävät. Meillä pidätettiin eräs kiinalaispariskunta joka näitä nuoria tänne toi. He myi nuoret muualle Eurooppaan raskaaseen työhön ja myös bordelleihin.

Se on väärin että lapsia käytetään hyväksi tuolla tavoin. Eurooppalaiset työnantajat ulkomailla pitäisi pitää huoli siitä että heidän työpaikkansa ei käytä lapsia hyväkseen.

Mutta melkein kaikille työnantajille merkitsee vain suuri voitto kaikki kaikessa. Suuri voitto on päämäärä. Silloin eivät uskalla ajatella lapsia. Rahaa ja vain rahaa ja lisää voittoa ja ja lisää rahaa lompakkoon ja niin edelleen. Häpeäisivät.

Vierailija
installer
Jos lapset eivät kävisi töissä, he eivät saisi niitäkään ropoja.
Tuetaan niitä lapsia ja hommataan niille lisää duunia.

Eikös olisi parempi avustaa köyhiä valtioita jotenkin? Eikä teetättää lapsilla töitä? Ja vielä enemmän töitä lapsille sanot? Menkööt lasten vanhemmat töihin ja antakoot lastensa olla lapsia.

Vierailija

Jos kerran suuryhtiöt riistävät lapsia ja köyhiä maita, niin minkä takia niille kuitenkin riittää työntekijöitä?

Olisikohan sen takia, että työpaikat ovat parempiä kuin työttömyys ja varmempi kurjuus tai nälkäkuolema.

Vierailija
NeoKonservatiivi
Jos kerran suuryhtiöt riistävät lapsia ja köyhiä maita, niin minkä takia niille kuitenkin riittää työntekijöitä?

Olisikohan sen takia, että työpaikat ovat parempiä kuin työttömyys ja varmempi kurjuus tai nälkäkuolema.

Noin se varmaan on. Mutta se riittä lapsille kun maan omat aikuiset käyttävät heitä hyväkseen. Ei ole oikein että rikkaat eurooppalaiset työnantajat vievät työpaikkojaan sinne ja antavat työpaikkojensa ehkä käyttää lapsityövoimaa. Sellainen on röyhkeätä. Työnantajat muuttaa työpaikkansa sinne koska haluavat enemmän voittoa omaan pussiinsa. Joka vuosi haluavat voittoa aina vain enemmän ja enemmän ja saadakseen enemmän rahaa, he muuttaa työmaansa köyhiin maihin, joissa ei tarvitse paljoakaan maksaa työvoimasta. Se on sitä ahneutta se.

Eurroopassa on ainakin lapsityövoima kielletty. Ja ammatiyhdistykset ei suvaitse myöskään lapsi työläisiä. Se on kaksinaismoraalisuutta kun omia lapsiaan ja kotimaansa lapsia suojellaa, mutta köyhien maitten lapsia käytetään hyväkseen melkein ilmaiseksi.
Ja siihen päälle lapsia joita esimerkiksi eurooppalaiset käyttää köyhissä maissa seksuaalisestsi hyväkseen.

Vierailija
NeoKonservatiivi
Jos kerran suuryhtiöt riistävät lapsia ja köyhiä maita, niin minkä takia niille kuitenkin riittää työntekijöitä?

Olisikohan sen takia, että työpaikat ovat parempiä kuin työttömyys ja varmempi kurjuus tai nälkäkuolema.

Kolumbiassa keksitty tähän nälkäkärsimys/työttömyyskurjuuteenkin ratkaisu: Tappopartiot. Mitä vielä? Joko pysyt piilossa töissä tai sinut viedään kadulta terminoitavaksi. Ei liene silti "riistokorpraatioiden" touhua...

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Ayla
NeoKonservatiivi
Jos kerran suuryhtiöt riistävät lapsia ja köyhiä maita, niin minkä takia niille kuitenkin riittää työntekijöitä?

Olisikohan sen takia, että työpaikat ovat parempiä kuin työttömyys ja varmempi kurjuus tai nälkäkuolema.




Noin se varmaan on. Mutta se riittä lapsille kun maan omat aikuiset käyttävät heitä hyväkseen. Ei ole oikein että rikkaat eurooppalaiset työnantajat vievät työpaikkojaan sinne ja antavat työpaikkojensa ehkä käyttää lapsityövoimaa. Sellainen on röyhkeätä. Työnantajat muuttaa työpaikkansa sinne koska haluavat enemmän voittoa omaan pussiinsa. Joka vuosi haluavat voittoa aina vain enemmän ja enemmän ja saadakseen enemmän rahaa, he muuttaa työmaansa köyhiin maihin, joissa ei tarvitse paljoakaan maksaa työvoimasta. Se on sitä ahneutta se.

Eurroopassa on ainakin lapsityövoima kielletty. Ja ammatiyhdistykset ei suvaitse myöskään lapsi työläisiä. Se on kaksinaismoraalisuutta kun omia lapsiaan ja kotimaansa lapsia suojellaa, mutta köyhien maitten lapsia käytetään hyväkseen melkein ilmaiseksi.
Ja siihen päälle lapsia joita esimerkiksi eurooppalaiset käyttää köyhissä maissa seksuaalisestsi hyväkseen.

Asia ei kyllä ole noin yksinkertainen,riistoakin toki esiintyy mutta toisaalta monessa maassa asukkaiden hyvinvointi on lisääntynyt ulkomaalaisten firmojen tarjoamien työpaikkojen avulla.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija
installer
Asia ei kyllä ole noin yksinkertainen,riistoakin toki esiintyy mutta toisaalta monessa maassa asukkaiden hyvinvointi on lisääntynyt ulkomaalaisten firmojen tarjoamien työpaikkojen avulla.

Ok. noinkin voi asian nähdä. Mutta työnantajat ei ole niin humaanisia ja empaattisia että he muuttavat työpaikkansa köyhin maihin auttaakseen köyhiä ihmisiä siellä. Ehei, he ajattelee että tuotteen teko tulee heille paljon halvemmaksi jos työntekijöille ei tarvitse maksaa paljoakaan palkkaa. Että saisivat voittoa enemmän, siksi työnantajat laittavat työpaikkansa pohjoismaista pois. Sanovat että ei kannata täällä, kun palkat on niin suuret. Siinä syy muuttoon.

Tiedän sen koska olen aikaisemmin niin monta kertaa ollut mukana palkka neuvotteluissa jo neuvotteluissa missä mietitään työpaikkojen siirtoa ulkomaille saadakseen suuremman voiton. Työnantajat ei ole olleet ollenkaan humaanisia tai empaattisia työntekijöilleen. Ainoa ajatus on ollut isompi voitto. He ei välitä siitä että heidän muutto aiheuttaa monelle työttömyyttä.

Vierailija
Merteuil
Riisto ei muutu ennenkuin saadaan edes jonkinlainen globaali ammattiyhdistysliike.

Jos sellaista nyt edes koskaan tulevaisuudessakaan pystytään toteuttamaan. Niin kauan kuin maat sotii keskenään ja uskonnot hallitsee joillakin alueilla, ei ole toivoakaan mistään globaalisesta ajattelusta.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Ayla
installer
Asia ei kyllä ole noin yksinkertainen,riistoakin toki esiintyy mutta toisaalta monessa maassa asukkaiden hyvinvointi on lisääntynyt ulkomaalaisten firmojen tarjoamien työpaikkojen avulla.



Ok. noinkin voi asian nähdä. Mutta työnantajat ei ole niin humaanisia ja empaattisia että he muuttavat työpaikkansa köyhin maihin auttaakseen köyhiä ihmisiä siellä. Ehei, he ajattelee että tuotteen teko tulee heille paljon halvemmaksi jos työntekijöille ei tarvitse maksaa paljoakaan palkkaa. Että saisivat voittoa enemmän, siksi työnantajat laittavat työpaikkansa pohjoismaista pois. Sanovat että ei kannata täällä, kun palkat on niin suuret. Siinä syy muuttoon.

Tiedän sen koska olen aikaisemmin niin monta kertaa ollut mukana palkka neuvotteluissa jo neuvotteluissa missä mietitään työpaikkojen siirtoa ulkomaille saadakseen suuremman voiton. Työnantajat ei ole olleet ollenkaan humaanisia tai empaattisia työntekijöilleen. Ainoa ajatus on ollut isompi voitto. He ei välitä siitä että heidän muutto aiheuttaa monelle työttömyyttä.

Tuohan on luonnollista normaalia liiketoimintaa.Yrityksen pitääkin tuottaa voittoa, kysehän ei ole pelastusarmeijasta.Kolikolla on tässäkin kääntöpuoli, eihän työntekijäkään tunne humaanisuutta tai empatiaa työnantajaa kohtaan.Suomessakin ovat kohta kaikki duunarit kusessa, kun työvoiman vapaa liikkuvuus saadaan kunnolla käyntiin, Puolasta esim kun tulee halpoja ammattimiehiä pikkurahalla.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

ihminen tukehtuu omiin myrkkyihinsä tukehduttaen samalla
kaikki muutkin tuntemamme elämänmuodot unohduksiin.

Ayla kirjoitti: "Jos sellaista nyt edes koskaan tulevaisuudessakaan pystytään toteuttamaan. Niin kauan kuin maat sotii keskenään ja uskonnot hallitsee joillakin alueilla, ei ole toivoakaan mistään globaalisesta ajattelusta."

Niinpä. Toivottomalta ihmiskunnan tulevaisuus todella näyttää..
Globaaliin ajatteluun ja toimintaan oltaisiin varmasti loppumetreillä
valmiit, ei suinkaan puolivälissä tätä koko oravanpyörää. Mutta kun ihmiset sen huomaavat, on jo liian myöhäistä.

Miksi raha pyörittää maailmaa?
olen aina ollut itse persaukinen, ja silti elänyt
onnellisen elämän.
Olen tullut niin vähällä toimeen, kuin vain mahdollista.
En tule koskaan ostamaan hienoa taulutelkkaria
tai marmorista kartanoa.
Mä voin asua vaikka työmaa-kopissa keskellä mettää
ja olla onnellinen.

t: Yksi monista evoluution tragikoomisista kyhäelmistä

Vierailija
installer
Tuohan on luonnollista normaalia liiketoimintaa.Yrityksen pitääkin tuottaa voittoa, kysehän ei ole pelastusarmeijasta.Kolikolla on tässäkin kääntöpuoli, eihän työntekijäkään tunne humaanisuutta tai empatiaa työnantajaa kohtaan.Suomessakin ovat kohta kaikki duunarit kusessa, kun työvoiman vapaa liikkuvuus saadaan kunnolla käyntiin, Puolasta esim kun tulee halpoja ammattimiehiä pikkurahalla.

Niin, se on luonnollista toimintaa työnantajille. Pitäisi kyllä mielestäni ensin ajatella omaa maataan eikä vain ainoastaan isompaa voittoa. Voitot on jo tarpeeksi suuret, on kysymys monista monista mijoona voitoista, joskus 20 miljoonan voitoista vuosittain.

Riippuu tietenkin onko työpaikka pieni tai onko se systerbolag isimmalle firmalle. Silloin päättää asiasta usein isommat herrat. Ja monessa bolagissa on aktier, onkohan se osake suomeksi, no sanotaan niin, siis osakkeitten omistajia voi olla muutamia ja ne on he jotka haluaa enemmän voittoa.

Minun mielestä työnantajilla pitäisi myös olla jonkinlainen vastuu työläisistään ja omasta maastaan. Mutta sitä heillä ei ole. Raha on pääasia. Ihmiset omassa maassa ja muuallakin tulee toiselle sijalle. Ei ole mikään ihme että maailmassa on niin paljon kurjuutta, kun raha on numero yksi. Ja kyllä minä työnantajia ymmärrän että rahaa haluavat. Mutta ymmärrän vieläkin paremmin ihmisiä jotka jää työttömiksi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat