Esineen tippuminen maapallolle

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kuinka kauas maapallosta joutuu lähtemään, että ei tipu takaisin maapallolle?
Jos esimerkiksi heittää pallon avaruusaseman ikkunasta, tippuuko se maapallolle vai jääkö se leijumaan johonkin?

Sivut

Kommentit (56)

PPo
Seuraa 
Viestejä11619
Liittynyt10.12.2008
Kenny
Kuinka kauas maapallosta joutuu lähtemään, että ei tipu takaisin maapallolle?
Jos esimerkiksi heittää pallon avaruusaseman ikkunasta, tippuuko se maapallolle vai jääkö se leijumaan johonkin?

Jos avaruusasema on maata kiertävällä radalla ja jos esinettä ei heitetä kovin suurella nopeudella, niin esine jää kiertämään maata suurin piirtein samalla radalla kuin avaruusasema.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Kenny
Kuinka kauas maapallosta joutuu lähtemään, että ei tipu takaisin maapallolle?
Jos esimerkiksi heittää pallon avaruusaseman ikkunasta, tippuuko se maapallolle vai jääkö se leijumaan johonkin?



Teoriassa (jos maailmankaikkeudessa on vain Maa ja putoava kappale) kokonaisenergian pitää olla niin suuri, ettei kappale putoa Maahan. Eli liike-energiaa pitää olla vähintään niin paljon kuin potentiaalienergiaa. Paikallaan maan suhteen oleva kappale putoaa vaikka kuinka kaukaa.

Käytännössä raja muodostuu siitä, että joltain etäisyydeltä Kuu vaikuttaa kappaleen rataan ja heittää sen joko pois systeemistä tai törmäyskurssille jomman kumman taivaankappaleeen kanssa.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Tähän liittyen. Mä en ole pystynyt ymmärtämään pakonopeutta. Eikö muka avaruuteen pääse pikkuhiljaa? Jos nopeus on vaikka 0,5m/s niin miten niin muka ei joskus olisi vaikka missä? Vaikka maapallo kiskoo takaisin päin niin eihän se nopeus muutu miinusmerkkiseksi jos se kerran on 0,5m/s pois päin maasta. Kiihtyvyyden ja siihen tarvittavan voiman ymmärrän kyllä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
CE-hyväksytty
Tähän liittyen. Mä en ole pystynyt ymmärtämään pakonopeutta. Eikö muka avaruuteen pääse pikkuhiljaa? Jos nopeus on vaikka 0,5m/s niin miten niin muka ei joskus olisi vaikka missä? Vaikka maapallo kiskoo takaisin päin niin eihän se nopeus muutu miinusmerkkiseksi jos se kerran on 0,5m/s pois päin maasta. Kiihtyvyyden ja siihen tarvittavan voiman ymmärrän kyllä.



Pakonopeus on siis nopeus, joka kappaleella on oltava, että se lentää pois vapaassa pudotuksessa ilman, että siihen vaikuttaa muita voimia kuin keskuskappaleen vetovoima. Mutta jos käytettävissä on ajallisesti riittävän kauan kestävää työntövoimaa, ei ole mikään pakko saavuttaa pakonopeutta.

Vierailija

Maata kiertävän avaruusaluksen nopeus on luokkaa 8 km/s. Kun se on kiertoradalla niin se ei putoa Maahan mutta on kuitenkin sidottu Maan gravitaatiokenttään. Jos heität esineen avaruusaluksesta niin se jää edelleen kiertämään Maata lähes samalla radalla kuten PPo mainitsi. Jotta esine vapautuisi Maan gravitaatiosta sen nopeuden pitäisi saavuttaa pakonopeus eli noin 11 km/s (riippuu avaruusaluksen korkeudesta) eli ei se heittämällä onnistu mutta sopivalla tykillä ampumalla. Esine on ammuttava siis noin 3 km/s nopeudella samaan suuntaan mihin avaruusaluskin on menossa.

Vierailija
CE-hyväksytty
Jos nopeus on vaikka 0,5m/s niin miten niin muka ei joskus olisi vaikka missä?.
Kyllähän raketti pääsee pois gravitaatiokentästä tuollakin nopeudella mutta vaatii jumalattomasti energiaa eli on käytännössä täysin mahdotonta.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Neutroni
CE-hyväksytty
Tähän liittyen. Mä en ole pystynyt ymmärtämään pakonopeutta. Eikö muka avaruuteen pääse pikkuhiljaa? Jos nopeus on vaikka 0,5m/s niin miten niin muka ei joskus olisi vaikka missä? Vaikka maapallo kiskoo takaisin päin niin eihän se nopeus muutu miinusmerkkiseksi jos se kerran on 0,5m/s pois päin maasta. Kiihtyvyyden ja siihen tarvittavan voiman ymmärrän kyllä.



Pakonopeus on siis nopeus, joka kappaleella on oltava, että se lentää pois vapaassa pudotuksessa ilman, että siihen vaikuttaa muita voimia kuin keskuskappaleen vetovoima. Mutta jos käytettävissä on ajallisesti riittävän kauan kestävää työntövoimaa, ei ole mikään pakko saavuttaa pakonopeutta.

Niin niin eli siis se valmis vauhti mikä sillä on ilman että tarvii jatkuvasti polkea? Kö?

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
Neutroni
CE-hyväksytty

Niin niin eli siis se valmis vauhti mikä sillä on ilman että tarvii jatkuvasti polkea? Kö?



Juuri niin.



Avaruudessa ei juurikaan ole kitkaa, joka hidastaisi nopeutta. Alemmilla radoilla on kuitenkin vielä ilmakehää, vaikkakin harvaa, joten pikkuhiljaa nopeudet putoavat. Tästä syystä niitä satelliittejakin sieltä välillä putoilee.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005

Mutta missä kohtaa se nopeuden pitää olla se pakonopeus? Onko se siis alkuperäinen nopeus miinus gravitaation aiheuttama nopeuden muutos siinä kohtaa kun ollaan niin kaukana että gravitaatio ei enää vaikuta? (jos jätetään ilmakehän kitka tms. huomioimatta)

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
CE-hyväksytty
Mutta missä kohtaa se nopeuden pitää olla se pakonopeus? Onko se siis alkuperäinen nopeus miinus gravitaation aiheuttama nopeuden muutos siinä kohtaa kun ollaan niin kaukana että gravitaatio ei enää vaikuta? (jos jätetään ilmakehän kitka tms. huomioimatta)



Gravitaation vaikutusetäisyys on ääreton, vaikka se väheneekin suhteessa etäisyyden neliöön.

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

Vierailija
korant
CE-hyväksytty
Jos nopeus on vaikka 0,5m/s niin miten niin muka ei joskus olisi vaikka missä?.
Kyllähän raketti pääsee pois gravitaatiokentästä tuollakin nopeudella mutta vaatii jumalattomasti energiaa eli on käytännössä täysin mahdotonta.




Vähän samanlainen juttu, jos heittää palloa vaikka kolmenkymmenen kilometrin nopeudella, niin on samantekevää onko heittäjän voimavarat mitkä hyvänsä, niin se heittonopeus rarkaisee, eli se pallo lentää juuri sen tehon mukaan kolmenkymmenen kilometrin nopeudella.

Eli ei myöskään pakonopeutta voi saavuttaa hitaammalla nopeudella.

Vierailija
fata morgana
Eli ei myöskään pakonopeutta voi saavuttaa hitaammalla nopeudella.
Pakonopeus ilmaistaan yleensä planeetan pinnalla tarvittavana nopeutena. Pakonopeus pienenee etäisyyden kasvaessa ja riittävän etäällä Maasta se olisi tuo 0,5 m/s. Käytännössä tosin muut taivaankappaleet sotkevat asiaa mutta jos oletetaan että vain Maa vaikuttaa vetovoimallaan.

Vierailija
korant
fata morgana
Eli ei myöskään pakonopeutta voi saavuttaa hitaammalla nopeudella.
Pakonopeus ilmaistaan yleensä planeetan pinnalla tarvittavana nopeutena. Pakonopeus pienenee etäisyyden kasvaessa ja riittävän etäällä Maasta se olisi tuo 0,5 m/s. Käytännössä tosin muut taivaankappaleet sotkevat asiaa mutta jos oletetaan että vain Maa vaikuttaa vetovoimallaan.




Joo kyllä, sillä raketilla vain täytyy olla jo se pakonopeus päästäkseen tuon putoamisnopeuden välittömästä vaikutuksesta.

Vierailija
fata morgana
Joo kyllä, sillä raketilla vain täytyy olla jo se pakonopeus päästäkseen tuon putoamisnopeuden välittömästä vaikutuksesta.
Mitähän nyt mahdat tarkoittaa putoamisnopeudella. Raketti nousee vakionopeudella 0,5 m/s eikä putoa lainkaan. Tosin rakettimoottorilta vaaditaan jatkuvasti tehoa painovoiman voittamiseksi kunnes saavutetaan käytännössä miljardien vuosien kuluttua etäisyys, jossa pakonopeus on 0,5 m/s.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat