Luonnonilmiö, joka ei perustu paineeseen!?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Väitän, että kaikki LIIKE johtuu paineesta ja sen vaihteluista.

Myös sähkö perustuu paineeseen ja sen vaihteluihin.

Elämäkin tarvitsee oikean paineen syntyäkseen.

Joten kertokaapa joku luonnonilmiö, joka ei perustu paineeseen ja sen vaihteluihin.

;):)
Savor

Sivut

Kommentit (68)

Vierailija

[quote="J oulu P ukki S avosta"]Väitän, että kaikki LIIKE johtuu paineesta ja sen vaihteluista.

Myös sähkö perustuu paineeseen ja sen vaihteluihin.

Elämäkin tarvitsee oikean paineen syntyäkseen.

Joten kertokaapa joku luonnonilmiö, joka ei perustu paineeseen ja sen vaihteluihin.

Kurapaskan valuminen kalsareihin

derz
Seuraa 
Viestejä2431
Liittynyt11.4.2005
polliisi
Kurapaskan valuminen kalsareihin

Suolistosi sisäinen paine kasvaa liian kovaksi, jolloin sulkijalihaksesi ei enää estä paskan valumista... tjsp.

Eli kyllä SEKIN perustuu paineeseen... MOT.

∞ = ω^(1/Ω)

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Väitän että paine itse johtuu jostakin.

Se jokin on luonnossa vaikuttavat neljä perusvoimaa.

Osoitapa joulupukki tämä epätodeksi.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Fissioreaktio Savolaisen painevoimalain mukaisesti.

Yhden uraanin atomin ytimeen saadaan yksi tietty hiukkanen, joka on itsessään laajeneva energiakeskittymä, josta avautuu energia-aaltoja.

Nyt tämän yhden uraanin atomin ytimeen syntyy ylimääräistä painetta.

Sinne saadusta ylimääräisestä laajenevasta "hiukkasesta" avautuvat energia-aallot pääsevät ytimessä olevien laajenevien energiakeskittymien ytimiin niin energisinä, jotta niistä avautuu niin paljon energiaa, että ne sinkoutuvat ympärillä olevíen kahden eri uraanin atomin ytimeen ja näin ketjureaktio on saanut alkunsa.

Ja minkäs muun voiman avulla kuin Savolaisen painevoiman?

;):)

Vierailija

Ilmapalloa ja kuminauhaa on tässä tullut pohdittua jo pidempään.

Kuminauhahan on jo selvee päässin lihhoo. Kun kuminauhaa venytetään, venytyskohdan keskelle syntyy vähiten tiheä alue eli atomit ovat siellä vähiten tiheässä ja näin sormien lähellä olevat kuminauhan atomit tönivät enemmän toinen toisiaan kohti kuminauhan keskustaa.

Ja näin syntyy jännite, joka tunnetaan niin, että kuminauhassa olisi ikäänkuin vetävä voima, vaikka tässäkin paine purkautuu kohti vähemmän tiheää aluetta.

Kuminauhan atomien välinen paine ei kuitenkaan tasaannu nopeasti, koska kaikkien atomien tasainen laajeneminen vie käsiä samassa suhteessa poispäin toisistaan, mitä kuminauhan paine ehtii tasaantua ja näin tuo paineen epätasapaine ei pääse tasaantumaan,

jonka seurauksena kuminauha omaa jännitteen venytettynä kauan aikaa.

Entäpä ilmapallo, jota hangataan esim. hiuksiin.

Sen jälkeenhän ilmapallo pysyy kiinni katossa.

No kaikki ainehan maapallolla työntyy koko ajan poispäin maapallon keskipisteestä, koska laajenevien energiakeskittymien paine purkautuu näin.

Sektorin laajenemisen takia kappaleiden ulkopinnat eivät tömähdä yhteen.

On selvää, että hangatun ilmapallon alapuolella on isompi paine poispäin maapallon keskipisteestä kuin yläpuolella ja näin ilmapallo työntyy kattoon kiinni, jos se viedään tarpeeksi lähelle kattoa ensin.

Oleellistahan tässä on se, että ilmapallo viedään lähelle kattoa.

Siinäpä sitä onkin vielä miettimistä.

Jos palloa ei viedä lähelle kattoa ensin, ilmakehän molekyylit eivät jaksa töniä sitä edellään poispäin maapallon keskipisteestä ja näin lattian pinta tavoittaa ilmapallon.

Miten paine muuttuu, kun ilmapallo viedään lähelle kattoa?

Yksi vaihtoehto olisi siinä, että ilmakehän atomeista avautuu energiaa joka suuntaan ja kun pallo on tarpeeksi lähellä kattoa, siihen ei kohdistu yläpuolelta niin paljon energia-aaltoja eli painetta ilmakehän molekyyleistä kuin alapuolelta, jossa energia-aallot pääsevät joka puolelta kohti ilmapalloa.

Loogista, yksinkertaista ja kaunista.

ja tämäkin ajatus tässä kirjoittaessani tätä viestiä ja näin kirjoittamiseni tänne on ajatuksen työstämistä.

Heh, ehkäpä kannatti itkeä itkijöitten itkemisiä tuolla palsta pilaantuu aiheessa.

;):)
savor

Vierailija

Aivan oikein.

Ilmakehän molekyylien atomien ytimistä avautuvat energia-aallot pääsevät pidemälle joka suuntaan muiden ilmakehän molekyylien välissä kuin esim. katon molekyylien atomeista avautuvat energia-aallot.

Ja näin ilmapalloon kohdistuu tietty Savolainen paine, jota ei olla ymmärretty.

Eli atomien ytimistä avautuvat energia-aallot liikkuvat laajenevina energiakeskittyminä pidemmän matkan ilmakehässä, jolloin ilmapalloon alapinnan atomien ytimiin tulee alhaalta sivuilta paljon laajenevia "hiukkasia", jotka saavat alapinnalle aikaan paineen, jota ei olla ymmärretty.

Tuo paine purkautuu kohti maapallon keskustaa ja ilmapallo tulee näin tönityksi kiinni kattoon, jos sitä on ensin hangattu ja jos se viedään tarpeeksi lähelle kattoa hankaamisen jälkeen.

;):)

Lukekaa

Ajatelkaa

Lukekaa

Ajatelkaa

Ymmärtäkää

Jakakaa ilonne ystävienne kanssa

Juhlikaa

;):)
savor

Fissioreaktiosta oli myös asiaa aikaisemmin tässä samassa aiheessa, niin että myös se selittyy Savolaisen painevoimalain mukaisesti.

;):)
savor

Vierailija

Tuota pukki.

Miksi sitten hiuksiin hangattu ilmapallo pysyy myös seinässä eikä ainoastaan katossa?

Ja miksei hiuksiin hankaamaton jää kiinni mihinkään?

Vierailija
tupakka
Tuota pukki.

Miksi sitten hiuksiin hangattu ilmapallo pysyy myös seinässä eikä ainoastaan katossa?

Ja miksei hiuksiin hankaamaton jää kiinni mihinkään?

Selkeästi samasta syystä.

Ilmakehässä liikkuu energia-aaltoja joka suuntaan.

Eli ilmakehän atomeista avautuvat energia-aallot jatkavat matkaansa pitkiä matkoja ja näin ilmapalloon kohdistuu energia-aaltoja joka puolelta.

Mutta kun ilmapallo on katossa, seinässä tai lattiassa kiinni, ei kyseiset aallot pääse katon, seinä tai lattian sivuilta kaukaa kohti ilmapalloa.

Tokihan katon, seinän tai lattian atomeistakin avautuu energia-aaltoja poispäin kyseisistä kohteista, mutta hankauksen takia ilmapallosta avautuu energia, johon takertuu energiaa.

;):)
Savor

Vierailija

Pukin kannataisi lukea 1. luokan lukion fysiikkaa ja kemiaa. Mikäli olet 17 l:n neropatti, suosittelisin hoitoon hakeutumista.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613
Liittynyt18.3.2005

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Vierailija

Ilmeisesti sellaista luonnonilmiötä ei löydy, jota ei voisi selittää Savolaisella painevoimalla?

Gravitaatiovoimaahan ei siis ole.

Ja magnetismikin selittyy painevoimalla eli ei siis millään ihme vetovoimalla.

Vahva ja heikko ydinvoimahan ovat näin ollen vain väärän mallin/teorian tuottamia vääriä voimia, joita ei siis ole olemassa.

ja näin voimme siirtää alkuräjähdysteorian flogistonteorian kaveriksi jonnekin taka-alalle.

;):)
savor

IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Liittynyt16.3.2005

Eräs luonnonilmiö voidaan toki selittää Savolaisella painevoimalla.

Se on se, kun paine Jukterin päässä kasvaa liian suureksi, jolloin toinen toistaan hullumpien ajatusten aiheuttamat energia-aallot pakottavat hulluimmat ajatukset purkautumaan jotain kautta. Koska kukaan ei suostu vapaaehtoisesti kuuntelemaan sellaista flöjttaa, ajatukset eivät voi purkautua suun kautta. Tällöin jää ainoaksi vaihtoehdoksi, että ne purkautuvat hermojen ja lihasten kautta näppäimistöön, ja sitä kautta Tiede-lehden keskustelufoorumille.

Tämä toiminta on syklistä, pahinta purkausta seuraa yleensä hieman seesteisempi kausi. Luojan kiitos.

Same shit, different day...

Vierailija

Montakos kuperkeikkaa Iso-Jussi lupasitkaan, jos kansainvälinen tiedeyhteisö päätyy samaan kuin minä jo olen päätynyt esim. tässä aiheessa?

Sen lisäksi, että ajatukseni avulla päästään vain yhteen voimaan eli yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen,

niin tämän ajatuksen takia meidän ei enää tarvitse ihmetellä sitä miten ns. neljä erillistä luonnonvoimaa ovat niin tarkkaan säädetty, ettei näkyvä maailmankaikkeus hajaantunut niin nopeasti ettei ainetta ehtinyt syntyä tai ettei se rysähtänyt takaisin yhteen pisteeseen jo ensimmäisen miljardin elinvuotensa aikana.

Ns. omega on nimenomaan tarkalleen yksi juuri kyseisen paineen takia.

Paine se vaan jatkaa purkautumistaan jokaisen atomin ytimessä olevissa erillisissä laajenevissa energiakeskittymissä, koska tiheään käpertynyt energia avautuu koko ajan vähemmän tiheäksi kolmiulotteisesti ja keskittymien ulkopinnat laajenevat aina nopeammin, koska energia pääsee avautumaan nopeammin keskittymän ulkopinnalta.

Kun taas keskitttymän sisällä energia pitää itse itsensä kuumana/tiheänä.

Ihminenkin säilyttää energiansa/lämpönsä paremmin, jos käpertyy kerälle.

;):)
savor

Vierailija

Empä malta olla korostamatta tämän aiheen edellisen viestini antia.

Mikä loogisuus, mikä yksinkeraisuus ja mikä kauneus ajatuksestani seuraakaan.

Eipä todellakaan tarvitse enää ihmetellä, miten maailmankaikkeus jatkaa tasaista laajenemistaan aina vain.

Ei maailmankaikkeuteen/maailmankaikkeudessa vaikuta neljä eri luonnonvoimaa.

Kun pääsemme ajatukseni avulla yhteen voimaan eli yhteen yksinkertaiseen periaatteeseen, niin kaikki loksahtaa yksinkertaisen loogisen kauniisti paikoilleen.

Ja mehän olemme jo päässeet siihen eli Savolaiseen painevoimaan,

joten ei muuta kuin juhlimaan.

Ja sitä shamppanjaa ja nopeasti Kuopioon!

;):)
Savor

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat