40 tonnia uraania Pyhäsalmen kaivoksesta ?

Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Iisalmen sanomissa kehuttiin maaliskuun 2012 alussa, että Pyhäsalmen kaivoksesta on nyt 50 vuoden aikana louhittu malmia 51 miljoonaa tonnia.

Googlaus "Google "pyhasalmi mine uranium ppm" antaa

Lähteistä:
/JT Peltoniemi
http://proceedings.aip.org/resource/2/a ... horized=no
- >vaatii rek. mutta google näyttää 0.8 ppm-U
/CUPP.fi ..
- >low radioactivity: U 0.8 ppm, Th 3.2 ppm, K 1.17%, Rn < 70 Bq/m3 (depends on ventilation)
= > Siis 0.8 ppm Uraania Pyhäsalmen kaivoksessa

Siis yhteensä 0.8 E-6 * 51 milj. tonnia
= 40 tonnia uraania on louhittu Pyhäsalmen kaivoksesta.

Ok ?
(Pointtinani on kaivoksen naapurikunnassa syntyneenä että
"Eepä tuo urraani ou haetanna elämätä millää tavalla".. )

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Kommentit (13)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10634
Liittynyt16.3.2005

Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.




Aikamoinen määrä myös käytetään kemiallisia aineita, kun sitä hieman rikastetaan, siinä vaiheessa saattaa jo haitatakin lähiasutusta.

thxgg
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt14.12.2011
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.



Eikö se muka ole radioaktiivinen siellä kiven sisällä lojuessaan?

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005
thxgg
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.



Eikö se muka ole radioaktiivinen siellä kiven sisällä lojuessaan?



Ei. Uraanin alkaa säteilemään radioaktiivisesti vasta kun joku edes harkitsee sen hyötykäyttöä, erityisen vaaralliseksi se muuttuu jos joku lausuu sanan 'ydinvoima' sen läheisyydessä.

Asia on verrannollinen tuulivoiman energiantuotannon kanssa: tuulivoima tuottaa energiaa aina sitä enemmän mitä vähemmän käyttäjä tietää fysiikasta ja matematiikasta.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
thxgg
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.



Eikö se muka ole radioaktiivinen siellä kiven sisällä lojuessaan?
se 51 000000000kg aika hyvin eristää sitä 40000kg radioaktiivista uraania. voit havainnollistaa tilannetta itsellesi lämmittämällä pellin 250C uunissa. ensin kokeilet nostaa pellin patalappujen kanssa ja sen jälkeen paljain käsin.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

thxgg
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt14.12.2011
taucalm
thxgg
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan.

Eikö se muka ole radioaktiivinen siellä kiven sisällä lojuessaan?
se 51 000000000kg aika hyvin eristää sitä 40000kg radioaktiivista uraania. voit havainnollistaa tilannetta itsellesi lämmittämällä pellin 250C uunissa.



Asiatonta ja tarpeetonta, eikä edes kovinkaan oikeassa. Kannattaa tutustua mistä suomen tavallista korkeampi taustasäteily johtuu.

Eli kyllä se uraani on radioaktiivinen siellä kallion sisälläkin, eikä vasta sen jälkeen kun sitä louhitaan.

taucalm
Seuraa 
Viestejä7047
Liittynyt3.9.2009
thxgg
taucalm
thxgg

Eikö se muka ole radioaktiivinen siellä kiven sisällä lojuessaan?
se 51 000000000kg aika hyvin eristää sitä 40000kg radioaktiivista uraania. voit havainnollistaa tilannetta itsellesi lämmittämällä pellin 250C uunissa.



Asiatonta ja tarpeetonta, eikä edes kovinkaan oikeassa. Kannattaa tutustua mistä suomen tavallista korkeampi taustasäteily johtuu.

Eli kyllä se uraani on radioaktiivinen siellä kallion sisälläkin, eikä vasta sen jälkeen kun sitä louhitaan.

huvinvuoksi ne niitä ydinjätteitäkin ovat kaivamassa kallion sisään ja vuoraamassa bentoniitilla. ihan yhtä vähän ne säteilisivät K-kaupan takapihalla.

"Everything is backwards; everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the major media destroy information and religions destroy spirituality."

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
taucalm
se 51 000000000kg aika hyvin eristää sitä 40000kg radioaktiivista uraania.
Sitten kun se 40 000 kg radioaktiivista uraania poistetaa, niin jälkelle jää 51 000 000 000 kg vähemmän radioaktiivista uraania. Sitten ei enää ole mitä eristää.

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Leipäviljammekin muuten kasvaa uraanipellossa:

" Helmikuun 2001 Sotilasaikakauslehdessä kirjoittaneen everstiluutnantti
Juhani Juutilaisen mukaan Suomessa on neliökilometrin suuruisella alueella
metrin syvyyteen ulottuvassa maakerroksessa uraania 4500 kiloa eli lähes
puolet Kosovon sodassa käytetyn köyhdytetyn uraanin kokonaismäärästä."
-Jyrki Iivonen, Köyhdytetystä uraanista informaatiosodankäyntiin , Kaleva 2.4.2001 s.2

Ei siis tarvi sukeltaa 1.4 kilometrin syvyyteen Pyhäsalmeen kohdatakseen uraanin radioaktiivista ratinaa..

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

thxgg
Seuraa 
Viestejä581
Liittynyt14.12.2011
o_turunen
Pointti on siinä, että uraani muuttuu radioaktiiviseksi, kun se kaivetusta kivestä erotetaan. Erittäin vaaralliseksi se muuttuu, kun joku sunnittelee sen käyttämistä, oli tarkoitus mikä tahansa.



Ei muuten tullut mieleen että tuota uraania ei ole itse asiassa käytetty mihinkään. Kaivoksesta on louhittu sitä väkisinkin muun malmin mukana, eikä sitä ole eroteltu sieltä muun seasta ollenkaan. Näin ollen se päätyy mihin sattuu, sen sijaan että sillä oikeasti tehtäisiin jotain hyödyllistä. Ja jos se käytettäisiin johonkin tarkoituksella, niin se tapahtuisi takuuvarmasti turvallisemmin ja ympäristöystävällisemmin kuin mitä sille nyt tapahtuu.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Liittynyt26.4.2009
taucalm
huvinvuoksi ne niitä ydinjätteitäkin ovat kaivamassa kallion sisään ja vuoraamassa bentoniitilla. ihan yhtä vähän ne säteilisivät K-kaupan takapihalla.

Aivan, ihan yhtä vähän ne säteilisivät K-kaupan takapihalla, mutta valitettavasti se takapiha ei säilyne 10 000 vuotta vakaana, toisin kuin se kallioluola.

K-kaupan takapihalla myös hiippailee kaikenlaista väkeä aina roskisdyykkareista alkaen. Puoli kilometriä kiinteää kalliota vaikeuttaa tätä hiippailupuoltakin melkoisesti.

Riso abundat in ore stultorum

MrKAT
Seuraa 
Viestejä2278
Liittynyt16.3.2005

Takapihalle ei tarvi edes mennä,
K-kaupan hyllystäkin löytyy radioaktiivista ydinjätettä [size=85:2tl2xawq](*)[/size:2tl2xawq],
otat vaan Seltin-mineraalisuolapaketin käteen, niin kädessäsi on 6000 Bq/kg säteilevää ainetta. Radioaktiivista K-40-isotooppia runsaasti siroteltuna ruokapöytään.

[size=75:2tl2xawq](*) Tähtien ydinjätettä.(E.Valtaoja) [/size:2tl2xawq]

Homeopatia-skandaali A-talkissa: https://www.youtube.com/watch?v=qXLTz5LhHMU

Uusimmat

Suosituimmat