SANANVAPAUDEN rajat löytyivät

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

No, sensuuri iski... siinähän ne sananvapauden rajat
suomenmaassa löytyivät.

Kommentit (13)

Neonomide
Seuraa 
Viestejä14026
Liittynyt23.6.2005

Mitä tarkoitat?

Pretending to be certain about propositions for which no evidence is even conceivable—is both an intellectual and a moral failing. —Sam Harris

Vierailija

Vilén vaatii Suomen Sisun pilakuvien poistoa
13.02.2006 10:29

Kansanedustaja ja eduskunnan suuren valiokunnan puheenjohtaja Jari Vilén (kok.) vaatii, että Suomen Sisu -järjestön julkaisemat Muhammad-pilakuvat pitää heti poistaa. Vilén haluaa, että viranomaiset puuttuvat suomalaisjärjestön toimintaan.

Vilén pitää pilakuvien julkaisemista vastuuttomana ja Suomen kansallista turvallisuutta vaarantavana. Suomen Sisu julkaisi Jyllands Posten -lehden kohua herättäneet pilakuvat eilen. Kansallismieliseksi itsensä nimeävä järjestö kertoi julkaisseensa kuvat kotisivuillaan vastalauseena Ruotsin valtiolle.

Ruotsissa suljettiin verkkosivuja kuvien julkaisemisen jälkeen.

Vilén painottaa, että kuvien julkaiseminen loukkaa syvästi muslimien uskonnollisia arvoja. Vilénin mukaan viranomaisten on käytettävä kaikki lain suomat keinot loukkaavien kuvien poistamiseksi ennen kuin ne tekevät korvaamatonta vahinkoa Suomelle. Myös hallituksen pitäisi Vilénin mielestä pohtia lainsäädännön hiomista niin, että voitaisiin estää taloudellisesti ja ihmishenkien kannalta arvaamaton toiminta.
(STT)

http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/index.shtml?168406

ehkäpä tätä?

Vierailija

Mitä tarkoitan ?

Aha...en julkaissut kuvia, vain sanoja.

Mutta ne poistettiin kai het´kohta.... pari kommenttia
ehti tulla. Ehkä parempi näin, mihis me sitten kirjoittaisimme,
jos "Tiede" - lehden toimitus poltettaisiin ...

Vierailija
UNABOMBER
Mitä tarkoitan ?

Aha...en julkaissut kuvia, vain sanoja.

Mutta ne poistettiin kai het´kohta.... pari kommenttia
ehti tulla. Ehkä parempi näin, mihis me sitten kirjoittaisimme,
jos "Tiede" - lehden toimitus poltettaisiin ...


Kyse ei ole mistään " suomenmaassa" tapahtuvasta sensuurista, tai sananvapauden rajoittamisesta. Kyse on siitä että foorumin ylläpitäjällä on oikeus päättä kenen ja minkälaisia juttuja hän sivullansa julkaisee. Ilmeisesti tiede.fi katsoi että sinun paskajuttujasi ei täällä kaivata?

Turha sitä on silti suureen ääreen itskeskellä ja valitella sananvapauden loukkaamisesta. Tiede lehdellä on oikeus valita linjansa ja sillä hyvä.

Vierailija
UNABOMBER
No, sensuuri iski... siinähän ne sananvapauden rajat
suomenmaassa löytyivät.

Tuomioja kommentoi taannoisessa haastattelussaan hyvin sanomalla: Sananvapauteen kuuluu myös vastuuta.

Harmi vain jos jotkut fundamentalistit puolelta ja toiselta ottavat tästä herneen nenään. Ulkoministeriö joutuu paikkaamaan ja selittelemään miksi täällä tahallaan provosoidaan. Itse järjestö tai yhdistys mikälie, tuskin joutuu kantamaan sananvapauden tuomaa vastuuta tässä asiassa.

Sananvapautta on haukkua homoja, vähemmistöjä tai mitä tahansa. Sitä ei ole kuitenkaan pakko tehdä. Sananvapaudella provosoinnin puolustelu on läpinäkyvää ja tyhmää tässä tilanteessa.

Näiden kuvien provokaatio mielessä julkaiseminen kertoo aika paljon Sisu -järjestön tarkoitusperistä ja uskottavuudesta.

Go Sisujärjestö, tapu tapu.

Vierailija

Se noihin kuviin suhtautuminen on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta länsimaisena ihmisenä kun ajattelee niin, äh, en tiedä. Jos mulla olisi oma lehti niin en julkaisisi kuvia, kun kerran on nähty ne reaktiot mitä se aiheuttaa, vaikka ne lähetystöjen polttamiset on menny vähän "yli." Mutta sitähän me emme voi tajuta kun emme ole ählyjä. Hartaasti edelleen odotan että joku arabilehti vastalauseena julkaisee kuvan jeesuksesta pommi päässään niin sitten päästään polttamaan moskeijoita. Ja vieläpä ihan oikeutetusti.

Vierailija
Saukke
Se noihin kuviin suhtautuminen on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta länsimaisena ihmisenä kun ajattelee niin, äh, en tiedä. Jos mulla olisi oma lehti niin en julkaisisi kuvia, kun kerran on nähty ne reaktiot mitä se aiheuttaa, vaikka ne lähetystöjen polttamiset on menny vähän "yli." Mutta sitähän me emme voi tajuta kun emme ole ählyjä. Hartaasti edelleen odotan että joku arabilehti vastalauseena julkaisee kuvan jeesuksesta pommi päässään niin sitten päästään polttamaan moskeijoita. Ja vieläpä ihan oikeutetusti.

On ne jenkit varmaan pari moskeijaa jo polttanu tässä lähihistorian aikana..

Vierailija

"Hauki on kala, hauki on...MIKÄ ?"

Niin, "Hauki", ei "paskajuttujani" ole vielä poistettu kuin
tämä yksi. Kenties "Tiede" vielä, jos nyt ei vallan pidä, niin ainakin
sietää enintä osaa jutuistani

Vierailija

Sananvapaus ja pilkkaaminen ovat eri asioita. Mietippäs, millanen kohu Suomessa tulisi, jos jossain maassa julkaistaisiin pilakuvia Tarja Halosesta, terroristina.
Ja edelleen, sananvapaus on tärkee asia mutta tulee muistaa kulttuuriset erot uutisoinnissa. Ei voida lähtee paskoo toisten niskaan vaan siks että ne pitää muhamedia profeettanaan ja osa on tulkinnu Koraania päin vittua ja räjäyttelee itteään. Se on tyhmyyttä. Ja ne pilakuvat eivät edes ole hauskoja...

EDIT: Typoja.

Vierailija

Tarja Halosen pilakuva.....

NOOH, kun näin Haloskan ensimmäisen kerran elämässäni
( tai tajusin ), oli joku ministeri tai kanisteri silloin kai, niin luulin
sossujen tilanneen klovnin jostain ohjelmatoimistosta bileitään
piristämään ja odotin, koska ottaa naamarin pois...

TÄÄLLÄ me voimme vapaasti sanoa vaikka näin pahasti eikä
Darja lähetä karhukoplaa ovelleni. SIINÄ ero ! Jumalamme voimme
piirtää vaikka siaksi ristillä tai keskustella oliko Jeesus homo
kun vain mieseurassa viihtyi.

Hei... mitäs toi etuovi noin ryskää... hei, mitä ovat nuo
vilkkuvat siniset valot ... heip... mitäs te nyt, miksi tämä
väärinpäin puettu paita... apuvaaa....

Vierailija

Mielestäni kuvia ei ehkä pitäisi julkaista, mutta se johtuu siitä, että Suomessa on aika tiukka uskonnonvapauslaki jossa yksiselitteisesti kielletään pilkkaamasta kenenkään uskoa. Eli Suomessa kuvat saattavat olla hyvinkin lainvastaisia (siis pelkästään Mohammedin kuvaaminen ei ole rikos, mutta loukkaavat kuvat kyllä).

Jari "Kopio-gradu" Vilen sen sijaan esittää kaikki mahdolliset täysin väärät syyt miksei kuvia kannattaisi julkaista. Ei kai tässä nyt omassa maassaan jumaliste tarvitse alkaa pelkäämään islamistien terroria niin että samantien rajoitetaan kaikkien elämää. Miksei Vilen samantien ehdottanut että muutetaan Suomi islamilaiseksi tasavallaksi? Kopio-gradu Vilen munasi nyt rankasti.

Vierailija

Oli kyllä arvattavissa että jotkut äärioikeistolaiset ja kansallismieliset ihmiset julkaisevat kuvat Suomessakin. Suomen sisu on hieman laimennettu versio surullisen kuuluisasta kansallissosialismi foorumista. Nyt heilläkin on yksi syy lisää suoltaa rasistisia kirjoituksia, jotka kaikki ovat julkaistu sananvapauden nimissä tottakai.

Uusimmat

Suosituimmat