Seuraa 
Viestejä45973

Tarttis löytää joku ilmanen lujuuslaskentaohjelma. Tarkotus olis ihan yksinkertaisia putkipalkkihäkkyröitä mallintaa ja katsoa paljonko taipuu, jos johonkin kohtaa laittaa voimaa.

  • ylös 4
  • alas 5

Sivut

Kommentit (26)

MLT
Seuraa 
Viestejä571

Ihan yksinkertainen häkkyrä menee käsin, mutta jos jumalatar FEMin palveluja kaipaa niin ainakin LISA on toiminut rajoitetuissa ongelmissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DIAMOND
Seuraa 
Viestejä4549

Mallinnusohjelmia ei ole useinkaan ilmaiseksi tarjolla kuin demoamiseen (Linux?). Inventorissa nykyään on mukana varmaan lujuuslaskentaa.

Inventor Simulation / Professional lujuuslaskenta ja dynaaminen simulointi.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fi ... e_packages

Ennen oli Ansys, Algor ja microsafe on ainut ilmainen ristikoiden laskentaan soveltuva ohjelma, jonka olen saanut. Basicillä tehtiin aikaan ennen cadiä HP plottereille ja Data General pikkukoneisiin.

Lopeta sekakäyttö ja lisää vain GOLD 5w/40, diamonds are forever.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1835

Torrent.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665

Aika monista kalliistakin ohjelmista saa solmurajoitetun (max 300 solmua) demoversion ilmaiseksi. Tosin kannattaa ehkä etsiä sellainen, josta demon saa ladattua netistä. Osa yrityksistä on vähän penseitä lähettämään ohjelmistoa yksityishenkilöille.

Ihan vain mielenkiinnosta kysyn.
moniko meistä on käyttänyt N-kehä -ohjelmaa.

Sillä on suunniteltu Venäjän ydinjäänmurtajien sähkömoottorien pedit.
Hyvin ovat näköjään toimineet.

petsku
Seuraa 
Viestejä1473

Ilmoittaudu tuonne - saat COMSOL Multiphysicsin koeaikaversion vähäksi aikaa, opastuksen sen käyttöön sekä ilmaiset pullakahvit ja välipalan (tai ainakin minä sain, kun kävin).

Tuota Liisaa eilen kopeloin urakalla.Alibrella tein 100x50x3x1000-putkipalkin ja tallensin sen stl-muotoon ja avasin sen Lissussa. Tein tuennat, eli toinen pää fixattuna paikolleen j toiseen päähän 2x500N voiman. Eli täytys nähä paljoko putki taipuu. Laskukoneella tulee 1,44mm taipuma ja Liisa sanoo muistaakseni yli 5mm. Jossain mennään pusikkoon, mutta enpä tiedä missä kohtaa.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Kuramalli
Tuota Liisaa eilen kopeloin urakalla.Alibrella tein 100x50x3x1000-putkipalkin ja tallensin sen stl-muotoon ja avasin sen Lissussa. Tein tuennat, eli toinen pää fixattuna paikolleen j toiseen päähän 2x500N voiman. Eli täytys nähä paljoko putki taipuu. Laskukoneella tulee 1,44mm taipuma ja Liisa sanoo muistaakseni yli 5mm. Jossakin mennään pieleen. Se mikä hauskinta myös, ettei tuota voi ees Lissussa tallentaa. Jossain mennään pusikkoon, mutta enpä tiedä missä kohtaa.



Tuon putkipalkin jäyhyysmomentti vahvempaan suuntaan on noin kolminkertainen heikompaan suuntaan verrattuna, eli palkin asento voi olla väärin (ellei sitten ohjelma näytä profiilia todellisen näköisenä).

Yksinkertaistin hiukan. Umpipötkö 100x100mm, pituus 1000mm. Toinen pää fixattu joka suuntaan ja toiseen päähän 2 pisteeseen voima -25000N, eli yhteensä -50000N. Taipuma Lisan mukaan 82,13mm.

Kertokaas ny typerälle miten se lasketaan paprulla. http://www.engineersedge.com/ kun ei tällä hetkellä toimi, jossa ne kaavat oli. Ei pysty tarkistamaan.

Jangin moduuli 20600 ja poissoni 0,3.

Denzil Dexter
Seuraa 
Viestejä6665
Kuramalli
Yksinkertaistin hiukan. Umpipötkö 100x100mm, pituus 1000mm. Toinen pää fixattu joka suuntaan ja toiseen päähän 2 pisteeseen voima -25000N, eli yhteensä -50000N. Taipuma Lisan mukaan 82,13mm.

Kertokaas ny typerälle miten se lasketaan paprulla. http://www.engineersedge.com/ kun ei tällä hetkellä toimi, jossa ne kaavat oli. Ei pysty tarkistamaan.

Jangin moduuli 20600 ja poissoni 0,3.




No ainakin kimmokerroin on pielessä. Sen pitää olla 206000 MPa, kun kerran millimetreissä lasket.
Taipuma on FL^3 / 3EI

Joo sen kimmokertoimen huomasin kans äsken. Nyt Lisa sanoo 8,2mm. Ja laskukaava 9,7mm. Tuskin koskaan ihan identtisiä tuloksia tulee.

DIAMOND
Seuraa 
Viestejä4549

Jotta tuon taipuman laskee SolidWorksillä, niin pitääkö siinä nykyään vielä olla CosmosWorks.

Lopeta sekakäyttö ja lisää vain GOLD 5w/40, diamonds are forever.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
Kuramalli
Joo sen kimmokertoimen huomasin kans äsken. Nyt Lisa sanoo 8,2mm. Ja laskukaava 9,7mm. Tuskin koskaan ihan identtisiä tuloksia tulee.

Ihmettelen kyllä eroja, koska normaali palkkielementtimalli kuvaa tarkasti lineaarisen taivutusteorian mukaisen taipuman tällaisella ulokerakenteella ja kuormituksella.

Vanha jäärä

Diam
Jotta tuon taipuman laskee SolidWorksillä, niin pitääkö siinä nykyään vielä olla CosmosWorks.

Kyllä ja ei. Kyllä siinä mielessä että CosmosWorks sisältää lujuuslaskennan, ei siinä että SolidWorksiin se liittyy ainoastaan plug-ininä. Se on erillinen softa jota voi käyttää samasta käyttöliittymästä.

SolidWorks on ainoastaan CAD, sillä ei taipumia lasketa.

Vanha jäärä
Seuraa 
Viestejä1578
Kuramalli
Voisko joku Lisasta enemmän tietävä imuttaa tuon pötkön ja kattoa oonko mä siihen sitten laittanu kaikki tarpeelliset jutskat ja oikein:
http://www.freefilehosting.net/100x100x1000palkki

Minä en nyt Lisasta muuta tiedä kuin nimen, mutta vilkaisu (tekstieditorilla) tiedostoosi selvitti paljon. Mallisi näytti olevan melkoisen iso 3D-elementtimallit (4-solmupisteinen tetraedri), jossa kuormitus oli laitettu vaikuttamaan pistekuormana kahteen solmupisteeseen.

Väittäisin kyllä, että tuollainen on tulitikkujen veistelyä kirveellä, koska palkkirakenteiden laskeminen onnistuu parhaiten palkkielementeillä ja tuollaisten yksinkertaisesti kuormitettujen yksinkertaisten rakenteiden laskeminen vielä hyvinkin pienillä elementtimäärillä. Lisäksi tuollaiset lineaariset 3D-elementit eivät ole parhaimmillaan taivutuspalkkirakenteiden mallinnuksessa. Ja kuormituksenkin voisi jakaa esimerkiksi päätypinnan kaikille solmupisteille.

Vielä utelisin, oletko miten paljon opiskellut lujuuslaskentaa ja erityisesti elementtimenetelmien käyttöä, sillä työkalujen kehittymisestä huolimatta pohjateorian tuntemuksesta on välistä arvaamatonta apua. Eipä silti, en itsekään ole koskaan suorittanut ainoatakaan elementtimenetelmien kurssia, koska menetelmä oli vasta tulossa Suomeen, kun olin opiskelemassa. Mutta asiat olen kyllä opetellut joskus melkoisen perinpohjaisesti, kun ohjelmoin muutamia elementtiohjelmistosovelluksia.

Vanha jäärä

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat