Avioliitto/ avoliitto/ pitkä suhde

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aioin vastata tämän osastoon " Mitkä fyysiset piirteet ihmisessä inhoittaa eniten",mutta koska avioliitto liittyen em. on myös oma asiansa, niin tehdään uusi.

Ehkä olisi parempi mennä naimisiin, tilanteessa, jolloin vastapuolta ei tunneta ja rakasteta, jolloin tilanne voisi muuttua paremmaksi.
Näinhän historiassa on toimittu ja monissa maissa vieläkin tehdään.

Jos taas toista rakastaa jo naimisiin mennessään, niin tilanne muuttuu yleensä huonommaksi vuosien mittaan.
Rakkaus harvoin lisääntyy.

Historiassa ei avioliittoa pidetty lähtökohtaiseti asiana, joka toisi pelkästään onnea.
Ihmisen fyysinen "vanheneminen" on varmaan suuri syy monesti suhteen päättämiselle samoin kuin kyllästyminen tapoihin.

Aina ei huomata omaa muuttumista.
Avioliitto tuskin on mikään jumalallinen institutio, mutta hyvä tapa perheen luomiseen, joka on eräs yhteiskunnan perusyksiköitä.

Onko oma onnettomuus riittävä syy purkaa avioliitto?
Voi olla, toki se oma onnettomuus voi johtua muustakin kuin avioliitosta.
Jos yli 1/3 avioliitoista Suomessa päättyy avioeroon, niin jokin ei futaa.

Onko ihminen avioliittoa vai avioliitto ihmistä varten?

Lapset ovat tietysti asia, joka pitää huomioida.

Kun puhun tässä avioliitosta tarkoitan aivan samalla lailla avoliittoja tai millä nimellä pitkiä ihmissuhteita halutaankaan nimetä.

Kommentit (3)

Mouho
Seuraa 
Viestejä2673
Liittynyt29.4.2011
Starman
Aioin vastata tämän osastoon " Mitkä fyysiset piirteet ihmisessä inhoittaa eniten",mutta koska avioliitto liittyen em. on myös oma asiansa, niin tehdään uusi.

Ehkä olisi parempi mennä naimisiin, tilanteessa, jolloin vastapuolta ei tunneta ja rakasteta, jolloin tilanne voisi muuttua paremmaksi.
Näinhän historiassa on toimittu ja monissa maissa vieläkin tehdään.

Jos taas toista rakastaa jo naimisiin mennessään, niin tilanne muuttuu yleensä huonommaksi vuosien mittaan.
Rakkaus harvoin lisääntyy.

Historiassa ei avioliittoa pidetty lähtökohtaiseti asiana, joka toisi pelkästään onnea.
Ihmisen fyysinen "vanheneminen" on varmaan suuri syy monesti suhteen päättämiselle samoin kuin kyllästyminen tapoihin.

Aina ei huomata omaa muuttumista.
Avioliitto tuskin on mikään jumalallinen institutio, mutta hyvä tapa perheen luomiseen, joka on eräs yhteiskunnan perusyksiköitä.

Onko oma onnettomuus riittävä syy purkaa avioliitto?
Voi olla, toki se oma onnettomuus voi johtua muustakin kuin avioliitosta.
Jos yli 1/3 avioliitoista Suomessa päättyy avioeroon, niin jokin ei futaa.

Onko ihminen avioliittoa vai avioliitto ihmistä varten?

Lapset ovat tietysti asia, joka pitää huomioida.

Kun puhun tässä avioliitosta tarkoitan aivan samalla lailla avoliittoja tai millä nimellä pitkiä ihmissuhteita halutaankaan nimetä.




Ihminen on moniavioinen eläinlaji. Siksi elinikäisen (tai ylipäätään pitkän) parisuhteen ylläpitäminen vaatii paljon työtä ja tahtoa. Niin, ja usein myös paljon kieltäymyksiä, itsekuria ja kykyä antaa anteeksi.

*Enää et ole Se, mikä alkoi lukea tätä virkettä.
.....................enkä minäkään ole oikeasti Mouho.

ROOSTER
Seuraa 
Viestejä5000
Liittynyt21.6.2009
Mouho
Starman
Aioin vastata tämän osastoon " Mitkä fyysiset piirteet ihmisessä inhoittaa eniten",mutta koska avioliitto liittyen em. on myös oma asiansa, niin tehdään uusi.

Ehkä olisi parempi mennä naimisiin, tilanteessa, jolloin vastapuolta ei tunneta ja rakasteta, jolloin tilanne voisi muuttua paremmaksi.
Näinhän historiassa on toimittu ja monissa maissa vieläkin tehdään.

Jos taas toista rakastaa jo naimisiin mennessään, niin tilanne muuttuu yleensä huonommaksi vuosien mittaan.
Rakkaus harvoin lisääntyy.

Historiassa ei avioliittoa pidetty lähtökohtaiseti asiana, joka toisi pelkästään onnea.
Ihmisen fyysinen "vanheneminen" on varmaan suuri syy monesti suhteen päättämiselle samoin kuin kyllästyminen tapoihin.

Aina ei huomata omaa muuttumista.
Avioliitto tuskin on mikään jumalallinen institutio, mutta hyvä tapa perheen luomiseen, joka on eräs yhteiskunnan perusyksiköitä.

Onko oma onnettomuus riittävä syy purkaa avioliitto?
Voi olla, toki se oma onnettomuus voi johtua muustakin kuin avioliitosta.
Jos yli 1/3 avioliitoista Suomessa päättyy avioeroon, niin jokin ei futaa.

Onko ihminen avioliittoa vai avioliitto ihmistä varten?

Lapset ovat tietysti asia, joka pitää huomioida.

Kun puhun tässä avioliitosta tarkoitan aivan samalla lailla avoliittoja tai millä nimellä pitkiä ihmissuhteita halutaankaan nimetä.




Ihminen on moniavioinen eläinlaji. Siksi elinikäisen (tai ylipäätään pitkän) parisuhteen ylläpitäminen vaatii paljon työtä ja tahtoa. Niin, ja usein myös paljon kieltäymyksiä, itsekuria ja kykyä antaa anteeksi.



Se harmittaa kun vuosikymmenien aikana tehty työ ja kieltäytymiset suhteen säilyvyyden ja onnellisuuden eteen kuivuu kasaan, ehkä vain molemminpuolisen kyllästymisen takia.

Yleinen mielipide on aina väärässä.

abskissa
Seuraa 
Viestejä3654
Liittynyt9.10.2008
ROOSTER
Se harmittaa kun vuosikymmenien aikana tehty työ ja kieltäytymiset suhteen säilyvyyden ja onnellisuuden eteen kuivuu kasaan, ehkä vain molemminpuolisen kyllästymisen takia.

Jaa, miten niin kuivuu kasaan? Piloille meni, kun ei kuolema erottanut vai? Molemminpuolinen kyllästyminen on nähdäkseni ainoa mahdollinen onnellinen loppu parisuhteelle.

We're all mad here.

Uusimmat

Suosituimmat