Kouluttautuminen kannattaa

Seuraa 
Viestejä1326
Liittynyt9.2.2012

Kun käy koulunsa loppuun, niin voi saada ammatin, kodin, pysyvän työn jne. Jos jättää koulunsa kesken, niin on suuri vaara syrjäytyä väärille poluille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 3_uu.shtml

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Sivut

Kommentit (50)

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Tiedä sitten onko tässä nyt mitään suoraa yhteyttä kouluttautumisella ja rikollisuudella. Itse uskoisin, että suurempi syy tähän rikollisuuteen on aktiviteetin puute ja turhautuminen. Moderni maailma vain alkaa olemaan sellainen, että kaikille ihmisille ei ole tuottavaa työtä ja kansantulo jakaantuu epätasaisesti. Suomenkin BKT on keskimäärin jotain 40 000 dollaria asukasta kohden, jotkut jakavat sen keskenään ja toiset saa sen moninkertaisena. Ei edes moni työikäinenkään saa tuota summaa vuoden aikana, niin lapsilla ja nuorilla on vielä heikommin. Kun yhteiskunta hylkää, niin ihmiset alkavat tasoittamaan tuloja rikollisuudella. Aina voi toki moralisoida, mutta ei yhteisön tulon jakaminen tietyn piirin kesken ole myöskään oikein.

Vielä tätä koulutustakin parempi vaihtoehto olisi kansalaispalkka ja 50% tasavero. Tämän jälkeen jokainen voisi käyttää rahansa haluamallaan tavalla, osa lapsiin ja osa itseensä. Se ei tietenkään käy, kun silloin hallinnolta poistuisi valtavasti turhia suojatyöpaikkoja. Jos koulutuskin siirrettäisiin verkkopohjaiseksi, niin silloin ei pian olisi kenellekään suojaelätille mitään tehtävää.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005

En ole vieläkään oikein vakuuttunut tuosta perustulon autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, erityisesti matalapalkkaisimpiin hommiin voisi kuvitella olevan hankala löytää tekijöitä jos jo valmiiksi paskasta palkasta häipyisi esim 50%.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1326
Liittynyt9.2.2012
Tuppu L 2.0

Vielä tätä koulutustakin parempi vaihtoehto olisi kansalaispalkka ja 50% tasavero. Tämän jälkeen jokainen voisi käyttää rahansa haluamallaan tavalla, osa lapsiin ja osa itseensä.

Tuo olisi sellainen yhteiskunnallinen kokeilu, että vertailukohtana sen mittavuudessa on ehkä jotkin aiemmat siirtymät kommunistisiin yhteiskuntamalleihin. Kuten nekin, niin epäilen että tuokin ajaisi raskaasi kiville. Muutama ongelma saataisiin ratkaistua, mutta tilalle tulee tukku uusia, joista osa täysin ennekoimattomia.

Se ei tietenkään käy, kun silloin hallinnolta poistuisi valtavasti turhia suojatyöpaikkoja. Jos koulutuskin siirrettäisiin verkkopohjaiseksi, niin silloin ei pian olisi kenellekään suojaelätille mitään tehtävää.

Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla ja suojaelätillä?

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Vierailija
Anomalia++
Kun käy koulunsa loppuun, niin voi saada ammatin, kodin, pysyvän työn jne. Jos jättää koulunsa kesken, niin on suuri vaara syrjäytyä väärille poluille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 3_uu.shtml


Kouluttautumattomia nälkäänsä kerjääjiä poliisit häätävät pois maasta, koska nämä pärjäävät taloudellisesti liian hyvin.

Sen sijaan ulkomaiset pankit voivat heikosti ja ovat avun tositarpeessa.

Hyvin kouluttautuneille ulkomaisille pankkiireille lähettävät eri maiden ministeriöt veronmaksajien rahoja. Tehdään tihenevästi veronkorotuksia, jotta on mistä lähettää ja jotta pankkiirien kilpailukyky paranisi.

Eikö näitä kerjäläisiä pitäisi ohjata pankkiireille neuvonantajiksi taloudenhoidossa?

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005
Anomalia++

Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla ja suojaelätillä?



krhm... meinaatko ettei julkisella sektorilla ole suojatyöpaikkoja? Tutustu nyt vaikka näihin päivänpolttaviin kuntaliitoksiin joissa taataan viiden vuoden "siirtymäaika" työnsä menettäville kunnan työntekijöille, eli siis palkkaasi et menetä viiteen vuoteen vaikkei sinulla olisi enää mitään virkaa. Mites tavallinen duunari yksityisellä puolella? Taitaa olla aika kortilla nämä viiden vuoden irtisanomissuojat.
Eikä olisi mitään uutta julkisella sektorilla jos tuon viiden vuoden aikana virkanimike muutettaisiin esim paperillitinvastaavaksi ja vakinaistettaisiin.

Tuo nyt yhtenä esimerkkinä, toisena voisi heittää Halosen uuden viran, YK:n väestökysymyksiin keskittyvän korkean tason työryhmän rinnakkaispuheenjohtaja. Siis rinnakkaispuheenjohtaja, perustetaankohan siihen rinnakkaissihtterin virka? Rinnakkaiassarin virka jne?

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
Mr. Bauglir
En ole vieläkään oikein vakuuttunut tuosta perustulon autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, erityisesti matalapalkkaisimpiin hommiin voisi kuvitella olevan hankala löytää tekijöitä jos jo valmiiksi paskasta palkasta häipyisi esim 50%.



Varmaa kuitenkin on, että nykyinen negatiivinen kierre on saatava pysähtymään:

Ihmisille ei ole töitä -> ostovoima laskee -> tehostamista -> lisää työttömiä -> halpatyötä -> lisää työttömiä -> tehostamista > lisää työkyvyttömiä -> kurssittamista -> lisää veroja -> yritykset lähtee ulkomaille -> lisää työttömiä -> jne...

Eli nykyinen järjestelmä on itseään ruokkivassa kierteessä, joka johtaa tuloerojen kasvuun ja työttömyyteen. Tämä kierre johtaa lopulta järjestelmän kaatumiseen.

Kansalaispalkka katkaisisi tämän kierteen. En tiedä kuinka täydellinen se on, mutta ei oikein mitään parempaakaan ole tiedossa.

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1326
Liittynyt9.2.2012
pinklin
Anomalia++
Kun käy koulunsa loppuun, niin voi saada ammatin, kodin, pysyvän työn jne. Jos jättää koulunsa kesken, niin on suuri vaara syrjäytyä väärille poluille.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040 ... 3_uu.shtml


Kouluttautumattomia nälkäänsä kerjääjiä poliisit häätävät pois maasta, koska nämä pärjäävät taloudellisesti liian hyvin.

Sen sijaan ulkomaiset pankit voivat heikosti ja ovat avun tositarpeessa.

Hyvin kouluttautuneille ulkomaisille pankkiireille lähettävät eri maiden ministeriöt veronmaksajien rahoja. Tehdään tihenevästi veronkorotuksia, jotta on mistä lähettää ja jotta pankkiirien kilpailukyky paranisi.

Eikö näitä kerjäläisiä pitäisi ohjata pankkiireille neuvonantajiksi taloudenhoidossa?


Tässä sekoitat keskenään asioita, jotka eivät liity toisiinsa mitenkään.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Mr. Bauglir
En ole vieläkään oikein vakuuttunut tuosta perustulon autuaaksi tekevästä vaikutuksesta, erityisesti matalapalkkaisimpiin hommiin voisi kuvitella olevan hankala löytää tekijöitä jos jo valmiiksi paskasta palkasta häipyisi esim 50%.

Äh... Miksi siitä häipysi 50%? Ei kukaan sellaista mallia ole ehdottanut. Ainakaan tosissaan. Se kun ei muuttaisi nykytilannetta miksikään.

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1326
Liittynyt9.2.2012
Mr. Bauglir
Anomalia++

Mitä tarkoitat suojatyöpaikalla ja suojaelätillä?

krhm... meinaatko ettei julkisella sektorilla ole suojatyöpaikkoja? Tutustu nyt vaikka näihin päivänpolttaviin kuntaliitoksiin joissa taataan viiden vuoden "siirtymäaika" työnsä menettäville kunnan työntekijöille, eli siis palkkaasi et menetä viiteen vuoteen vaikkei sinulla olisi enää mitään virkaa. Mites tavallinen duunari yksityisellä puolella? Taitaa olla aika kortilla nämä viiden vuoden irtisanomissuojat.

Kyllä minä tiedän kuntaliitoskunnissa irtisanomissuojakäytännöt. Ja minustakin 5 vuoden irtisanomisaika on kohtuuton.

Ymmärränkö viestistisi sävyn väärin, että virkatyö = suojatyöpaikka.

Tuo nyt yhtenä esimerkkinä, toisena voisi heittää Halosen uuden viran, YK:n väestökysymyksiin keskittyvän korkean tason työryhmän rinnakkaispuheenjohtaja. Siis rinnakkaispuheenjohtaja, perustetaankohan siihen rinnakkaissihtterin virka? Rinnakkaiassarin virka jne?

Aika huono esimerkki, kun et tarkemmin tiedä mitä Halonen tuossa työssään tekee. Pelkkä virkanimike ei kerro asiasta vielä mitään.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009
Anomalia++
Ymmärränkö viestistisi sävyn väärin, että virkatyö = suojatyöpaikka.



Itse ainakin ole sitä mieltä, että paljon tehdään turhaa työtä julkisella puolella. Suurimman osan kaikesta paperityöstä voisi lopettaa, jos asiat tehtäisiin järkevästi. Yksi esimerkki olisi se Ruandan kansanmurhaajapakolaisen oikeudenkäynti, jonka kustannukset nousi useisiin miljooniin euroihin. Eli siis yhden ihmisen oikeudenkäynnistä seuranneet kulut oli niin paljon. Tyyppi taisi vielä valittaakin siitä päätöksestä. Eli siinäkin oli paljolti vain tehtyä työtä, oikeuslaitos työllistänyt itse itsensä. Samanlaista touhua on myös vaikka missä julkisen puolen toiminnassa. Verojen ja tukien käsittely työllistää useita tuhansia ihmisiä, ihmisiä joiden työpanos voitaisiin poistaa ottamalla käyttöön kansalaispalkan ja tasaveron. Julkinen puoli ei edes halua tehdä työtänsä kunnolla, muuta he tekisivät itsestään tarpeettoman. Byrokratia toimii, kun se kykenee työllistämään itse itsensä. Sellaista touhua ainakin minä pidän suojatyönä.

Vierailija

Mr.Bauglir:

Tuo nyt yhtenä esimerkkinä, toisena voisi heittää Halosen uuden viran, YK:n väestökysymyksiin keskittyvän korkean tason työryhmän rinnakkaispuheenjohtaja. Siis rinnakkaispuheenjohtaja, perustetaankohan siihen rinnakkaissihtterin virka? Rinnakkaiassarin virka jne?



Olisiko siis parempi, että Halonen jäisi eläkkeelle pyörittelemään peukaloitaan ja kieltäytyisi tekemästä mitään työtä? Siihenhän hänellä olisi täysi mahdollisuus - eikä siltikään toimeentulo olisi työttömyyskorvauksen varassa.

Anomalia++
Seuraa 
Viestejä1326
Liittynyt9.2.2012
Tuppu L 2.0
Anomalia++
Ymmärränkö viestistisi sävyn väärin, että virkatyö = suojatyöpaikka.

Itse ainakin ole sitä mieltä, että paljon tehdään turhaa työtä julkisella puolella. Suurimman osan kaikesta paperityöstä voisi lopettaa, jos asiat tehtäisiin järkevästi. Yksi esimerkki olisi se Ruandan kansanmurhaajapakolaisen oikeudenkäynti, jonka kustannukset nousi useisiin miljooniin euroihin. Eli siis yhden ihmisen oikeudenkäynnistä seuranneet kulut oli niin paljon. Tyyppi taisi vielä valittaakin siitä päätöksestä. Eli siinäkin oli paljolti vain tehtyä työtä, oikeuslaitos työllistänyt itse itsensä. Samanlaista touhua on myös vaikka missä julkisen puolen toiminnassa. Verojen ja tukien käsittely työllistää useita tuhansia ihmisiä, ihmisiä joiden työpanos voitaisiin poistaa ottamalla käyttöön kansalaispalkan ja tasaveron. Julkinen puoli ei edes halua tehdä työtänsä kunnolla, muuta he tekisivät itsestään tarpeettoman. Byrokratia toimii, kun se kykenee työllistämään itse itsensä. Sellaista touhua ainakin minä pidän suojatyönä.

Julkisella puolella tuotetaan mm. terveyspalvelut, koulut, tutkimuslaitokset, poliisi, teiden hoito, päivähoito, vanhus-, virasto- ja kirjastopalvelut. Tietysti sitten voi keskustella, että tarvitaanko niitä vai kannattaako lakkauttaa.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Liittynyt25.5.2009

Ainakin ne palvelut ovat tulleet yhteiskunnalle niin kalliiksi, että koko yksityinen sektori lähtee Suomesta pois. Tänne jäävät vain sellaiset ihmiset ja yritykset, jotka eivät voi maasta lähteä pois. Sitten kun on yksityinen sektori näivetetty, niin samalla julkinen sektori kuolee ruumiin mukana.

Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1672
Liittynyt10.4.2005
CE-hyväksytty

Äh... Miksi siitä häipysi 50%? Ei kukaan sellaista mallia ole ehdottanut. Ainakaan tosissaan. Se kun ei muuttaisi nykytilannetta miksikään.



On ehdottanut, tässä ketjussakin ehdotettiin sitä. Lisäksi olisiko ollut Soininvaaran malli jossa se oli myös.

Anomalia++

Ymmärränkö viestistisi sävyn väärin, että virkatyö = suojatyöpaikka.




Et ymmärrä väärin, toki julkisella puolella on valtavasti tarpeellisia työpaikkoja, kysymys on siitä että siellä on myöskin valtavasti ilmaa turhien virkojen ja tehottoman toiminnan vuoksi. Ei yksityinenkään puoli ole näistä vapaa, mittaluokat vain ovat jotain muuta. Lisäksi erityisesti Suomessa monikaan asia ei ole niin vaikeaa kuin virkamiehen erottaminen, esimerkkina juuri nuo kuntaliitokset.

emp
]

Olisiko siis parempi, että Halonen jäisi eläkkeelle pyörittelemään peukaloitaan ja kieltäytyisi tekemästä mitään työtä? Siihenhän hänellä olisi täysi mahdollisuus - eikä siltikään toimeentulo olisi työttömyyskorvauksen varassa.




Verojen maksajana olen ehdottomasti sitä mieltä että mitä vähemmän Halonen tekee sitä parempi. Tuo uusi virka ei todellakaan ole ainoa virkanimike mitä Halosella on, se kuuluu ties kuinka moneen työryhmään ja kuppaa verorahoja taatusti moninkertaisesti sen mitä pelkästä eläkkeestään saisi.
Yksityisellä sektorilla tuo vannoutunut kukkahattukommari tuskin on koskaan työskennellyt, siellä yleensä vaaditaan tuloksia vastineeksi palkasta.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

Vierailija
emp
Mr.Bauglir:
Tuo nyt yhtenä esimerkkinä, toisena voisi heittää Halosen uuden viran, YK:n väestökysymyksiin keskittyvän korkean tason työryhmän rinnakkaispuheenjohtaja. Siis rinnakkaispuheenjohtaja, perustetaankohan siihen rinnakkaissihtterin virka? Rinnakkaiassarin virka jne?



Olisiko siis parempi, että Halonen jäisi eläkkeelle pyörittelemään peukaloitaan ja kieltäytyisi tekemästä mitään työtä? Siihenhän hänellä olisi täysi mahdollisuus - eikä siltikään toimeentulo olisi työttömyyskorvauksen varassa.



Ilman muuta olisi parempi niin Suomelle kuin maailman väestökysymyksillekin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat