Testataan taas - poliittinen suuntautuneisuutesi 2012

Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006

Samanlainen testi on täällä ollut aiemminkin, mutta hauskahan näitä on testailla uudestaan. Eli miten sijoitut kartalle oikeisto/vasemmisto -akselilla ja vanhoillinen/vapaamielinen -akselilla?

TESTI:
http://www.poliittinenkartta.com/
...

Löysin itseni hieman yllättäen vasemmistosta, vanhoilliselta puolelta. Hyvin läheltä keskustaa tosin molemmissa tapauksissa.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Sivut

Kommentit (42)

Delivers
Seuraa 
Viestejä449
Liittynyt8.4.2008

Tulokset
Vasemmisto-Oikeisto: -1.49
Vapaamielinen-Vanhoillinen: -4.33

***SPOILER***

Olipa muuten raivostuttava testi. Osa kysymyksistä oli ärsyttävän johdattelevia ja/tai asiaankuulumattomia. Lisäksi näitä kysymyksiä ei voinut ohittaa!
Pari esimerkkiä:

Työnantaja ja työntekijä ovat neuvotteluissa lähtökohtaisessa tasa-arvoisessa asemassa, jos työehdoista sovitaan paikallisesti.



Eivät ole, mutta miten tämän asian toteaminen ilmentää poliittista kantaani? Oikea kysymyksenasettelu olisi ollut vaikkapa "Tuleeko työnantajan ja työntekijän olla ..."

Inflaation pitäminen matalana on tärkeämpää kuin korkea työllisyys.



Työllisyys on eristettynä tavoitteena parempi, mutta taloudessa on kyse vuorovaikutuksista. Inflaation pitäminen matalana tukee työllisyyttä keskipitkällä aikavälillä. En voi sanoa kummankaan olevan toista "tärkeämpää", enkä ymmärrä miten tämä ilmentää poliittista kantaani vasemmisto-oikeisto -akselilla.

Tärkeintä lapsille on oppia hyväksymään kurinalaisuutta.



Mielestäni tärkeintä lapsille on tuntea huolenpitoa ja rakkautta, joten joudun vastaamaan kieltävästi. En kuitenkaan väheksy kurinalaisuutta lastenkasvatuksessa. Miten ihmeessä tämäkään mielipide kuvaa arvomaailmaani yleisellä tasolla vapaamielinen/vanhoillinen -akselilla?

Ei ole villejä ja sivistyneitä kansoja; on vain eri kulttuureita.



Vastasin kieltävästi. "Villi" ja "sivistynyt" ovat kuitenkin vain määritelmiä, miten näiden määritelmien hyväksyminen vaikkapa "kulttuurin" ohella tai sijaan muka kuvaa arvomaailmaani?

Merkittävä hyöty yksipuoluejärjestelmästä on se, että se välttää kaikki demokraattisen järjestelmän viivytykset.



Tämä on totta. Olen siis samaa mieltä väittämästä "viivytysten välttäminen on merkittävä hyöty päätöksenteossa". Jälleen, relevanttia?

Lapsille pitää opettaa selkeästi sukupuolten väliset erot.



Kyllä, uskon sukupuoli- ja seksuaalikasvatuksen tarpeellisuuteen. Onko arvoliberaalia vai vanhoillista pitää seksuaalikasvatusta tarpeettomana?

Tässä vain muutama poiminta, koin lähes puolet kysymyksistä jollain tapaa epärelevanteiksi tai johdatteleviksi. No, tulipa kerrankin tällainen tehtyä.
***SPOILER***

Arbeit macht frei

Toope
Seuraa 
Viestejä23166
Liittynyt23.7.2006

Samaa mieltä Deliversin kanssa, monet kysymykset ovat liian johdattelevia, osin myös liian mustavalkoisia.
"Merkittävä hyöty yksipuoluejärjestelmästä on se, että se välttää kaikki demokraattisen järjestelmän viivytykset." Tuossa olin itsekin lievästi samaa mieltä, vaikka täysin vastustan yksipuoluejärjestelmiä. Minkäs teet, diktatuurit ovat joskus tehokkaampia kuin yhteiskunnat, joissa asioista keskustellaan.

Mutta eihän näitä liian vakavasti tule ottaakaan.

"Siirtolaisuuden hyväksyminen kehitysmaista oli pahin virhe, jonka länsimaat tekivät Toisen Maailmansodan jälkeen." - Toope

Peili olisi se keksintö, jota arabialainen ja islamilainen maailma tarvitsisi. He voisivat sen kautta nähdä syyllisen siihen, miksi omat yhteiskunnat eivät toimi.

http://tinyurl.com/jbs6kqp

Dresden
Seuraa 
Viestejä1191
Liittynyt16.3.2005
"Merkittävä hyöty yksipuoluejärjestelmästä on se, että se välttää kaikki demokraattisen järjestelmän viivytykset."



Hauska väite sinänsä ja varmasti totta. Yksipuoluejärjestelmä välttää tietysti kaikki demokraattisen järjestelmän viivytykset jo sillä ettei ole demokraattinen, mutta tekeekö se siitä nopeamman ja tehokkaamman? Jos ajatellaan vaikka edesmennyttä Neuvostoliittoa ja sen hallintojärjestelmän kykyä reagoida maailman muutoksiin. Yksipuoluejärjestelmä ei takaa myöskään sitä, ettei päätöksentekoa viivästyttäviä ristiriitoja ja osapuolijakoa esiintyisi puolueen sisällä.

Die Lust zur Zerstörung ist eine schaffende Lust. - Jules Elysard

Zaibowski
Seuraa 
Viestejä1387
Liittynyt5.3.2011
Toope
"Merkittävä hyöty yksipuoluejärjestelmästä on se, että se välttää kaikki demokraattisen järjestelmän viivytykset." Tuossa olin itsekin lievästi samaa mieltä, vaikka täysin vastustan yksipuoluejärjestelmiä. Minkäs teet, diktatuurit ovat joskus tehokkaampia kuin yhteiskunnat, joissa asioista keskustellaan.



Natsi-Saksassahan viivästeltiin, kaikki korkeammat natsipoliitikot kilpailivat Hitlerin suosiosta, kilpailivat asemistaan yms. mikä lamaannutti huomattavasti järjestelmän tehokkuutta ja demokraattinen USA oli oleellisesti tehokkaampi, mikä näkyi esim. rivakassa ydinaseen kehittämisessä.

Vierailija

Osa kysymyksistä on sellaisia, johon ei tiedon puutteesta johtuen tee mieli vastata yhtään mitään. Mutta koska politiikka rakentuu valehtelulle, ja koska vastaaminen on tässä tapauksessa tekninen pakko, niin minäkin valehtelin.

Toope
Samaa mieltä Deliversin kanssa, monet kysymykset ovat liian johdattelevia, osin myös liian mustavalkoisia.



Miten suorat kysymykset voivat olla johdattelevia, kun niitä ei edes kysy elävä ihminen?

Vierailija

Aika keskelle meni mulla, ehkäpä fiksuna osaan poimia rusinat pullista ja yhdistää kaikkien oppien parhaat puolet.

Vierailija

Kieltämättä paska ja puolueellinen testi. Ei ihme, että hesari sitä käyttää. Ja melkein kaikki ovat vapaamielisiä vasemmistolaisia.

Dresden
Seuraa 
Viestejä1191
Liittynyt16.3.2005
kabus
Kieltämättä paska ja puolueellinen testi. Ei ihme, että hesari sitä käyttää. Ja melkein kaikki ovat vapaamielisiä vasemmistolaisia.



Ehkä ovatkin, sisimmässään. Eivät vain rohkene tulla ulos kaapista.

Die Lust zur Zerstörung ist eine schaffende Lust. - Jules Elysard

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009
kabus
Kieltämättä paska ja puolueellinen testi. Ei ihme, että hesari sitä käyttää. Ja melkein kaikki ovat vapaamielisiä vasemmistolaisia.

author="<a href="http://www.poliittinenkartta.com">www.poliittinenkartta.com</a>" kirjoitti:
On tärkeää myös huomata, että poliittisen kartan akseleita ei ole sidottu millään tavalla. Tämä johtaa siihen, että tulokset ovat vertailukelpoisia ainoastaan keskenään ja suomalainen vasemmisto ja oikeisto eivät välttämättä sijaitse vaaka-akselin ääripäissä.
Mutta kieltämättä paskat kysymykset ja vastauspalkit. Läpällä voi tietty aina vastata

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat