Seuraa 
Viestejä805

Mitä onkaan lääketiede?

Missä on terveystiede?

Onko yhteiskunta jo masinoitu lääkefirmojen rahoittajiksi otsikolla lääketiede?
Ainakin lääkärit vastaa hoidokeilleen et lääketiede tietää ratkaisut vaivaan kuin vaivaan?

Entä ravitsemustiede, tätäkö ei tarvita kun on jo LÄÄKEtiede?

Don't give up!

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (28)

penni
Seuraa 
Viestejä6715
tootired
Mitä onkaan lääketiede?

Missä on terveystiede?

Onko yhteiskunta jo masinoitu lääkefirmojen rahoittajiksi otsikolla lääketiede?
Ainakin lääkärit vastaa hoidokeilleen et lääketiede tietää ratkaisut vaivaan kuin vaivaan?

Entä ravitsemustiede, tätäkö ei tarvita kun on jo LÄÄKEtiede?


Lääketeollisuus elää sairauksista. Lääketeollisuus on tavallaan vahvin teollisuuden ala, voittoprosentti on samaa luokkaa kuin huumeteollisuuden mutta se on laillista. Ei sitä voi romuttaa.

Silence is golden, duct tape is silver.

Lääkebisnekselle terve ja terveenä pysyvä asiakas on huono asiakas, voittoa tuottamaton asiakas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ei kukaan pakota käymään lääkärissä tai syömään lääkkeitä eli jos luotatte enemmän kaikenmaailman kuhnehoitoihin niin siitä vaan.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

D-vitamiinin lisäksi se rasvaoppi. Onhan se toki jotenkin järkeen sopivaa, että rasvan viskositeetti vaikuttaa veren virtaukseen. Kuitenkin asiaa miettii tarkemmin, niin ei se rasvan viskositeetti siellä verisuonissa voi käytännössä mitenkään alata vaikuttamaan veren juoksevuuteen. Lisäksi kun ne mahdolliset tukkeumat on kalkkeutumia, niin alka tämä nykyinen ravintosuositus tuntumaan jo itsessään sairaalta.

John Carter
Seuraa 
Viestejä22510

Niin, ilmeisesti D-vitamiinin puutos aiheuttaa kaikki mahdolliset sairaudet, joihin ihmiset voivat sairastua.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

tootired
Seuraa 
Viestejä805

Eikös kaikki ns "asiantuntijat " ole aina jotain "lääketieteen maisteri, lisensiaatti, tohtori jne " elo kaiki lääke-sanalla alkavat kuvastavat sitä korkeinta osaamista ihmisen hyvinvointiin?

Tunteeko joku jotain terveys-alkavia asiantuntijoita? voiko jossain opiskella terveystieteen "ei-lääke" lääkäroksi jne?

Don't give up!

Vierailija

Kyllä terkkareilta löytyy ravitsemusterapeuttejakin.

Ruoka voi rappeuttaa, joka tekisi siitä gerontologiaa. Mutta kappas! Gerontologia tutkii ravintoa!!!!!

Case solved

Vierailija
Tuppu L 2.0
D-vitamiinin lisäksi se rasvaoppi. Onhan se toki jotenkin järkeen sopivaa, että rasvan viskositeetti vaikuttaa veren virtaukseen. Kuitenkin asiaa miettii tarkemmin, niin ei se rasvan viskositeetti siellä verisuonissa voi käytännössä mitenkään alata vaikuttamaan veren juoksevuuteen. Lisäksi kun ne mahdolliset tukkeumat on kalkkeutumia, niin alka tämä nykyinen ravintosuositus tuntumaan jo itsessään sairaalta.



Kalkkeuma on hieman harhaanjohtava termi. Plakki parempi.

Lipoproteiini.

Mutta joo. Itseäni hieman ihmetyttää miten se kolesteroli sinne suoniin päätyy kertymään. Olenb juu nähnyt kun kasa sen kuin kasvaa, mutta miksi? Mikä elimistön säätelyssä fuulaa. Olen lukenut omega-6 liikasaannin aiheuttavan tulehdusta, joka olisi syynä. Samoin tupakan korostaminen viittaisi tulehdukseen myös, mutta silloinhan "paha" kolesteroli olisi ihan hyvää, kunhan pitää itsestään huolta.

KK8
http://jyrisuominen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/57863-d-vitamiini-huijaus-j...

Väittää että meitä pidetään tahallaan sairaina lääketeollisuuden eduksi liian alhaisilla D-vitamiinisuosituksilla?




Tuo on aivan totta.

Suvi Virtaselle lähetin sähköpostia asiasta ja en tiiä, onko hän oikeasti ihan pölypää vai pitääkö kansaa täysin pöljänä aivottomana taikinana.

Tällä eletään ja I-tyypin diabetes jatkaa kasvuaan seuraavatkin vuosikymmenet.

tootired
Seuraa 
Viestejä805

Eikös tämä ole jo kansan mielen suggerointia, hypnoosia kun kaikki ne tahot josta ns. "apua saadaan" terveyden horjuessa alkaa pääsääntöisesti aina sanalla LÄÄKE ?!

Esim.
Lääketiede
Lääkäri
lääkäriasema
lääkehoito
jne
joten ei ihme kun kansa syö valtavasti LÄÄKKEITÄ ja lääkefirmat lihoo ja ohjailee esim THLääkin jonka pitäisi olla KAUKANA LÄÄKE-asioista,
vai mitä?
Ps. mitäs ne THLn "asiantuntijat" ovatkaan opiskelleet ja titteleiltään?
Maallikkoarvaukseni on niihin aina liittyy sana LÄÄKE ?

Don't give up!

tootired
Seuraa 
Viestejä805

Aika moni on kuullut haukkumasanan "arvauskeskus" jolla tarkoitetaan terveyskeskusta ja arvatenkin siksi ettei siellä osata terveyttä hoitaa vaan arvaillaan mikähän lääkefirmojen keksimä sairaus olisi kyseessä ja arvaillaan LÄÄKEhoidoksi jokin LÄÄKEFIRMOJEN tuotemyyntioppaasta kokeeksi JOKU LÄÄKE ja jos ei asiakasta auta niin pyydetään asiakasta tulemaan maksamaan uudesta LÄÄKEARVAUKSESTA parin viikon päästä uudelleen jne...LÄÄKE-sanaa liittyvät työllistyy ja rikastuu!

Don't give up!

Vierailija

Hei sä alat olla vähän psykoottinen.

Oot tainu jättää nyt vähän muita ku pameja syömättä. Nyt ois ehkä ihan hyvä aika ottaa pari jos niitä on vielä kaapissa ja pohtia.

Ne ja ketipinorit on kuitenkin sellaisia että niitä voi popsia silloin kun on tarvis. Nyt vähän niiku ois tarvis. Jätä ne popsimatta sitten muulloin.

Vierailija

Mä vastustan neuroleptien ja bentsojen päivittäiskäyttöä, mutta syön kyllä itsekin pameja silloin tällöin. itse asiassa juuri hain reseptinkin (joka meni jo ) Lääkäri sanoi että näistä tulee riippuvaiseksi, mutta se on hoidettavissa, johon vastasin etten niitä jatkuvaan käyttöön haluakaan ja hän kirjoitti tarvittaessa

Vierailija

Sain samalla lähetteen akuuttipsykiatrian poliklinikalle. Ajattelin että käydään nyt selvittelemässä siellä niin ei tarvitse enää lukea persoonallisuushäiriöistä, tai hypokondriasta hypoteeseja potilasrekisteristä, mutta ei mua suostuttu ottamaan sinne.

Ei ne halua edes punnita mieleni sairauksia, vaikka nyt sitten suostuin TK:n vihjailuihin.
(En tosin kertonut motivaatiotani, vaan ihan historiasta ja yleisestä ahdistuksesta)

Lääketiedehän on näennäistiedettä tai pseudotiedettä. Täyttää ainakin monta pseudotieteen tunnusmerkkiä. Tieteellisten menetelmien käyttäminen ei tee mistään automaattisesti tiedettä.

Kyse on tulosten laadusta, ja siitä että teoriat ovat myös testattuja. Ja siitä että ratkaistaan oleellisia ongelmia (mikä aiheuttaa sairauksia, miten ne voidaan parantaa?). Kumpikin tuottaa ongelmia lääketieteessä, sillä jo alan ulkopuolella toimivat tahot ovat saaneet aikaan parempia tuloksia ja tiedettä. Esim. Marshallin protokolla on oikeaa tiedettä, jonka teoria on testattu. eli mikrobihypoteesi (kaikki sairaudet aiheutuvat elimistössä olevista mikrobeista), ja teorian kokeellinen testaaminen, tuhannet jo parantuneet vaivoistaan pitkän antibioottihoidon avulla.

Tulee vielä menemään vuosikymmeniä ennenkuin lääketiede voi myöntää tämän asian, mutta nykyisellään siis on pseudotiedettä, eli mm. tulosten ja tutkimusten valikoiva tekeminen, ja ei mitään testattua teoriaa mikä aiheuttaa sairauksia, ja miten niitä voidaan parantaa.

tootired
Seuraa 
Viestejä805
pgm
Lääketiedehän on näennäistiedettä tai pseudotiedettä. Täyttää ainakin monta pseudotieteen tunnusmerkkiä. Tieteellisten menetelmien käyttäminen ei tee mistään automaattisesti tiedettä.

Kyse on tulosten laadusta, ja siitä että teoriat ovat myös testattuja. Ja siitä että ratkaistaan oleellisia ongelmia (mikä aiheuttaa sairauksia, miten ne voidaan parantaa?). Kumpikin tuottaa ongelmia lääketieteessä, sillä jo alan ulkopuolella toimivat tahot ovat saaneet aikaan parempia tuloksia ja tiedettä. Esim. Marshallin protokolla on oikeaa tiedettä, jonka teoria on testattu. eli mikrobihypoteesi (kaikki sairaudet aiheutuvat elimistössä olevista mikrobeista), ja teorian kokeellinen testaaminen, tuhannet jo parantuneet vaivoistaan pitkän antibioottihoidon avulla.

Tulee vielä menemään vuosikymmeniä ennenkuin lääketiede voi myöntää tämän asian, mutta nykyisellään siis on pseudotiedettä, eli mm. tulosten ja tutkimusten valikoiva tekeminen, ja ei mitään testattua teoriaa mikä aiheuttaa sairauksia, ja miten niitä voidaan parantaa.




Joo näin taitaa olla ja toivottavasti aika riittää..

...

Lisää läppäheittoja mm "lääketiedettä kaupan":

http://www.magneettimedia.com/?p=7348

Niin... nyt puhutaan tieteestä ja sen bisnesteollisuudesta (koplaus?) jossa ihmisen terveys on pelinappulana ja eritoten tää psykiatrisen puolen LÄÄKE-kaupallisuus kauhistuttaa....
"Psykiatrisella puolellakin kaivattaisiin hoitoa. Uuden hoitosuosituksia antavan Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) -manuaalin laatijoista yhdeksälläkymmenelläviidellä 170 kirjoittajasta havaittiin kytköksiä psykiatristen lääkkeiden valmistajiin."

Don't give up!

penni
Seuraa 
Viestejä6715
tootired

Niin... nyt puhutaan tieteestä ja sen bisnesteollisuudesta (koplaus?) jossa ihmisen terveys on pelinappulana ja eritoten tää psykiatrisen puolen LÄÄKE-kaupallisuus kauhistuttaa....
"Psykiatrisella puolellakin kaivattaisiin hoitoa. Uuden hoitosuosituksia antavan Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) -manuaalin laatijoista yhdeksälläkymmenelläviidellä 170 kirjoittajasta havaittiin kytköksiä psykiatristen lääkkeiden valmistajiin."


Ei tuossa ole mitään ihmeellistä, monet psykiatrit tekevät lääketutkimusta uusien valmisteiden kanssa. Eikä se vaaranna potilasturvallisuutta. Tottakai täytyy psykiatreilla olla kytköksiä lääkkeiden valmistajiin.

Silence is golden, duct tape is silver.

Sivut

Kuuminta hottia

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat