youtuben ammuntavideot

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Yhdysvalloissa ilmeisesti saa ampua missä vaan riippuen osavaltiosta jos ei erikseen ole kielletty.

Youtube täynnä asevideoita ja saa hyvän käsityksen ammuntaharrastuksesta Amerikassa.

Ymmärrän jos hipit ja muut hihhulit meinaa kieltää aseet amerikkalaisilta, on erittäin rentouttavaa ammuksella konepistoolilla kaljatölkkejä.

Arkihuolet unohtuu kun konepistoolilla ammuskelee 1000 patruunaa pitkin takapihaa.

Jossainhan pitää oikein omistaa käsiäase, koska se on jonkinnäköistä politiikkaa ja perustuu siihen että jos kaikilla on ase niin rikollisest ei ammuskele turhaan.

Kommentit (14)

Vierailija

Amerikassa saa vapaasti tulittaa parvekkeelta.
Suomessa ei sais muka ees tupakoida.
Kukkahatut saatana.
Ihmisen pitää olla vapaa oikeus puolustaa omaa parveketta ulkoisi uhkia vastaan!

Ja ilmastonmuutos ku tulee ni mä ammun.

Seppo_Pietikainen
Seuraa 
Viestejä7615
Liittynyt18.10.2007
Pacanus Rusticanus
SantakuoppaRäiskintä(tm) on kivaa.



Jepsistä!

--
Seppo P.
Kreationismi perustuu tietämättömyyteen, se sikiää tietämättömyydestä ja siitä sikiää tietämättömyyttä. Tietämättömyyden levittäminen on kreationismin elinehto ja tietämättömyydessä rypeminen on kreationistin luonnollinen elämisenmuoto

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008

Eikös noilla amerikaanoilla ollut myös mahdollisuus ampua (metsästää?) netin kautta.

Ainakin tuosta taisi olla juttua joku vuosi sitten. Sen kun menit nettisivulle (maksullinen, luulen) ja tähtäin kohdalle ynnä, pam. Kätevää, ei syö hyttyset eikä hirvikärpäset.

Muutamille naapureille, kun vielä sais vastaavan sivuston. Luulisi onnistuvan Suomessakin. Poroaidalle vain netistä ohjattavaa aseistusta.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
syytinki
Eikös noilla amerikaanoilla ollut myös mahdollisuus ampua (metsästää?) netin kautta.

Ainakin tuosta taisi olla juttua joku vuosi sitten. Sen kun menit nettisivulle (maksullinen, luulen) ja tähtäin kohdalle ynnä, pam. Kätevää, ei syö hyttyset eikä hirvikärpäset.

Muutamille naapureille, kun vielä sais vastaavan sivuston. Luulisi onnistuvan Suomessakin. Poroaidalle vain netistä ohjattavaa aseistusta.




Miksi se siinä tapauksessa ei voisi olla pelkkä videopeli. Pitääkö sitä viattomia eläimiä varten tappaa?

syytinki
Seuraa 
Viestejä8913
Liittynyt18.8.2008
Barbaari
syytinki
Eikös noilla amerikaanoilla ollut myös mahdollisuus ampua (metsästää?) netin kautta.

Ainakin tuosta taisi olla juttua joku vuosi sitten. Sen kun menit nettisivulle (maksullinen, luulen) ja tähtäin kohdalle ynnä, pam. Kätevää, ei syö hyttyset eikä hirvikärpäset.

Muutamille naapureille, kun vielä sais vastaavan sivuston. Luulisi onnistuvan Suomessakin. Poroaidalle vain netistä ohjattavaa aseistusta.




Miksi se siinä tapauksessa ei voisi olla pelkkä videopeli. Pitääkö sitä viattomia eläimiä varten tappaa?

En ota kantaa aiheen moraalisiin pointseihin.

Kunhan mainitsisin ja esitin parit visiot. Tämä Suomihan pitäisi olla innovaatioyhteiskunta.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010

Piiperöt nosti takavuosina niin kovan haloon kun lapin juntti päästi sakemannit ampumaan maksua vastaan poroja aitauksesta, että säädettiin laki joka kieltää "aidatun metsästyksen". Piti tulla iso metsästysturismitulonlähde siitä.

Tuosta on ainakin 20 vuotta joten en muista pykäliä/lainkohtia/asetusta. Asetuksella taisivat kuitata asian silloin. EVVK.

Ei sen puoleen, etteikö tuota voisi kiertää. Kaikki esteet voi kiertää.

- Ubi bene, ibi patria -

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
Pacanus Rusticanus
Piiperöt nosti takavuosina niin kovan haloon kun lapin juntti päästi sakemannit ampumaan maksua vastaan poroja aitauksesta, että säädettiin laki joka kieltää "aidatun metsästyksen". Piti tulla iso metsästysturismitulonlähde siitä.



On se kieltämättä aika stressaavaa näille aidatuille poroille jos joku käy niitä välillä ammuskelemassa. Kyllähän Kambodzassa käy vaikka minkälaisia reikäpäitä ampumassa maksusta singolla vuohia.

Barbaari
Seuraa 
Viestejä13621
Liittynyt4.10.2007
syytinki
Barbaari
syytinki
Eikös noilla amerikaanoilla ollut myös mahdollisuus ampua (metsästää?) netin kautta.

Ainakin tuosta taisi olla juttua joku vuosi sitten. Sen kun menit nettisivulle (maksullinen, luulen) ja tähtäin kohdalle ynnä, pam. Kätevää, ei syö hyttyset eikä hirvikärpäset.

Muutamille naapureille, kun vielä sais vastaavan sivuston. Luulisi onnistuvan Suomessakin. Poroaidalle vain netistä ohjattavaa aseistusta.




Miksi se siinä tapauksessa ei voisi olla pelkkä videopeli. Pitääkö sitä viattomia eläimiä varten tappaa?

En ota kantaa aiheen moraalisiin pointseihin.

Kunhan mainitsisin ja esitin parit visiot. Tämä Suomihan pitäisi olla innovaatioyhteiskunta.


Eikö yleensä metsästämiseen kuulu tietyllä tavalla myös sen saaliin kunnioittaminen ja tiedostaminen että eläin siinä nyt antoi henkensä sen tähden että saataisiin ruokaa syödäkseen? Ainakin pitäisi kuulua jonkinlainen kunnioittaminen jokaiselle lihaasyövälle ihmiselle.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7843
Liittynyt1.2.2010
Barbaari
Pacanus Rusticanus
Piiperöt nosti takavuosina niin kovan haloon kun lapin juntti päästi sakemannit ampumaan maksua vastaan poroja aitauksesta, että säädettiin laki joka kieltää "aidatun metsästyksen". Piti tulla iso metsästysturismitulonlähde siitä.



On se kieltämättä aika stressaavaa näille aidatuille poroille jos joku käy niitä välillä ammuskelemassa. Kyllähän Kambodzassa käy vaikka minkälaisia reikäpäitä ampumassa maksusta singolla vuohia.



Olen kuullut juu noista elävää voimaa vastaan olevista singon raketeista, mutta ei ole koskaan kohdalle sattunut. Normi ontelorakettiin ei ollut omana varusmiesaikana tietääkseni SA.lla sytyttimiä erittäin herkkänä. Toisin sanoen ammus menee vuohesta läpi kuten entisen motskarikerhon peltihallista takavuosina. Melkonen humaus varmaan kun singon pati poikkeaa läpikulkumatkallaan sisätiloissa.

Sergeillä olisi hauskempi räiskiä vuohta. En ole päässyt räiskimään sillä kuin tyhjiä tynnyreitä merestä Örössä. Vaan Kuuskajaskarissa pääsin kokeilemaan 120 mm kranaatinheittimellä samaa "merimaaliammuntaa". Hienosti ujelsi kranu ja jytymmm.

- Ubi bene, ibi patria -

eteenpäin
Seuraa 
Viestejä1591
Liittynyt25.6.2009
syytinki
Eikös noilla amerikaanoilla ollut myös mahdollisuus ampua (metsästää?) netin kautta.

Ainakin tuosta taisi olla juttua joku vuosi sitten. Sen kun menit nettisivulle (maksullinen, luulen) ja tähtäin kohdalle ynnä, pam. Kätevää, ei syö hyttyset eikä hirvikärpäset.

Muutamille naapureille, kun vielä sais vastaavan sivuston. Luulisi onnistuvan Suomessakin. Poroaidalle vain netistä ohjattavaa aseistusta.


As of August 2008, forty U.S. states had enacted laws or regulations to ban internet hunting.[4] These bans were supported by a Humane Society campaign, and according to the organization, internet hunting is no longer being practiced.[3] Critics say Internet hunting never existed as a viable industry, making much of the legislation curtailing it "a testament to public alarm over Internet threats and the gilded life of legislation that nobody opposes".[5] Advocates see the legislation as a proactive measure that may yet curb the practice, which could easily spring up in states or other countries where it is not prohibited.
http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_hunting

Uusimmat

Suosituimmat