Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aineaaltohypoteesi on kokeellisesti varmennettu.

Elektronille pätee λ*p=h>0. (=> λ>0, p>0) . 1)

Elektroniin voidaan liittää ns.lepokoordinaatisto. Määritelmän mukaan on siis olemassa sellainen koordinaatisto, että elektronin nopeus v =0 => p=m*v=0, koska m>0.

Tämä on kuitenkin mahdotonta, jos 1) on voimassa.

Tästä seuraa, että ei ole olemassa sellaista koordinaatistoa,jossa
elektronin nopeus v=0.

Kaikille koordinaatistoille on siis oltava voimassa: v>0.

Elektroni on siis absoluuttisessa liikkeessä, koska v>0 koordinaatiston valinnasta riippumatta.

Kommentteja.

Sivut

Kommentit (32)

hannuoulu
Aineaaltohypoteesi on kokeellisesti varmennettu.

Elektronille pätee λ*p=h>0. (=> λ>0, p>0) . 1)

Elektroniin voidaan liittää ns.lepokoordinaatisto. Määritelmän mukaan on siis olemassa sellainen koordinaatisto, että elektronin nopeus v =0 => p=m*v=0, koska m>0.

Tämä on kuitenkin mahdotonta, jos 1) on voimassa.

Tästä seuraa, että ei ole olemassa sellaista koordinaatistoa,jossa
elektronin nopeus v=0.

Kaikille koordinaatistoille on siis oltava voimassa: v>0.

Elektroni on siis absoluuttisessa liikkeessä, koska v>0 koordinaatiston valinnasta riippumatta.

Kommentteja.




Nou hätä, hannuoulu. Oletuksesi siitä,että elektroniin voidaan liittää lepokoordinaatisto,
on väärä. Siksi päädyit ristiriitaan ja siihen absoluuttisen liikkeen kammotukseesi.

Eli siis: elektroniin ei voida liittää lepokoordinaatistoa.

Ei siis ole sellaista koordinaatistoa,jossa elektronin nopeus v=0.

=> Kaikille koordinaatistoille on siis oltava voimassa: v>0.

Elektroni on siis absoluuttisessa liikkeessä, koska v>0 koordinaatiston valinnasta riippumatta.

hannuoulu
Elektroni on siis absoluuttisessa liikkeessä, koska v>0 koordinaatiston valinnasta riippumatta.



-Nyt sekoilet. Mitä tarkoitat absoluuttisella liikkellä?! Käsittääkseni absoluuttinen liike
on sitä, että liikutaan absoluuttisesti levossa olevan vertailupisteen suhteen!

- Mutta sehän on silloin suhteellista liikettä, pöljä! (trolli?) Absoluuttisuus tarkoittaa sitä, että jokin havainto pysyy samana, katselipa sitä miltä kantilta hyvänsä. Ts. havainto pysyy samana koordinaatistosta riippumatta. Siksi esim. valon liike on absoluuttista. Valo liikkuu kaikissa koordinaatistoissa.

- Sanotko minua pöljäksi?

- Minkä sanoin, sen sanoin.

- Joudut jäähylle.

-Ei haittaa.

amandrai
Seuraa 
Viestejä205
Liittynyt26.4.2010
hannuoulu

Elektronille pätee λ*p=h>0. (=> λ>0, p>0) . 1)

Elektroniin voidaan liittää ns.lepokoordinaatisto. Määritelmän mukaan on siis olemassa sellainen koordinaatisto, että elektronin nopeus v =0 => p=m*v=0, koska m>0.




... selitätkö minkälainen on paikallaan oleva aalto? Ylempi yhtälö on otettu elektronin de Broglie-aaltokuvasta, ja sen jälkeen asetat nopeuden nollaan. Mitä luulet tapahtuvan aallolle tällöin?

teramut
hannuoulu

Elektronille pätee λ*p=h>0. (=> λ>0, p>0) . 1)

Elektroniin voidaan liittää ns.lepokoordinaatisto. Määritelmän mukaan on siis olemassa sellainen koordinaatisto, että elektronin nopeus v =0 => p=m*v=0, koska m>0.




... selitätkö minkälainen on paikallaan oleva aalto? Ylempi yhtälö on otettu elektronin de Broglie-aaltokuvasta, ja sen jälkeen asetat nopeuden nollaan. Mitä luulet tapahtuvan aallolle tällöin?



Oletus lepokoordinaatistosta asettaa nopeuden nollaan. Oletus oli välttämätön askel todistuksessa, joka johti mainitsemaasi ristiriitaan ja sitä kautta absoluuttiseen liikkeeseen.

visti
Seuraa 
Viestejä6331
Liittynyt16.11.2009
hannuoulu
Aineaaltohypoteesi on kokeellisesti varmennettu.

Elektronille pätee λ*p=h>0. (=> λ>0, p>0) . 1)

Elektroniin voidaan liittää ns.lepokoordinaatisto. Määritelmän mukaan on siis olemassa sellainen koordinaatisto, että elektronin nopeus v =0 => p=m*v=0, koska m>0.

Tämä on kuitenkin mahdotonta, jos 1) on voimassa.

Tästä seuraa, että ei ole olemassa sellaista koordinaatistoa,jossa
elektronin nopeus v=0.

Kaikille koordinaatistoille on siis oltava voimassa: v>0.

Elektroni on siis absoluuttisessa liikkeessä, koska v>0 koordinaatiston valinnasta riippumatta.

Kommentteja.


Määrittele käsite absoluuttinen liike.

Ohman
Seuraa 
Viestejä1637
Liittynyt17.10.2010

Kirjoitapa hannuoulu kaava näin: lambda = h / p. Mitä suurempi liikemäärä p on, sitä pienempi on aallonpituus. Tämän vuoksi pienten etäisyyksien tutkiminen vaatii suurenergialaitteita,hiukkaskiihdyttimiä.

Toisaalta jos p on pieni, on aallonpituus lambda suuri. Jos p -> 0 niin lambda kasvaa rajatta.

Ohman

Ohman
Kirjoitapa hannuoulu kaava näin: lambda = h / p. Mitä suurempi liikemäärä p on, sitä pienempi on aallonpituus. Tämän vuoksi pienten etäisyyksien tutkiminen vaatii suurenergialaitteita,hiukkaskiihdyttimiä.

Toisaalta jos p on pieni, on aallonpituus lambda suuri. Jos p -> 0 niin lambda kasvaa rajatta.

Ohman





Sama kaava. Sama lopputulos: absoluuttinen liike.

Goswell
Seuraa 
Viestejä12159
Liittynyt8.3.2010
hannuoulu
Hmmmm...



Kamala musiikkimaku sulla.

Hannu miettii nyt tätä seuraavaa ihan rauhassa. Ei ole kiire minnekkään.

Aaltoilmiö syntyy vasta havaitsijan atomirakenteessa, kato atomirakenne on kaikilla olevaisilla, joka ainoalla mittarilla, havaitsijalla, hiukkasella. Et voi mitata muun kuin noiden kautta toista olevaista tyhjyyden läpi.

Siinä kahden olevaisen välissä on kuitenkin tilaa, tyhjyys, avaruus, jossa liikkuu kvantteja, voimanvälittäjähiukkasia. Tuonne ulos ei ole pääsyä millään ilveellä olevaisella ja aina on olevainen sidottu omaan atomirakenteeseen. Et siis voi mitata tyhjyyden hiukkasia muuten kuin oman atomirakenteesi kautta, olitpa mittari, hannu, tai muu olevainen..
Muuta tulosta et voi saada.
Se allto-ominaisuus muodostuu materiassa, tuolla ulkona, jonne siis et pääse mitenkään, on vain vuorovaikuttavia kvantteja, siis hiukkasia, ei aaltoja.

Täysin turhaa ajanhaaskausta pohtia aaltoja tuolla ulkona, niitä ei ole.

Sulla on siellä vain hiukkasia, niille voit laittaa absoluutisen liikkumattomuuden, silloin et vain havaitse niitä koska ne ei siirrä energiaa. Ei energiaa, ei havaintoa.

Tämä on aivan selvä. Ei Jamppaa enään kiitos.

Minun mielestä noin.

Goswell
hannuoulu
Hmmmm...



Kamala musiikkimaku sulla.

Hannu miettii nyt tätä seuraavaa ihan rauhassa. Ei ole kiire minnekkään.

Aaltoilmiö syntyy vasta havaitsijan atomirakenteessa, kato atomirakenne on kaikilla olevaisilla, joka ainoalla mittarilla, havaitsijalla, hiukkasella. Et voi mitata muun kuin noiden kautta toista olevaista tyhjyyden läpi.

Siinä kahden olevaisen välissä on kuitenkin tilaa, tyhjyys, avaruus, jossa liikkuu kvantteja, voimanvälittäjähiukkasia. Tuonne ulos ei ole pääsyä millään ilveellä olevaisella ja aina on olevainen sidottu omaan atomirakenteeseen. Et siis voi mitata tyhjyyden hiukkasia muuten kuin oman atomirakenteesi kautta, olitpa mittari, hannu, tai muu olevainen..
Muuta tulosta et voi saada.
Se allto-ominaisuus muodostuu materiassa, tuolla ulkona, jonne siis et pääse mitenkään, on vain vuorovaikuttavia kvantteja, siis hiukkasia, ei aaltoja.

Täysin turhaa ajanhaaskausta pohtia aaltoja tuolla ulkona, niitä ei ole.

Sulla on siellä vain hiukkasia, niille voit laittaa absoluutisen liikkumattomuuden, silloin et vain havaitse niitä koska ne ei siirrä energiaa. Ei energiaa, ei havaintoa.

Tämä on aivan selvä. Ei Jamppaa enään kiitos.




Ok.

Astronomy
Seuraa 
Viestejä3976
Liittynyt12.6.2007
Goswell
Ei ole mitään aaltoja.

Keskustelujen saastumista ei näköjään voi välttää...

"The universe is a big place, perhaps the biggest".
"Those of you who believe in telekinetics, raise my hand".
Kurt Vonnegut
"Voihan fusk." Minä

Goswell
Seuraa 
Viestejä12159
Liittynyt8.3.2010
Astronomy
Goswell
Ei ole mitään aaltoja.

Keskustelujen saastumista ei näköjään voi välttää...



Näkemys se on tuokin.

Minun mielestä noin.

Astronomy
Goswell
Ei ole mitään aaltoja.

Keskustelujen saastumista ei näköjään voi välttää...




Goswell?

GOSWELL??! Kehään nyt äkkiä sieltä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat