Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onko joku nähnyt asiantuntevaa kriittistä vastinetta ko. kirjalle jossain (Englanniksi tai Suomeksi) ?

Alunperin englanninkieliset kirjat ovat helpompia. Monesti Wikipedia artikkeleissa on listattu missä kohdissa kirjoittaja on luistellut heikoille jäille. Nämä alunperin ruotsinkieliset kirjat ovat vähän haastavampia tälläiselle kielirajoitteiselle ihmiselle.

Kommentit (3)

ing geolog
Seuraa 
Viestejä6355
Liittynyt28.9.2008
kontro
Onko joku nähnyt asiantuntevaa kriittistä vastinetta ko. kirjalle jossain (Englanniksi tai Suomeksi) ?

Alunperin englanninkieliset kirjat ovat helpompia. Monesti Wikipedia artikkeleissa on listattu missä kohdissa kirjoittaja on luistellut heikoille jäille. Nämä alunperin ruotsinkieliset kirjat ovat vähän haastavampia tälläiselle kielirajoitteiselle ihmiselle.




"Kriittinen vastine" jossa todistetaan suurien sikatehtaiden ja lihatehtaiden edut pieniin verrattuna?
Vai mitä tarkoitat, todistetaan, miksi on kiellettyä tehdä perunamuusia perunoista, nakkikioskilla, pulverimuusi onnistuu kyllä?
Lisätään:
Elintarvike, ravintola ym tarkastuksia tehdään eniten pieniin yksiköihin (pizzeriat, ravintolat) resurssit eivät riitä ruokatehtaiden tarkistuksiin?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Vierailija

Kirjoittaja mm. itsekkin mainitsee esimerkiksi kasvisten vitamiini- ja hivenainepitoisuuksien mittausten olevan kiistanalaisia.

Yleensä tuonkaltaisiin kirjoihin liittyy monia kiistanalaisia tutkimuksia ja eriäviä mielipiteitä. Monesti kirjan kova ydin kestää kyllä tarkastelua. Kirjoittajilla vain on joskus niin kova tarve todistella omaa asiaa, että haetaan listan jatkoksi vielä muutama vähän heikompikin lähde.

Lisäksi siitä miten huonoksi todettuja asioita voi muuttaa paremmaksi (tai onko se yleensäkään mahdollista) tuppaa olemaan montaa mielipidettä.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat