Seuraa 
Viestejä1521

.

Näillä foorumeilla on usein debattia. On ilmaisua ja kritiikkiä. Joskus syntyy konflikteja.

Miksi vastakkainasettelu on se, jota käytetään menetelmänä? Onko sen hyvyys jotenkin todistettu? Miksi ihmiset taistelevat toisiaan vastaan?

Joskus kaipaisi sitä, että jokainen sanoisi vain sen, mitä itse haluaa. Ei mitään sen ihmeempää kritiikkiä muiden juttuja kohtaan. Aivan kuin esim jostain yhteisestä tulisi päästä yksimielisyyteen.

Mihin saakka yksimielisyyteen tulisi sitten päästä? Päästäänkö väitellen? Onko tavoite ihan terve?

Vai onko kyseessä se, että ratkaistaan voittaja?

Miksei voittaja voitaisi julistaa pysyväksi, jotta hän saisi vakituisen turvan ja rauhan? Näin muut pääsisivät elämään tavallista elämää ja omistautumaan itselle tärkeisiin. Onko esim monarkia sittenkin hyvä systeemi, eli että siinä voisi olla toisaalta pointtia?

Juha Myllärinen, Lappeenranta

Kommentit (2)

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006

Toisia kannattaa yrittää morkata. Sillain saattaa saada niitten jutuille arvonalennusta jolloin omien juttujen suhteellinen arvo nousee. Tää konsti saattaa kyllä joskus osua omaan nilkkaan mutta jos muut keinot on käytetty niin sitten voi kokeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat