Seuraa 
Viestejä4819

Enpä äkkiseltään löytänyt täysin vastaava topicia joten tässäpä olisi uusi

Tullut seurailtua viime vuosina niin tällä palstalla kuin muuallakin maassamme USA vastaisuutta.
Tämä on alkanut sylettämään joten tässäpä muutama pointti miksi USA on paitsi tärkeä myös välttämätön tässä maailmassa.

1. Maailma ilman USAta -Venäjän, Kiinan ja ties minkä muun maan armoilla kiessus sentään mikä pelottava ajatusmalli, Eurooppa on oman munattomuutensa esittänyt ajat sitten, ehkä UK on lähellä sitä mitä tarvitaan
Me saimme apua lännestä nimenomaan USAsta, Brewsterit (vaikka eivät ennättäneetkään talvisotaan), USA ei koskaan julistanut meille sotaa toisin kuin muut munattomat homopetterimaat (no ei siis Unkari, Ruotsi, Eesti jne )

2. Ihmiset, USA on oikeasti ainoa maa jossa eri kansallisuudet elävät niinkin vahvasti sekaisin, maa jossa ei väliä mistä tulet
Meitä suomalaisia on muuttanut USaaan jo ennen kuin valtiota edes oli, mukaanlukien oma suku ja ilmeisesti vakuttaneet koko maan syntyynkin (John Morton)

3. Musiikki, maa mistä löytyy Johnny Cash, Lynyrd Skynyrd, Elvis, lista tietenkin on loputon

Jotenkin tuntuu että itänaapuri on meikäläiset aivopessyt haukkumaan sitä ainoata maata joka oikeasti pitää maailmaa raiteillaan.

Toki USA on tehnyt virheitä, paljonkin ja syypää moneen ongelmaan, mutta mitäpä jos vaikka Kiina tai Venäjä/Neuvostoliitto olisivat vetäneet showta? Väitän että ongelmia olisi hemmetin paljon enemmän ja asiat yhtä kieroutuneita kuten yleltä muutama vuosi sitten ranskalaisten tekemän Venäjän eliittiä koskeneen dokumentin mukaan olisivat- v-n pelottavia asioita.

Maailma ei ole stabiili eikä mm omaa armeijaa saisi väheksyä, itse ehdotan aina maamme rauhan takeeksi omaa ydinasetta, sen kehittämiseen ei menisi paria vuotta enempää aikaa

Sivut

Kommentit (118)

No ei jaksa USAa liikaa kehuakaan, mutta onhan tuo USA-vastaisuus useilla aivan järjettömissä mitoissa. Obamakin on diktaattori nykyään kuulemma ja valmistelevat omien ihmisten joukkokaasutusta natsihenkisesti ja mitäs vielä... tietenkin tähän kuuluu 9/11 inside job ja sitähän nyt myös Obama piilottelee. Jos haluaa oikein extreme tasolle vetää vielä esim. kuusalaliitot ja Roswellin ufot tuohon päälle. Riippuu mille tasolle haluaa ja/tai missä kohtaa uskoo olevansa todellisuudessa edes siedettävästi mukana.

Lähinnä kun seurailee USA:n omia republikaanien sivustoja on Obama pasifisti kukkahattu tuhoamassa maata lässyllä otteellaan (= ei tarpeeksi voimankäyttöä ja muutenkin kommarimeininkiä) .... ....... silloin kun ei satu olemaan muslimien hyysäri tai jopa muslimien salajuoni isänmaan kaatamiseksi. Eli onhan noita vaihtoehtoja "uskovaisuudessa"... äh... siis poliittisissa näkemyksissä. EU:n puolella Obama siis on monille ryöstödiktaattori joka aikoo kaasuttaa omiaan ja hyökätä ympäri muailmaa.

En itse edes kamalasti pidä change-change pölhömantramaisesta Obamasta. Vaihtoehtoihin nähden tosin mukiinmenevä kait eli paskempiakin on pilvin pimein. Huvittavia teorioita on netti täynnä. Ennemmin tai myöhemmin yksi tuhansista osuu sattumalta oikeaankin, joka tietenkin pistää uskomaan kaikkiin muihinkin. Nostradamus meininkiä.

En tiedä itkeäkö vai nauraa kun vaikuttaa muutamien ottaneen esim. verkkomedian vähänkään luotettavaksi tietolähteeksi. Ennen oli jopa enemmän Venäjään päin kallellaan ja kokeilee nykyään esiintyä verhotummin (tosin ei nyt kauhean paljoa verhotummin). Lievää myötähäpeää kyllä tuntee kun joku pistää linkkiä sinne päin Jopa Fox Newsiltä tulee puolueettomampaa matskua. Kai sitä vaihtoehtomediassakin saisi jotain kriteereitä olla..

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819

Jeps, Foxia tullut aina välillä seurailtua, Suomalaisittain aika värittynyttä kuten siellä aika monikin media. Sinänsä jännä ollut myös seurata republikaanien pressavaalijuttuja, Ron Paul kiinnostavin kaikista ja se miten porukka mikä kait veti occupy-liikettä (lähteenä ATS )ajoi häntä ehdokkaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ron Paul on siitä ok mies että ainakin sanoo yleensä mitä ajattelee on se sitten suosittua tai ei. Harvinaista poliitikoille. Republikaanit hermoilevat turhaan siitä lähteekö mies pressanvaaleihin Obamaa ja Romneytä vastaan... varmistaisi muka Obaman voiton. Itse epäilen että aika tasaisesti vetäisi kannatusta pois sekä Obamalta että Romneyltä. Ross Perotin tuloksen voisi Paul selättääkin, mutta voittoon ei mahdollisuudet riitä.. tosin eihän koskaan pitänyt värillisillä tai naisillakaan olla mahdollisuuksia eli asioilla on taipumus ajoittain muuttua.

jees
Aika mielikuvituksetonta. Mielummin pohdin millainen maailma olisi, jos Iso-Britannia ei olisi luopunut suurvalta-asemastaan.




Eipä kai nuo nyt ihan vapaaehtoisesti sentään asemastaan luopuneet... joissain paikoissa pistivät kyllä vähän hanttiinkin.

Onhan tuo kyllä mielenkiintoisempi aihe kuin ikuinen pohdinta millainen maailma olisi mikäli natsit tai kommarit olisivat voittaneet.

jees
Aika mielikuvituksetonta. Mielummin pohdin millainen maailma olisi, jos Iso-Britannia ei olisi luopunut suurvalta-asemastaan.

Miten niin "ei olisi luopunut", eihän se vapaaehtoisesti luopunutkaan, vaan resusrssit eivät riittäneet, samoin kävi Ranskalle ja muille suurvallolle. Ainoa suurvalta, joka pystyi pitämään valloituksenas oli Venäjä, Siperiaan ei ollut muita halukkaita ja alkuperäiskansat siellä olivat ja ovat pieniä ja vähäväkisiä. Mutta myös entiset Venäjän eteläiset ja läntiset alusmaat ovat nykyään myös enemmän tai vähemmän itsenäisiä.

Vierailija
pellonpekko
Eipä kai nuo nyt ihan vapaaehtoisesti sentään asemastaan luopuneet... joissain paikoissa pistivät kyllä vähän hanttiinkin.

Iso-Britannia

Anglo-egyptiläinen Sudan (1898–1956)
Antigua (1632–1981)
Ashmore- ja Cartiersaaret(1878–1934)
Australia (1900–1931)
Bahama (1648–1657, 1670–1973)
Bahrain (1880–1971)
Baker Island (1889–1935)
Barbados (1624–1966)
Nigeria (1901–1960)
Barbuda (1628–1981)
Lesotho (1843–1966)
Botswana (1885–1966)
Bhutan (1910–1947)
Brittiläinen Kamerun (1914–1954)
Guyana (1831–1970)
Brittiläinen Honduras (1749–1981)
Sabah (1762–1775, 1877–1963)
Bahrain 1763–1971)
Salomonsaaret (1893–1978)
Brittiläinen Somalimaa(1884–1960)
Brittiläinen Togomaa (1914–1956)
Brunei (1888–1983)
Burma (1885–1948)
Kanada (1867–1931)
Joulusaari
Kookossaaret (1857–1955)
Cookinsaaret (1888–1900)
Kypros (1878–1960)
Kyrenika (1942–1951)
Dominica (1761–1778, 1784–1978)
Egypti (1801–1803, 1882–1922)
Etelä-Rhodesia (1888-1953)
Fidži (1871–1970)
Gambia (1661–1695, 1713–1779, 1816–1970)
Kiribati (1892–1979)
Kultarannikko (1621–1960)
Grenada (1609, 1762–1779, 1783–1974)
Hongkong (1841–1997)
Howland Island (1889–1935)
Intia (1774–1947)
Irak (1916–1935)
Irlanti (1171–1921)
Jamaika (1765–1962)
Kenia (1888–1963)
Kuwait (1899–1961)
Madagaskar (1942–1946)
Malesia (1874–1957)
Malediivit (1796–1965)
Malta (1800–1964)
Man-saari
Mauritius (1810–1968)
Oman (1861–1971)
Nauru (1947–1968)
Nepal (1816–1923)
Njassamaa (1891-1953)
Palestiina (1918–1948)
Pohjois-Rhodesia (1888-1953)
Qatar (1868–1971)
Sarawak (1888–1963)
Senegal (1693, 1758–1779, 1809–1817)
Seychellit (1794–1976)
Sierra Leone (1787–1961)
Sikkim (1817–1947)
Singapore (1819–1959)
Etelä-Jemen (1967)
Etelä-Arabian protektoraatti (1963–1967)
Etelä-Arabian emiirikunnan federaatio (1959 – 1962)
Etelä-Arabian Federaatio (1962-1967)
Adenin Protektoraatti (1886–1963)
Adenin siirtokunta (1937-1963)
Etelä-Afrikka (1910–1931)
Suezin kanavavyöhyke (1922/36–1956)
Swazimaa (1893–1968)
Syyria (1914–1919, 1941–1946)
Tanganjika (1916–1961)
Tasmania (1803–1900)
Tokelau (1877–1926)
Tonga (1900–1970)
Trinidad (1797–1962)
Tripolitania (1942–1951)
Yhdistyneet Arabiemiraatit (1892–1971)
Tuvalu (1892–1979)
Uganda (1890–1962)
Länsi-Intian liittovaltio (1958–1962)
Sansibar (1890–1963)
Zimbabwe (1979–1980)

Vierailija
Riihitonttu
Miten niin "ei olisi luopunut", eihän se vapaaehtoisesti luopunutkaan, vaan resusrssit eivät riittäneet, samoin kävi Ranskalle ja muille suurvallolle. Ainoa suurvalta, joka pystyi pitämään valloituksenas oli Venäjä, Siperiaan ei ollut muita halukkaita ja alkuperäiskansat siellä olivat ja ovat pieniä ja vähäväkisiä. Mutta myös entiset Venäjän eteläiset ja läntiset alusmaat ovat nykyään myös enemmän tai vähemmän itsenäisiä.



Kyllä luopui. Se kuului uuden ajan aatteisiin. ..Tai pikemminkin neekerit eivät kuuluneet, mutta joka tapauksessa.

(Toki WW1 mittavat tappiot laivastolle oli osaltaan vaikuttamassa imperiumin hiipumiseen.)

Minua ei jenkkilässä oikeastaan muu syletä kuin se, että voisivat ensin laittaa oman pesänsä kuntoon ennen kuin alkavat "pelastaa" koko maailmaa väkipakolla ja vielä velkarahalla.

PSYbuse
Seuraa 
Viestejä1365

Tässä vähän vanhempi keskustelu, joka liippaa samaa aihetta. Kannattaa näiden USA-fanaatikkojen tutustua noihin juttuihin..

http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/o...

Itse olen sitä mieltä, että suurimman uhkan maailman rauhalle aiheuttaa juurikin ah tuo niin ihana vapauden ja demokratian onnela USA.

Mielipiteeni voi muuttua, muttei se tosiasia, että olen oikeassa.
http://www.youtube.com/watch?v=1orMXD_Ijbs

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Pikkulapsesta asti aivojani television äärellä mädättäneenä tulen siihen tulokseen että suhtaudun USA:han kuin lähisukulaisiin. Nehän ovat vähän nolo juttu jota tavallaan häpeää, mutta pitää samaan aikaan tuttuna ja turvallisena. On vaikea nähdä USA:n hyviä puolia kun haluaa paasata sitä vastaan vähän kuin haukkuisi omaa vanhempaansa että on se niin tyhmä ja on sillä ihan käsittämättömiä tapoja ja järjettömiä mielipiteitä. Toisaalta voi olla vaikea nähdä USA:n huonoja puolia kun intoutuu kaikesta siitä mikä siellä on hyvää.

Kaikenkaikkiaan vastaisuus-asteikollani keksin kyllä tahoja ja valtioita joita vastaan olen enemmän kuin USA:ta.

Mutta jos mietitään vähän syvällisemmin, niin eihän amerikkalaista musiikkia voi pitää "hyvänä" kuin juuri amerikkalaisten ja länkkäreitten kesken, jossain toisessa maassa ja kulttuurissa voi se oma paikallinen bingobongobango olla hyvinkin kova juttu ja sulaa hunajaa sikäläisillä korvissa. Televisioviihde taas joutuu operoimaan mainostajien ja katsojatilastojen ehdoilla, mikä voi johtaa siihen että hyväkin sarja lopetetaan hokkuspokkus kesken noin vain (mikä onkin sitten helvetin kiva havaita vaikkapa täällä Suomessa kun tänne jostain syystä pitää ostaa niitä sarjoja jotka eivät koskaan valmistuneen ja näyttää niitä parhaimpaan kateluaikaan...)

Leuhkuushan amerikkalaisilla on vailla vertaa, mutta ei se ole minua kauheasti nyppinyt kun joskus enemmän ärsyttää se jumalaton vaatimattomuus johon suomalaisetkin kasvatetaan ties minkä itämaisen opin mukaisesti, ja sitten pitää viettää koko elämänsä neuroottisten syyllisyydentunteiden riivaamana.

Sitä toivoisin että avaruudenvalloitus etenee joskus taas USA:n voimin, edes vaikka yksityisellä sektorilla.

Enpä tosiaan keksi toista maata jonka haluaisin kehityksen kärkeen. Jos sinne Kiina rynnii niin miten vain, kunhan se ihmisoikeuspuoli sielläkin olisi kunnossa - jos se sitten on sitä edes Amerikoissakaan...

Solidaarisuus ja yhteenkuuluvuus saadaan aikaan, kun ihmiset osallistuvat toistensa arkeen. Tv:n kautta pääsemme jo pienestä pitäen amerikkalaisten koteihin mukaan heidän iloihinsa ja suruihinsa.

Suhtaudun USA:n samanalaisella myötätunnolla kuin huonosti kasvatettuun, kurittomaan ja rettelöivään pentuun. Tällaista lasta ei pitäisi pieksää vaan ottaa syliin, torua, hoivata ja sitten alkaa kasvattamaan yhteiskuntakelpoiseksi yksilöksi. Juuri sivistyksen ja rakkauden puute on tehnyt USA-nimisestä kakarasta tällaisen ongelmatapauksen.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat