Seuraa 
Viestejä45973

Näihin sanoihin loppuu ruotuväki -lehden artikkeli 'Totuus on siellä jossain' , jossa käsitellään ilmavoimien havaitsemia UFOja.
http://www.puolustusvoimat.fi/wcm/1f369 ... 801ae1aaea

Jutussa kerrotaan myös Suomen 1969 havainnosta, jossa hävittäjät ajoivat takaa UFOja saamatta kiinni. 200km muutamassa minuutissa.

Muutama on ainakin kolme? Maksiminopeus 4000 km/h?

Kommentit (9)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos lähdemme oletuksesta, että "tunnistamaton lentävä esine" on älyllisen sivilisaation kulkuneuvo, niin vaihtoehtoja tulee mieleen kolme:

1) Vierailijat toiselta planeetalta.
2) Vierailijat tulevaisuudesta.
3) Keskuudessamme jo elävä sivilisaatio, joka voisi olla kehittynyt ja asua vaikka Mariaanien haudassa.
+4) Kaikissa kolmessa edellisessä vaihtoehdoissa varsinaiset vierailijat voivat olla vain teknologiaa, joko automatisoituja tai etäohjattuja robotteja.

Näitä kolmea vaihtoehtoa yhdistää huima teknologinen etumatka verrattuna meihin. Tämä yhdistävä tekijä tuo myös yhtäläisyyksiä siihen, millä tavalla he oletettavasti voisivat suhtautua meihin. Esimerkiksi:

1) Koska heillä on teknologian suoma kyky tarkkailla meitä piilossa, sen he myös tekevät. Oli tarkoitus sitten sotilaallinen, tutkiminen, resurssien kerääminen, turismi tai auttaminen, niin autenttinen tiedustelutieto kerätään mahdollisimman huomaamatta.

2) Ylivertaisuus suhteessa meihin tuo heille filosofisia ja eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi voiko maalaisille ilmoittaa, ettei Jumalia ole. Kaikki puuttuminen maalaisten elämään, jopa vain oman olemassaolon paljastaminen, voi synnyttää negatiivisiä ja odottamattomia ilmiöitä.

3) Liittyen edelliseen, jos heillä on demokratian kaltainen hallinto, niin sisäiset poliittiset erimielisyydet esimerkiksi juuri siitä, että puututaanko maalaisten elämään, voivat aiheuttaa epävakautta heidän omassa systeemissään. Epävakaus voi johtaa päättämättömyyteen ja peruuntamattomien toimien viivästyttämiseen. Toinen vaihtoehto on poliittinen kapina, joka taas voi johtaa radikaaliin ulkopolitiikkaan heidän kannaltaan. Kapinalliset todennäköisemmin eivät ole se lempeämpi puoli maalaisten kannalta.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Hubert J. Farnsworth
Jos lähdemme oletuksesta, että "tunnistamaton lentävä esine" on älyllisen sivilisaation kulkuneuvo, niin vaihtoehtoja tulee mieleen kolme:

1) Vierailijat toiselta planeetalta.
2) Vierailijat tulevaisuudesta.
3) Keskuudessamme jo elävä sivilisaatio, joka voisi olla kehittynyt ja asua vaikka Mariaanien haudassa.
+4) Kaikissa kolmessa edellisessä vaihtoehdoissa varsinaiset vierailijat voivat olla vain teknologiaa, joko automatisoituja tai etäohjattuja robotteja.

Näitä kolmea vaihtoehtoa yhdistää huima teknologinen etumatka verrattuna meihin. Tämä yhdistävä tekijä tuo myös yhtäläisyyksiä siihen, millä tavalla he oletettavasti voisivat suhtautua meihin. Esimerkiksi:

1) Koska heillä on teknologian suoma kyky tarkkailla meitä piilossa, sen he myös tekevät. Oli tarkoitus sitten sotilaallinen, tutkiminen, resurssien kerääminen, turismi tai auttaminen, niin autenttinen tiedustelutieto kerätään mahdollisimman huomaamatta.

2) Ylivertaisuus suhteessa meihin tuo heille filosofisia ja eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi voiko maalaisille ilmoittaa, ettei Jumalia ole. Kaikki puuttuminen maalaisten elämään, jopa vain oman olemassaolon paljastaminen, voi synnyttää negatiivisiä ja odottamattomia ilmiöitä.

3) Liittyen edelliseen, jos heillä on demokratian kaltainen hallinto, niin sisäiset poliittiset erimielisyydet esimerkiksi juuri siitä, että puututaanko maalaisten elämään, voivat aiheuttaa epävakautta heidän omassa systeemissään. Epävakaus voi johtaa päättämättömyyteen ja peruuntamattomien toimien viivästyttämiseen. Toinen vaihtoehto on poliittinen kapina, joka taas voi johtaa radikaaliin ulkopolitiikkaan heidän kannaltaan. Kapinalliset todennäköisemmin eivät ole se lempeämpi puoli maalaisten kannalta.




Lisäisin listaan jonkunnäköisen toisen ulottuvuuden/rinnakkaistodellisuuden (jäin koukkuun Jaques Valleen kirjaan )
Joku syy ilmiöön on, jännä (ja sinänsä täystyperä) ajatus on ihmisten muinainen sivilisaatio joka olisi selvinnyt jonkinnäköisestä muinaisesta mullistuksesta ja elänyt salassa muilta ihmisiltä..

Taas uusi todiste että ufoja on olemassa. Tästä on hyvä jatkaa UFO-tutkimuksia. Kenties yhteys vielä saadaan vierailijoihin, jos tarpeeksi ystävällisiä ja yrittelijäitä ufojen suuntaan ollaan.

Pitäisköhän laittaa apupaketteja vetämään, esimerkikisi kuumailmapallon koriin kottikärrilinen euroja, terveiset Suomen sivilisaatiosta. "Haluamme kantaa vastuuta" T. J&J

Rupeaisi tapahtumaan ilmestymisiä.

Reifengas
Seuraa 
Viestejä3783

Oikeassa sotaharjoituksessa siihen osallistujat alkavat väsymyksensä takia nähdä ihan mitä vain. Ja alkavat uskoa toistensa havaintoihin. Sen kummemmasta ei ole otsikonkaan tapauksessa kyse.

Olen kokenut itse saman, ja nähnyt, kuinka toiset näkevät olemattomia.

Rinnan rikkahat ajavat,
käsityksin köyhät käyvät.

bergepanther
Seuraa 
Viestejä4819
Reifengas
Oikeassa sotaharjoituksessa siihen osallistujat alkavat väsymyksensä takia nähdä ihan mitä vain. Ja alkavat uskoa toistensa havaintoihin. Sen kummemmasta ei ole otsikonkaan tapauksessa kyse.

Olen kokenut itse saman, ja nähnyt, kuinka toiset näkevät olemattomia.




Heh heh, keskimäärin oman armeijamme sotaharjoituksissa ei nähty olemattomia, ei edes -40c pakkasilla lapissa un ei nukuttu kahteen yöhön, kukaan tuntemani ei nähnyt. Tai ehkä nähtiin jossain pelleosastoissa mutta äärimmäisen vaarallista oli varmaan antaa kovia luoteja vartijoillle. Höpö höpö tämmöisille

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat