Seuraa 
Viestejä45973

Sadannen apinan -teoria/ilmiö on mielenkiintoinen. ??

LYHYESTI: Elikkä Jollain saarella elää apinalaji, joka pesee bataatteja hiekasta puhtaaksi vedessä. Kun näiden apinoitten, jotka osasivat tämän taidon, luku määrä ylittyi tietyn verran, rupesivat muilla saarilla elävät saman lajin apinatkin pesemään bataattejaan, vaikka heidän ei olisi välttämättä tarvinnut. Eivätkä he ennemmin olleet nähneet kenenkään pesevän niitä.

ELIKKÄ: pointti on siinä, että kun tietty määrä osaa jonkun asian/taidon, se muuttuu helpommaksi omaksua kaikille lajin edustajille. ??

ELIKKÄ: tämä vaatii jonkin sortin "yhteyden" lajin sisällä. ???

???

Sivut

Kommentit (23)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tosiasiassa kysymys on siitä, että keskimäärin joka sadas
apina osaa lähettää pullopostia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Samaa teoriaa on tutkittu ristisanatehtävillä. Testiryhmän oli helpompi ratkaista ristisanatehtävät jotka olivat olleet jossakin valtakunnallisessa lehdessä kuin niitä yhtä vaikeita ristisanatehtäviä, joita ei oltu julkaistu. Huom. testiryhmä ei ollut aikaisemmin nähnyt niitä julkaistuja.

Luin asiasta joskus kauan sitten enkä voi sanoa sen todenperäisyydestä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Olemme kaikki yhtä ja samaa tilaa eli energiaa eli luojaa.

Maailmankaikkeus on solumainen ja näin kaikki on yhteydessä kaikkeen.

Atomien ytimissä solut ovat pieniä ja paksuseinäisiä eli tila on kuumasti tiheää.

Kylmästi vähän tiheä tila muodostuu isoista, mutta ohutseinäisistä soluista.

;):)

Kun solut liikkuvat suhteessa toisiinsa niiden seinämät hankautuessaan toisiinsa käpertyvät paksummiksi ja sitä kautta pienemmiksi.

Kuumuus on paksuseinäisten solujen avautumista ympäröivien ohutseinäisten solujen seinämiin, jolloin atomit värähtelevät, koska kuumasti tiheä tila eli energia jäähtyessään avautuu.

;):)

Olet Jukteri tehnyt käsittääkseni teoriasi pohjalta vain yhden ennustuksen (Venuksen(?) pyörimissuunta) ja sekin meni väärin, vaikka arvauksesi todennäköisyys oli 50/50. Voisitko siis jo lopettaa, kun kolikkoa heittämälläkin saa vähintään yhtä hyvä kuvan maailman toiminnasta kuin sinun typeryyksilläsi.

A. Ankka
Olet Jukteri tehnyt käsittääkseni teoriasi pohjalta vain yhden ennustuksen (Venuksen(?) pyörimissuunta) ja sekin meni väärin, vaikka arvauksesi todennäköisyys oli 50/50. Voisitko siis jo lopettaa, kun kolikkoa heittämälläkin saa vähintään yhtä hyvä kuvan maailman toiminnasta kuin sinun typeryyksilläsi.

Eikös se nyt ole ajat sitten havaittu juttu, se Venuksen pyöriminen myötäpäivään.

Ja sekin on jo ajat sitten havaittu juttu, että Venus on huomattavasti lämpimämpi planeetta kuin muut, yöaikaan nimittäin.

;):)

[quote="JukriS"]Olemme kaikki yhtä ja samaa tilaa eli energiaa eli luojaa.
Maailmankaikkeus on solumainen ja näin kaikki on yhteydessä kaikkeen.

> Niin olemme ... jes! solumainen kaikkeus. En muista nyt kirjoittajaa enkä kirjan nimeä, mutta joku tämäntapainen se oli: Miksi koira tietää isäntänsä kotiintuloajan? eli tuossa kirjassa pohditaan telepatiaksi kutsuttuja ilmiöitä.

Maailmankaikkeudessa vallitsee yksi yhteinen yli/alitajunta. Ykseyden hengessämme me vaistoamme maalliset ja ei maalliset eli aineettomat henkiset ilmiöt.

lässy
Maailmankaikkeudessa vallitsee yksi yhteinen yli/alitajunta. Ykseyden hengessämme me vaistoamme maalliset ja ei maalliset eli aineettomat henkiset ilmiöt.

Ja tämä perustuu mihin? Muuhunkin kuin omaan mutuusi, joka nyt ei jostain syystä ole se kaikkein luotettavin lähde?

Samassa venessä yhä ihmiskunta istuu. Muu ei edusta järkevää ajattelua.

Hengessään voi kokea ykseyden ... yhden tajunnan, mutta eivät kaikki sitä halua kokea. Sielunsa silmin voi nähdä ykseyden, jos tahtoa piisaa!

Minulle ei ole olemassa kuin yksi - isänmaa - (maailmankaikkeus)
kun kaikki rajat ovat keinotekoisia ja pelkäävän ihmisen luomia.

On vain yksi perhe - kaikki peheenjäsenet ovat keskenään sisaruksia.

lystikäs
En muista nyt kirjoittajaa enkä kirjan nimeä, mutta joku tämäntapainen se oli: Miksi koira tietää isäntänsä kotiintuloajan? eli tuossa kirjassa pohditaan telepatiaksi kutsuttuja ilmiöitä.

Koirilla selvästi on yliluonnollisia kykyjä, ennustaminen on näistä yksi helpoiten havaittavista. Esim. siivotessa kun koiran ajaa pois edestä, se osaa erehtymättä siirtyä paikkaan jossa se on seuraavaksi tiellä. Ja jos on tarkoitus vaikka mattoa suoristaa, niin koira jäpittää taatusti juuri tuolla matolla, ennen kuin sen reunasta ehtii saada otetta.

lierik
Seuraa 
Viestejä4922

Jos tietämys jostain asiasta on kehittynyt tarpeeksi korkealle se johtaa yleensä myös asian hyödyntämiseen. Tämä tapahtuu usein samoihin aikoihin useassa paikassa toisistaan riippumattomien, ehkäpä tietämättömienkin, keksijöiden toimesta. Vaikkapa atomipommin kehittely USA:ssa ja Saksassa. Tai Bellin puhelimen keksiminen. On niitä muitakin.

Ei ne apinatkaan niitä bataatteja pese harrastuksen vuoksi, kyllähän siitä on hyötyäkin. Hammaslääkärikäynnit vähenee.

Lierikki Riikonen

Horrabin
Koirilla selvästi on yliluonnollisia kykyjä, ennustaminen on näistä yksi helpoiten havaittavista. Esim. siivotessa kun koiran ajaa pois edestä, se osaa erehtymättä siirtyä paikkaan jossa se on seuraavaksi tiellä. Ja jos on tarkoitus vaikka mattoa suoristaa, niin koira jäpittää taatusti juuri tuolla matolla, ennen kuin sen reunasta ehtii saada otetta.

> En kutsuisi ilmiötä yliluonnolliseksi vaan luonnolliseksi, en usko yliluonnollista voivan olla edes olemassa. Olemme vain totuuneet kutsumaan vielä ymmärtämättömiämme ilmiöitä yliluonnollisiksi, itse kutsun niitä ihmeiksi, kun maailmassa on niin monta ihmeellistä asiaa, että ihmetellä saa kaiken aikaa.

Tuossa kirjassa mainittiin, että hevoset, jotka eivät vielä olleet oppineet tuntemaan piikkilangan saloja, osasivat kuitenkin jo vältellä sitä. Kirjoittaja arveli, että tieto oli siirtynyt langan ominaisuuksista jo sen tuntevien hevosten tajunnan kautta - ei tietäville - .

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331
regga
ELIKKÄ: tämä vaatii jonkin sortin "yhteyden" lajin sisällä.

Eipäs nyt hötkyillä. Tämä sadanapinanjuttu on minulle uusi. Tarkoitatko siis jotain mystillistä yhteyttä, ei sellaista missä satayksi apinaa kertoo kaikile muille, että bataattien peseminen on just siistii. Siis millä tavalla asia tulee "helpommaksi muille".

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Vaari

Eipäs nyt hötkyillä. Tämä sadanapinanjuttu on minulle uusi. Tarkoitatko siis jotain mystillistä yhteyttä, ei sellaista missä satayksi apinaa kertoo kaikile muille, että bataattien peseminen on just siistii. Siis millä tavalla asia tulee "helpommaksi muille".

Tarkoitin, että teoria vaatisi jonkinlaisen "yhteyden" lajien sisällä: Teoria ei toimi ilman tätä "yhteyttä". Eli puhe on pelkästä teoriasta, jotkut nimittävät sitä myös ilmiöksi.

Eli, kun tietty määrä osaa jonkun taidon ja mitä useampi sen oppii, sitä helpommaksi se tulee kaikille oppia. Mutta tämä on teoria. Sitä voi miettiä onko siinä mitään perää.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Tjaa. Telepatiaa siis, tai kollektiivinen alitajunta. Tokkopa sentään. Epäilen!

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Kieltämättä asia muistuttaa kovasti kvanttimekaniikasta tuttua ei-lokaalia kietoutumista, jossa vaikkapa maailmankaikkeuden eri puolilla olevilla hiukkasilla on kytkös: toisen mittaaminen vaikuttaa välittömästi toiseen.

Mielestäni on kuitenkin paljon todennäköisempää (100 000 ... 000 kertaa todennäköisempää), että jos tälläistä on todettu, on kyse todellakin samasta normaalista kehitysvaiheesta tai sattumasta.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Näin minäkin ajattelen. Ei-lokaali kietoutuminen on outoa, vaikka siitä tulikin hyvä dokkari toissailtana. Mutta telepatia selittynee ainakin useimmiten ”kolmannella tai neljännellä tekijällä”

Esimerkiksi hyvin toisensa tuntevat henkilöt ajavat autolla. Ohi kiitävässä maisemassa on jokin heidän yhteisiin muistoihinsa liittyvä asia. Toinen sanoo toiselle: ”jabatuk jählämäki”. Johon toinen sanoo: ”Ajattelin juuri samaa”.

Mitä jos apinasaaren muu ravinto on juuri loppumassa. Yksi popula keksii pestä bataatteja hiekasta, kun jotain pitää syödä, ja toinen popula seuraa, ei esimerkkiä, vaan olosuhteiden pakkoa.

Yhdelle joukolle opetetaan asia, joka jostain syystä on opetettavan asian valitsijoille ja oppilaille ajankohtainen. Se mitä valitaan opetettavaksi on keskeisempää kuin se, että toinen joukko näyttää oppivan asian nopeammin.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat