Seuraa 
Viestejä506

[size=150:lcamu98j]Tarpeellisten uudistuksien lista[/size:lcamu98j]

Eduskunta ei tunnu saavan aikaan muuta kuin raha- ja valtaeliittejä hyödyttäviä asioita, esityksiä ja lakeja, oikeistolaisen EU:n hengessä.

Suomessa muka-demokraatit marssivat ja tanssivat kokoomuksen tamburiinin ja pirunviulun tahtiin.

Rahasta jaksetaan jauhaa koko ajan ja enenevissä määrin. Se hukuttaa alleen monet tärkeät asiat.

Tässä lista eteenpäin vietäviä uudistuksia, joita kansalaiset ja Suomi tarvitsevat:

1. Terveyskeskuksesta on jokaisen voitava tilata lääkäri myös kotiin. Järjestelmä on toiminut mm. Ranskassa vuosikymmenien ajan ja toimii.

2. 40 vuoden työnteon jälkeen on ihmisten päästävä eläkkeelle, jos he sitä itse tahtovat.

3. Minimipalkkoihin ja opintotukeen tultava korotusta.

4. Perusturvaan ja pieniin eläkkeisiin tultava muutakin kuin vain indeksikorotusta.

5. Leipäjonot historiaan. Ne on korvattava riittävällä toimeentulolla tai perusturvalla.

6. Lääkekustannuksien omavastuun vuosikatto pudotettava puoleen nykyisestä.

7. Naisten ja naisvaltaisten alojen palkat miesten ja miesvaltaisten palkkojen tasolle.

8. Kiusaamiselle nollatoleranssi kodeissa, tarhoissa, kouluissa ja työpaikoilla. Uhrien tulee saada vähintään tuntuva rahallinen korvaus kärsimyksistään.

9. Heikompiosaisten kansalaisten mustamaalaaminen/demonisointi lopetettava.

10. Yksinhuoltajia ja heidän lapsiaan tuettava kaikin keinoin.

11. Naisten ja heikosti pärjäävien miesten asemaa parannettava yhteiskunnassa. Kenenkään ei tule mennä naimisiin vain turvan tai rahan takia, kuten nyt on. Jokaista ihmistä on kannustettava ja tuettava taloudelliseen ja henkiseen itsenäisyyteen.

12. Kotirouvat työelämään. Heidän kouluttautumisensa ovat menneet hukkaan. Kotirouvat eivät ole hyvä esimerkki kenellekään. Kotirouva ei ole sama kuin koti-äiti ja –isä. Ei terveen aikuisen ihmisen kuulu olla toisen elätti, joka ei maksa edes mitään veroja yhteiskuntaan, mutta käyttää yhteiskunnan monia tarjoamia palveluja, koko elämänsä ilmaiseksi.

13. Nuorten itsenäistymistä ja kunnollista eriytymistä vanhemmistaan kannustettava ja tuettava.

14. Kaikki ulkomailla asuvat suomalaiset toivotettava tervetulleiksi takaisin kotimaahan.

15. Pakolaisiksi Suomeen otettava ensisijaisesti naisia ja lapsia. Pakolaisista heikoimmissa asemissa ovat naiset, lapset, vanhukset ja muut huonosti pärjäävät. Terveet miehet selvittävät muutenkin kuin pakolaisina tiensä uuteen maahan.

16. Eliittipakolaisia ei tule suosia. Eliittipakolainen = Entisessä kotimaassaan hallitsevassa ja riistävässä asema ollut. Ei puutetta rahasta, koruista tai omaisuuksista. Tulee jatkamaan uudessa maassa eriarvoisuuden politiikkaa toimissaan ja elämässään.

17. Maahanmuuttajia Suomeen vain todellisen tarpeen mukaan. Ei halpatyövoimaksi tai kansan (oikeutetusti valta- ja rahaeliittejä kohtaan) tunteman vihan sijaiskärsijöiksi.

18. Korkean tason korruptioon ja korkean tason talousrikollisuuteen on puututtava enemmän. Häkin oven on heilahdettava näille öky-rikollisille diilien sijaan, joita oikeusministeriö nyt kaavailee.

19. On väärin, että eduskuntaan tullaan ja päästään rahalla. Vaalirahoituksille katto.

20. Suurille palkoille ja palkkioille katto.

21. Perinnöille katto.

22. Suurille eläkkeille ja lisäeläkkeille katto.

23. Kansaedustajaksi pyrkivällä tulee olla vähintään 5 vuoden kokemus normaalista työelämästä.

24. Kansanedustajien kaudet rajoitettava max 3 - 4 peräkkäiseen kauteen. Puolueessa saa olla kerrallaan vain 2 kansanedustajaa, jotka ovat olleet pestissään yli 3 – 4 kautta.

25. Rikokseen syyllistynyt kansanedustaja tai presidentti voitava erottaa virastaan.

26. Presidentille määrättävä eläkeiän alarajaksi 63 vuotta ja ettei eläkettä tipu sitä ennen. Presidentin rahallinen eläke-etu puolitettava ja eläke verolliseksi. Asuntoetu työn loputtua poistettava.

27. Se, ettei eduskunnan portailla saa enää osoittaa mieltään, on väärä ja huono asetus/laki. Se on kumottava.

Pari ajatusta, joita todelliset asiantuntijat ovat sanoneet:

"Ei vika ole lapsissa ja nuorissa, vaan yhteiskunnassa."

"Ei vika ole pääosin lainkaan kansalaisissa ja maissa, vaan harjoitetussa politiikassa."

Kommentit (15)

mskomu
Seuraa 
Viestejä672

En nyt jaksa kaikkiin ottaa kantaa, niin poimin vain omasta mielestäni räikeimmät.:
- laajempia palveluita terveyskeskuksiin (julkisesti rahoitettuja)
- korotusta minimipalkkoihin ja opintotukeen
- korotusta perusturvaan ja eläkkeisiin
- naisvaltaisten alojen palkankorotuksia (korjaa, jos olen väärässä, mutta eikös nämä ole pääasiallisesti julkisia aloja? Terveydenhuolto, opettajat)

Äkkiseltään päättelisin, että kaikki em. kohdat lisäisivät julkisia menoja. En löytänyt kuitenkaan listalta kohtia, jotka karsisivat julkisia menoja tai lisäisivät tuloja. Siksi kysyisinkin, että millähän ihmeellä nämä tarpeelliset uudistukset rahoitettaisiin? Kun huomioidaan vielä se, että Suomen budjetti on tällä hetkellä n. 7 miljardia alijäämäinen, niin mielenkiintoiseksi menee.

Lisäksi korotukset minimipalkkaan johtavat yleensä siihen, että pienpalkkaiset ihmiset, jotka kaikesta huolimatta haluavat tehdä työtä pienellä palkalla, laitetaan kävelemään, jos rahaa korotuksiin ei yksinkertaisesti ole. Ei välttämättä tulisi ensimmäiseksi mieleen, mutta jos asiaa miettimään, niin noinhan asia loogisesti menee. Vähän sama kuin liian voimakas irtisanomissuoja heikentää etenkin nuorten työllistymistä, koska yritykset eivät uskalla ottaa riskiä. Mikäli nuori työntekijä onkin kelvoton, niin senpä kanssa ollaankin jumissa seuraavat n+1 vuotta, jos potkujen antaminen on lailla kielletty. Espanja on hyvä esimerkki, siellä on kenties maailman lujin irtisanomissuoja ja nuorisotyöttömyys on YLI 50%.

Ehkä ennemmpinkin niin, että jokainen joka työelämässä haluaa olla perustaa toiminimen. Saa ihan itse vapaasti sitten päättää milloinka pitää lomansa, mitä töitä tekee, kenelle suostuu tekemään, millä hinnalla suostuu tekemään, kuinka paljon töitä tekee. Myös työntarjoaja ei olisi "sidottu" pitämään sitä "lonnivaa" työntekijää ylimääräisiä kuukausia. Tällainen järjestely poistaisi todella monia ongelmia joita tällähetkellä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ing geolog
Seuraa 
Viestejä7140
Kappu
Ehkä ennemmpinkin niin, että jokainen joka työelämässä haluaa olla perustaa toiminimen. Saa ihan itse vapaasti sitten päättää milloinka pitää lomansa, mitä töitä tekee, kenelle suostuu tekemään, millä hinnalla suostuu tekemään, kuinka paljon töitä tekee. Myös työntarjoaja ei olisi "sidottu" pitämään sitä "lonnivaa" työntekijää ylimääräisiä kuukausia. Tällainen järjestely poistaisi todella monia ongelmia joita tällähetkellä on.



Jokainen joka haluaa voi alkaa yrittäjäksi, jo tänään,
Mitä ongelmia tuo poistaisi??
Oletko itse palkansaaja vai yrittäjä??

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Liikenneministeriksi sellainen ihminen joka on ajanut työkseen jossain vaiheessa.
Argumentteja asian puolesta saat kun otat ko asian puheeksi taxi/bussi/rekkakuskin kanssa.
edit: typo

mskomu
En nyt jaksa kaikkiin ottaa kantaa, niin poimin vain omasta mielestäni räikeimmät.:
- laajempia palveluita terveyskeskuksiin (julkisesti rahoitettuja)
- korotusta minimipalkkoihin ja opintotukeen
- korotusta perusturvaan ja eläkkeisiin
- naisvaltaisten alojen palkankorotuksia (korjaa, jos olen väärässä, mutta eikös nämä ole pääasiallisesti julkisia aloja? Terveydenhuolto, opettajat)

Äkkiseltään päättelisin, että kaikki em. kohdat lisäisivät julkisia menoja. En löytänyt kuitenkaan listalta kohtia, jotka karsisivat julkisia menoja tai lisäisivät tuloja. Siksi kysyisinkin, että millähän ihmeellä nämä tarpeelliset uudistukset rahoitettaisiin? Kun huomioidaan vielä se, että Suomen budjetti on tällä hetkellä n. 7 miljardia alijäämäinen, niin mielenkiintoiseksi menee.




Se on vain järjestelykysymys. Rahaa löytyy kyllä, mutta sitä ei haluta käyttää mihinkään tuottamattomaan tai heti tuottamattomaan asiaan.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7140
Cain
Liikenneministeriksi sellainen ihminen joka on ajanut työkseen jossain vaiheessa.
Argumentteja asian puolesta saat kun otat ko asian puheeksi taxi/bussi/rekkakuskin kanssa.
edit: typo



Liikenne on paljon muutakin kuin autoliikenne.
Pitäisiköhän ministerin olla myös lentäjä, veturinkuljettaja, kapteeni jne
Niin ja mopo ja Mp-kortti olisi hyvä, sekä joukkoliikenteen tuntemus-
Puolustusministerillä pitäisi olla taistelukokemusta, ja vähintään "mannerheimin(tien)mitalli"

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing.geolog
Cain
Liikenneministeriksi sellainen ihminen joka on ajanut työkseen jossain vaiheessa.
Argumentteja asian puolesta saat kun otat ko asian puheeksi taxi/bussi/rekkakuskin kanssa.
edit: typo



Liikenne on paljon muutakin kuin autoliikenne.
Pitäisiköhän ministerin olla myös lentäjä, veturinkuljettaja, kapteeni jne
Niin ja mopo ja Mp-kortti olisi hyvä, sekä joukkoliikenteen tuntemus-



Liikenneministeriksi todellakin sellainen, jolla on edes ajokortti.

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7140
kabus
ing.geolog
Cain
Liikenneministeriksi sellainen ihminen joka on ajanut työkseen jossain vaiheessa.
Argumentteja asian puolesta saat kun otat ko asian puheeksi taxi/bussi/rekkakuskin kanssa.
edit: typo



Liikenne on paljon muutakin kuin autoliikenne.
Pitäisiköhän ministerin olla myös lentäjä, veturinkuljettaja, kapteeni jne
Niin ja mopo ja Mp-kortti olisi hyvä, sekä joukkoliikenteen tuntemus-



Liikenneministeriksi todellakin sellainen, jolla on edes ajokortti.



Miksi, antaako se osaamista esim tavaraliikenteen suunnitteluun?

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

ing.geolog
kabus
ing.geolog

Liikenne on paljon muutakin kuin autoliikenne.
Pitäisiköhän ministerin olla myös lentäjä, veturinkuljettaja, kapteeni jne
Niin ja mopo ja Mp-kortti olisi hyvä, sekä joukkoliikenteen tuntemus-




Liikenneministeriksi todellakin sellainen, jolla on edes ajokortti.



Miksi, antaako se osaamista esim tavaraliikenteen suunnitteluun?



Kyllä se antaa, edes jotain perspektiiviä sille asialle mitä edustaa. Jos päättää asioista toisten puolesta, on vi*tu oltava jotain kokemusta siitä.

Kanga
Seuraa 
Viestejä1327
Pirta

23. Kansaedustajaksi pyrkivällä tulee olla vähintään 5 vuoden kokemus normaalista työelämästä.

24. Kansanedustajien kaudet rajoitettava max 3 - 4 peräkkäiseen kauteen. Puolueessa saa olla kerrallaan vain 2 kansanedustajaa, jotka ovat olleet pestissään yli 3 – 4 kautta.

25. Rikokseen syyllistynyt kansanedustaja tai presidentti voitava erottaa virastaan.

26. Presidentille määrättävä eläkeiän alarajaksi 63 vuotta ja ettei eläkettä tipu sitä ennen. Presidentin rahallinen eläke-etu puolitettava ja eläke verolliseksi. Asuntoetu työn loputtua poistettava.




23. No ketäs siellä on nyt sellaisia edustajia joilla tämä ehto ei täyty?

24. Ja näitäkin on niin paljon että se on ongelma?

25. Kansanedustajien kohdallahan on jo näin.(tosin kansanedustajuus ei ole virka, vaan luottamustoimi)

26. Siis presidentti saa eläkettä aikaisintaan 63-vuotiaana? Suomen presidenttejä tarkasteltaessa tämäkään ei oikeastaan ole mikään ongelma...

En muuten ole koskaan ymmärtänyt mitä hirveänkauheankamalaa leipäjonoissa on. Eikös se ole melko yksinkertainen, edullinen ja tehokaskin tapa auttaa puutteenalaisia?

Riso abundat in ore stultorum

ing geolog
Seuraa 
Viestejä7140
kabus

Kyllä se antaa, edes jotain perspektiiviä sille asialle mitä edustaa. Jos päättää asioista toisten puolesta, on vi*tu oltava jotain kokemusta siitä.



Ajokortti antaa hyvin vähän valmiuksia Liikenneministerille,

http://www.lvm.fi/c/document_library/get_file?folderId=964902&name=DLFE-...

Mutta minäkin voin tehdä virheitä, kerran nuorena sytytin, Haaparannan kaupunginhotellissa, tupakin väärästä päästä.

Maamme tavaraliikenteestä n. 90% on kumipyörien päällä.
Ns henkilösiirtimistä en tiedä prosentteja, mutta suomi on harvaan asuttu maa...
Ei puollustusministerillä tarvitse olla taistelukoulutusta, mutta asepalveluksen käyminen on suositeltavaa.
Toisin on likenne ja viestintäministeriössä...

Pirralla taas oikea vasemmistolaisuuden märkäuninen toiveiden tynnyri, joka on osin paitsi epäoikeudenmukainen myös kokonaisuudessaan mahdoton taloudellisesti toteuttaa.

Taitaa Pirralle raha olla sellainen asia, joka tulee nk. "sossun taikaseinästä"?

Miemiemie
Seuraa 
Viestejä148

Kohdat 1-4 ja 6 ovat oikeastaan ainoita järkeviä ja toteutettavissa olevia Pirran uudistuslistassa.

Niihin liittyviä mahdollistavia uudistuksia
1. Lääkärien koulutusmäärät tuplataan ja velvoitetaan jokainen valmistunut joko maksamaan koulutuksensa yhteiskunnalle takaisin(mitä lie maksaa yhden lääkärin koulutus? - 300 000 euroa? Enemmän?) tai työskentelemään 5 vuotta julkisella puolella. Tekeehän esim. Finnair ja puolustusvoimatkin tällaisia vastaavia sitouttamissopimuksia lentäjien kanssa, joita voi verrata korkean osaamisensa, pitkän ja kalliin koulutuksensa sekä suuren vastuunsa vuoksi lääkäreihin.

2. Ihmiset pääsevät eläkkeelle VASTA, kun ovat tehneet 40 vuotta työtä. Tai sitten eläkettä leikataan. Metsuriappiukkoni olisi tämän lain nojalla jäänyt jo alle 60-kymppisenä eläkkeelle, mutta itse joutuisin painamaan töitä vähintään 66-vuotiaaksi. Minusta se olisi hyvä korvaus siitä, että oeln saanut opiskella 10 vuotta pitempään kuin appiukko. Minun iässäni hän kaatoi metsää talvet pimeästä pimeään - eikä silloin pakkasrajoja tunnettu. Luonnollisesti tällöin osa-aikaeläkejärjestelmää täytyisi säilyttää ja kehittää, että vanhenevat ihmiset jaksaisivat töissä.

3. Suomessa ei ole minimipalkkaa, tyhmä. Edistysaskel olisi, jos eduskunta säätäisi minimipalkaksi 1600 euroa pääkaupunkiseudulla ja 1500 muualla Suomessa. Opintotukea pitäisi korottaa, mutta vaatia samalla enemmän opintoja tukikuukautta kohden. Nykyäänhän rahan saa, kun vaivautuu käymään yhdessä tentissä kuussa. Olen itse kokenut

3. Perusturvaan on jo saatu korotus. Ennemminkin pitäisi laskea elinkustannuksia, siis ALV-veroa, vuokria, energiaveroja ja muita tasaveroja.Palata takaisin verottamaan ihmisten tuloja ja omaisuutta. Liian hyvä perusturvakaan ei ole hyvä. Vaikka itsekin olen köyhien puolella, tiedostan, miten passivoi nimenomaan pienipalkkaisia. Ei siis työttömiä, joille kyllä eri rahaa jää, vaikka korvaus nousisi. Eläkkeiden nosto taas on täysin turha, vanhuksien toimeentulo-ongelmat liittyvät asioiden KALLIUTEEN, joa voidaan hoitaa ilmaisella terveydenhoidolla ja lääkkeillä, verojen alennuksella(vähätuloisilta vanhuksilta voisi jättää kokonaan perimättä kiinteistöverot, järjestää kootusti vakuutusten ja kännykkäliittymien kilpailutukset jonkin seniorihankkeen piirissä jne jne...)

6.Lääkkeet ilmaisiksi. Yksinkertainen on kaunista. Lääkäreille lisäkoulutusta siitä, milloin lääke on tarpeen. Sen päättää lääkäri, ei ruikuttava asiakas, joka haluaa opioidisukuisia kipulääkkeitä.

Omat uudistukseni: ensin pikku viilausta
- Romutuspalkkio(1000 euroa) yli kymmenen vuotta vanhoille autoille. Kustannetaan nostamalla uusien autojen veroja. Liikenne turvallisemmaksi.
- Dieselpolttoaineen verotuksen alennus: pelastetaan kansallinen suomalainen kuljetussektori. Tavoite voisi olla tipauttaa dieselin hinta noin kolmanneksen bensanhintaa alemmaksi, noin 1,10- 1,30 senttiin per litra. Silloin se alkaisi olla jo kilpailukykyistä esim. rajantakaisen dieselin kanssa.

Suuremmat linjat
- Suomen luonnonvarat todetaan perustuslaissa kansalliseksi omaisuudeksi. Säädetään laki, jonka mukaan minkä hyvänsä luonnonvaran myymisestä ulkomaiselle yhtiölle tilittyvästä voitosta tulee maksaa 50% vero, joka jaetaan raaka-aineen lähdekunnan ja valtion kesken puoliksi. Jos tätä yritetään kiertää jotenkin esimerkiksi velkajärjestelyin emoyhtiön kanssa, voidaan määrätä sen sijasta louhintamaksu, joka on esimerkiksi 30% koko tuotannon nimellisestä arvosta ilman mitään vähennyksiä.
- Aloitetaan infrastruktuurin uusimisen ja rakentamisen aikakausi. Yhdistetään Suomen rautatieverkosto Jäämereen sekä Norjan, että Venäjän kautta. Toteutetaan rästiin jääneet rautatiehankkeet ja korjaukset. Uusitaan maantiet ja maksetaan pois lama-ajoista lähtien kertynyt korjausvelka. EsmesLapissa erään sillan epäkuntoisuus teettää pelkästään kuljetusyrittäjille 2 miljoonan euron lisälaskun vuodessa kiertotien vuoksi, kun uusi silta maksaisi kai jotain 10 miljoonaa. Mitään ei saa liikenneministeriö aikaan.
- Aletaan hyödyntämään metsiämme energiantuotannossa yhä enemmän ja hajautetummin.Tuulivoima- ja aurinkovoima voi olla vetoapuna, mutta ne pitää keskittää jo rakennetuille seuduille, merelle, satamakaupunkien rannoille ja teollisuusalueille, ei Lapin tuntureille erämaamaisemaa pilaamaan,
- Toteutetaan järkeviä vesivoimahankkeita, kunhan niiden hyödyt ja haitat on perusteellisesti selvitetty.

Työttömyys laskee jo edellämainituilla toimilla huimasti, mutta jos lisätarvetta sen laskemiseen on, niin pari ajatusta:
- Työmarkkinatuella elävä: alle kuukauden mittaisia palkkatöitä ei tarvitse ilmoittaa Kelalle, eikä työttömyyskorvauksesta tai asumistuesta tehdä mitään vähennyksiä niiden takia. Työnteko tulee taas kannattavaksi. Työmarkkinat saavat lisää joustavuutta, kun potentiaalisia määräaikaisia on enemmän. Kaikki hyötyvät.
- Ansiosidonnainen: suurimpia ansiosidonnaisia leikataan ja pienimpiä nostetaan. Samalla lyhennetään aikaa, joka tarvitaan työskentelyä, jotta ansiosidonnaiselle pääsee.
- Otetaan periaatteeksi, että julkisella puolella ei määrä-aikaisia työsuhteita ole. Palkataan kaikki suorittavan portaan työntekijät vakinaisiksi, mikäli he ovat olleet töissä lähes yhtäjaksoisesti 2 vuotta(tai työtehtävä on ollut olemassa), koska se riittää osoittamaan, että työvoiman tarvetta on. Pätkätyöttömät saavat turvatun aseman.
- Julkisen puolen esimerkkiä seuraten määrä-aikaisuus vähenee varmasti yksityiselläkin puolella. Olisi hyvä, jos päästäisiin sen suhteen edes nykylain edellyttämälle tasolle, eli työsuhteiden laiton ketjuttaminen loppuisi.
- Osa-aikaisuus syynin alle: osa-aikaisuudelle pitäisi olla vedenpitävät perustelut. Esimerkiksi kaupan alalla osa-aikaista työsuhdetta käytetään laajasti väärin.Osa-aikaisille tismalleen samat tauko-oikeudet ja muut oikeudet kuin täysi-aikaisillekin, niin loppuisi venkoilu.
- Lapsilisien nosto. Sitä ei ole vieläkään kuulunut, vaikka se yli 20 vuotta sitten luvattiin. Voisi lisätä yli 3-vuotiaiden lasten äitien/isien työssäkäyntiä, kun olisi varaa paremmin hoitopaikkaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat