Seuraa 
Viestejä511

Väitteet jonka mukaan Hitlerin poliittinen ohjelma olisi epäonnistunut on kovin kiistanalainen. Toki "tuhatvuotinen valtakunta" - Germania - voitiin tulkinta luhistuneen keväällä 1945. Mutta, mutta. Historiaa ei pitäisi alkaa kirjoittamaan liian pian tykinlaukausten vaimennettua. Hitlerin aikaansaamia muutoksia on ollut

1. Juutalaisen kulttuurin lähes täydellinen hävittäminen Euroopasta

2. Bolshevismin tuhoutuminen (suurin syy Neuvostoliiton menetykset seurauksineenII maailmansodassa)

3. Sen näkemyksen voimistuminen että tuottamaton, ns. hyödytön väestönosa on taakka, josta on päästävä eroon (mm. eutanasia)

4. Vihreä liike (luomuaate, luonnonpalvonta, eläinsuojelu)

"En ymmärrä tätä herkkänahkaisuutta kaasun käytöstä...Kannatan jyrkästi myrkkykaasujen käyttöä sivistymättömiä heimoja vastaan....voidaan käyttää myös kaasuja jotka ovat epämiellyttäviä ja levittävät kauhua.."

- Winston Churchill (1919)

Sivut

Kommentit (23)

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Saksalainen Wernher von Braun johti ohjelmaa NASA:n Marshallin avaruuskeskuksesta Huntsvillestä, Alabamasta. Hänen tiimiinsä kuului muun muassa lukuisia insinöörejä, jotka olivat olleet mukana V2-ohjuksen suunnittelussa Saksassa toisen maailmansodan aikana (katso Operaatio Paperclip). Moniin teknisiin ratkaisuihin vaikutti merkittävästi NASA:n aerodynaamikko Maxime Faget ja North American -lentokonetehtaan insinöörit (tärkeimpänä Harrison Storms), jotka tekivät paljon työtä Apollo-kuuohjelman eteen.



Samoin myöskin moottoritiet, erilaiset turbiinit, öljyn valmitaminen kivihiilestä, digitaalinen tietokone, Zeppeliini ja monet muut vastaavat tekniset asiat, jotka olisivat jääneet helposti markkinataloudessa keksimättä/kehittämättä tai ainakin viivästyneet paljon.

Mielestäni Nazi-Saksa on saanut aivan liikaa lokaa niskaansa ja olisi jopa ansainnut paljon parempaa. No, eiköhän tulevat sukupolvet sitten tee omat johtopäätöksensä, kunhan vain saavat objektiivista tietoa. Ainakin Saksan propaganda on ollut suhteellisen vähäistä verrattuna Yhdysvaltoihin tai Neuvostoliittoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156

Mitä Roomaan tulee, niin paljolti vain ovat varastaneet kreikkalaisten ja muiden naapurikansojen keksintöjä. Vähä sama kuin Yhdysvallat, markkinoivat toisten tekemät jutut ja rahastavat sitten niillä. Yllättävän vähän Roomassakin oli filosofia ja uranuurtajia, jos sen suhteuttaa Rooman ja naapurimaiden kokoon.

Tuppu L 2.0

Mielestäni Nazi-Saksa on saanut aivan liikaa lokaa niskaansa ja olisi jopa ansainnut paljon parempaa.



Ajattele, että Suomen kaltaisessa edustuksellisen demokratian maassa sinulla on oikeus väärään mielipiteeseesi. Toisin olisi ollut natsi-Saksassa ja sen perillisessä Saksan "Demokraattisessa" Tasavallassa.

Carloz
Ajattele, että Suomen kaltaisessa edustuksellisen demokratian maassa sinulla on oikeus väärään mielipiteeseesi. Toisin olisi ollut natsi-Saksassa ja sen perillisessä Saksan "Demokraattisessa" Tasavallassa.



Ei Suomessakaan saa ihan mitä mieltä tahansa olla, tai ainakaan julistaa vapaasti kyseistä mielipidettä.

Dredex
Carloz
Ajattele, että Suomen kaltaisessa edustuksellisen demokratian maassa sinulla on oikeus väärään mielipiteeseesi. Toisin olisi ollut natsi-Saksassa ja sen perillisessä Saksan "Demokraattisessa" Tasavallassa.



Ei Suomessakaan saa ihan mitä mieltä tahansa olla, tai ainakaan julistaa vapaasti kyseistä mielipidettä.



Ei. Kiihotus kansanryhmää vastaan ei käy. Natsi-Saksan teknisten saavutusten perusteettomassa ihalussahan ei sellaisesta ole kyse.

Ennnenpitkää natsi-saksa varmaan olisi maallistunut kun kaikki joukkoteloitukset oltaisiin tehty ja ero nykypäivänä tuskin olisi niin älyttömän suuri, ehkä puhuttaisiin saksaa nyt max.
Suomen etuhan se olisi ollut anyway jos natsi-saksa olisi voittanut.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
suolakaivos
Väitteet jonka mukaan Hitlerin poliittinen ohjelma olisi epäonnistunut on kovin kiistanalainen. Toki "tuhatvuotinen valtakunta" - Germania - voitiin tulkinta luhistuneen keväällä 1945. Mutta, mutta. Historiaa ei pitäisi alkaa kirjoittamaan liian pian tykinlaukausten vaimennettua. Hitlerin aikaansaamia muutoksia on ollut

1. Juutalaisen kulttuurin lähes täydellinen hävittäminen Euroopasta




Ja siinä sivussa sivistys-Saksan totaalinen tuhoaminen. Vai kuinka moni osaa nimetä jonkun sodanjälkeisen saksalaisen (saksankielisen) tiedemiehen, filosofin tai vastaavan?

Onhan niitä toki, mutta verrattuna kaikkien tuntemiin Einsteineihin, Pauleihin, Schrödingereihin, Freudeihin, Wittgensteineihin, Poppereihin ja Husserleihin hiljaista on ollut.

Ennen toista maailmansotaa saksankielisillä mailla kuitenkin oli enemmän Nobelin-palkintoja kuin tieteestään tunnetuilla briteillä ja nousevalla Usa:lla yhteensä.


2. Bolshevismin tuhoutuminen (suurin syy Neuvostoliiton menetykset seurauksineenII maailmansodassa)



Ennemmin sanoisin että bolshevismin leviämisen estäminen Länsi-Eurooppaan. Ilman kansallissosialisteja kyseinen syöpä olisi saattanut vallata valtaosan Eurooppaa.

Neuvostoliittohan kasvoi sodan seurauksena, joten ei natseja oikein voi sen tuhoamisesta palkita.


3. Sen näkemyksen voimistuminen että tuottamaton, ns. hyödytön väestönosa on taakka, josta on päästävä eroon (mm. eutanasia)



Päinvastoin.

Natsien organisoima kansanmurha teki koko aiheesta melkoisen tabun aina näihin aikoihin saakka.


4. Vihreä liike (luomuaate, luonnonpalvonta, eläinsuojelu)



Tämä taitaa jopa pitää paikkansa, vaikka kysyttäessä nykyvihreiltä ovat varmaan jyrkästi eri mieltä.

Edit:

kuoris

4. Nykyinen vihreä liike ei jounna juurensa Natsi-Saksasta.



...Ja vaikka olisikin niin kuinka todennäköistä on että nykyvihreät myöntäisivät yhteyden?

suolakaivos
Väitteet jonka mukaan Hitlerin poliittinen ohjelma olisi epäonnistunut on kovin kiistanalainen. Toki "tuhatvuotinen valtakunta" - Germania - voitiin tulkinta luhistuneen keväällä 1945. Mutta, mutta. Historiaa ei pitäisi alkaa kirjoittamaan liian pian tykinlaukausten vaimennettua. Hitlerin aikaansaamia muutoksia on ollut

1. Juutalaisen kulttuurin lähes täydellinen hävittäminen Euroopasta

2. Bolshevismin tuhoutuminen (suurin syy Neuvostoliiton menetykset seurauksineenII maailmansodassa)

3. Sen näkemyksen voimistuminen että tuottamaton, ns. hyödytön väestönosa on taakka, josta on päästävä eroon (mm. eutanasia)

4. Vihreä liike (luomuaate, luonnonpalvonta, eläinsuojelu)




Sinulla on aika mielenkiintoiset näkemykset.

1. En tiedä olisiko Israelia olemassa nykyisin ilman Hitleriä. Eipä sitä ennen puhuttu hepreaa virallisena kielenä missään. On myös mielenkiintoinen fakta, että varsinkin Saksassa juutalaiset olivat hyvin maallistuneita ja integroitumassa Saksalaiseen yhteiskuntaan...

2. Hitlerin takia puoli Eurooppa joutui kommunismin alle...

3. Natsikortti. Tarviiko sanoa enempää? Kuinka helppoa on puhua esim. maahanmuutosta?

4. Nykyinen vihreä liike ei jounna juurensa Natsi-Saksasta.

kuoris
4. Nykyinen vihreä liike ei jounna juurensa Natsi-Saksasta.

Ei, jäljet täitavat johtaa DDR:ään. Ei sillä että kansallissosialisteilla ja "antifasisteilla" mitään eroa olisi, ainakaan fanaattisuuden suhteen.

Tuppu L 2.0
Seuraa 
Viestejä3156
Juoni
Ja siinä sivussa sivistys-Saksan totaalinen tuhoaminen. Vai kuinka moni osaa nimetä jonkun sodanjälkeisen saksalaisen (saksankielisen) tiedemiehen, filosofin tai vastaavan?

Onhan niitä toki, mutta verrattuna kaikkien tuntemiin Einsteineihin, Pauleihin, Schrödingereihin, Freudeihin, Wittgensteineihin, Poppereihin ja Husserleihin hiljaista on ollut.

Ennen toista maailmansotaa saksankielisillä mailla kuitenkin oli enemmän Nobelin-palkintoja kuin tieteestään tunnetuilla briteillä ja nousevalla Usa:lla yhteensä.




Onhan sitä Kreikassakin ollu muinoin melkoisia filosofeja, mutta nyt koko maa on menossa korruptoituneeksi henkiseksi kehitysmaaksi. Samoin Britannia on ollu teollistunut jo 1700-luvulla ja siellä ovat käyttäneet teollisuusautomaatiota 1800-luvulla. Neuvostolliittokin on ollut hyvin kilpailukykyinen maa. On kuitenkin vaikea sanoa mitään yksittäistä tapahtumaa tai tekijää, joka on katkaissut huippukehityksen voittokulun.

Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
Tuppu L 2.0
Juoni
Ja siinä sivussa sivistys-Saksan totaalinen tuhoaminen. Vai kuinka moni osaa nimetä jonkun sodanjälkeisen saksalaisen (saksankielisen) tiedemiehen, filosofin tai vastaavan?

Onhan niitä toki, mutta verrattuna kaikkien tuntemiin Einsteineihin, Pauleihin, Schrödingereihin, Freudeihin, Wittgensteineihin, Poppereihin ja Husserleihin hiljaista on ollut.

Ennen toista maailmansotaa saksankielisillä mailla kuitenkin oli enemmän Nobelin-palkintoja kuin tieteestään tunnetuilla briteillä ja nousevalla Usa:lla yhteensä.




Onhan sitä Kreikassakin ollu muinoin melkoisia filosofeja, mutta nyt koko maa on menossa korruptoituneeksi henkiseksi kehitysmaaksi. Samoin Britannia on ollu teollistunut jo 1700-luvulla ja siellä ovat käyttäneet teollisuusautomaatiota 1800-luvulla. Neuvostolliittokin on ollut hyvin kilpailukykyinen maa. On kuitenkin vaikea sanoa mitään yksittäistä tapahtumaa tai tekijää, joka on katkaissut huippukehityksen voittokulun.



Katsopa jostain huviksesi kuinka moni vaikka noista mainitsemistani akateemikoista on juutalaista sukua.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat