Seuraa 
Viestejä45973

siinähän kerrottiin. Että ainakin fotonien lomittuminen, jota on onnistuneesti jo testattu tieteellisesti ja käytännössä olemassa olevaksi ilmiöksi todettu. Homma ei siis ole enää mitään teoriaa.

Niin on yksi asia jota lomittumisesta ei vielä varmaksi osata sanoa. On se voisiko se toimia myös vaikka galaksien välilläkin. Eli ainakin informaatiota voisi siirtää vaikka 100 miljardin valovuoden päähän saman tien silmänräpäyksessä vaikka tältä maapallolta.

Niin voisiko olla myös niin, että on olemassa galaksien välinen internetti? Joka toimii lomittuneilla fotoneilla tms.

Ja siinä vaiheessa kun joku sivilisaatio kuten me vaikka tällä maapallolla ollaan päästy siihen vaiheeseen, että ollaan tajuttu tuo lomittumisen olemassaolo ja sen kyky siirtää ainakin informaatiota hetkessä vaikka maailmankaikkeuden ääriin.

Niin on enää kysymys, koska rakennetaan tälle maapallolle oma reititin, joka kytkeytyy tuohon fotoniverkkoon ja sitä myöten pikkaisen paljon suurempaan galaksien väliseen internettiin. Missä surffaa suuri määrä hyvin pitkälle kehittyneitä sivilisaatioita

Minkähänlainen tervetuloasivusto aukenee tuon reitittimen kautta meille silloin?

Ja kuunnellaanko me turhaan radioliikennettä avaruudesta? Koska kaikki kehittyneet sivilisaatiot on siirtyneet fotoneilla toimiviin huippunopeisiin ja tehokkaisiin tiedonsiirtoverkkoihin.
Joka mahdollistaa kehittyneiden sivilisaatioiden yhteydenpidon omiin tutkimusretkeilijöihin jopa satojen valovuosien päähän hetkessä. Ja lähettämään uusimpia oppeja yms, joilla tehdä matkaa avaruudessa. Eli rakentaa uusia aluksia yms.

Samalla tekniikalla voidaan myös ohjata tutkimusrobotteja pitkin avaruutta mistä avaruuden kolkasta tahansa.

Vai mitä mieltä olette?

Kommentit (6)

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372
Sädetin
Niin voisiko olla myös niin, että on olemassa galaksien välinen internetti? Joka toimii lomittuneilla fotoneilla tms.

Periaatteessa voisi, mutta käytännön toteutus voi olla hankalaa. Emme esimerkiksi tiedä vielä kuinka lomittuneilla fotoneilla voisi lähettää hyödyllistä informaatiota, mutta tämä on luultavasti vain tekninen rajoitus. Ei siinä mitään periaatteellista tai empiirisen fysiikan havaintoihin perustuvaa estettä pitäisi olla.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46023
Puuhevonen
Sädetin
Niin voisiko olla myös niin, että on olemassa galaksien välinen internetti? Joka toimii lomittuneilla fotoneilla tms.

Periaatteessa voisi, mutta käytännön toteutus voi olla hankalaa. Emme esimerkiksi tiedä vielä kuinka lomittuneilla fotoneilla voisi lähettää hyödyllistä informaatiota, mutta tämä on luultavasti vain tekninen rajoitus. Ei siinä mitään periaatteellista tai empiirisen fysiikan havaintoihin perustuvaa estettä pitäisi olla.



Eikö se ollut niin ettei informaatio liiku valoa nopeammin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323
jussipussi
Eikö se ollut niin ettei informaatio liiku valoa nopeammin?



Kyllä vain. Me voimme tietää mikä on sen fotonin tila naapurigalaksissa, mutta emme voi mitenkään välittää tietoa siitä sinne. Tai tietoa siitä, mitä joku tila, jonka he havaitsevat, merkitsee. Lomittumista ei voi käyttää tiedonsiirtoon.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46023
Neutroni
jussipussi
Eikö se ollut niin ettei informaatio liiku valoa nopeammin?



Kyllä vain. Me voimme tietää mikä on sen fotonin tila naapurigalaksissa, mutta emme voi mitenkään välittää tietoa siitä sinne. Tai tietoa siitä, mitä joku tila, jonka he havaitsevat, merkitsee. Lomittumista ei voi käyttää tiedonsiirtoon.



OK, näin minäkin tämän näkisin.

Puuhevonen
Seuraa 
Viestejä5372
Neutroni
Lomittumista ei voi käyttää tiedonsiirtoon.

Tuon perustelu on luonteeltaan a priori, eli se ei perustu empiiriseen tieteeseen. Empiirinen tiede sanoo, että informaation välittäminen on epäselvää.

»According to the general theory of relativity space without aether is unthinkable.»

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323
Puuhevonen
Neutroni
Lomittumista ei voi käyttää tiedonsiirtoon.

Tuon perustelu on luonteeltaan a priori, eli se ei perustu empiiriseen tieteeseen. Empiirinen tiede sanoo, että informaation välittäminen on epäselvää.



Mitä tarkoitat? Tietääkseni ei ole minkäänlaista (tiedeyhteisön hyväksymää) empiiristä näyttöä siitä, että valoa nopeampi informaation siirto onnistuisi.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat