Seuraa 
Viestejä12

Terve!

Mietin tässä kivun tehtävää? Onko kivulla muuta syytä, kuin ilmoittaa "sinulle," että jokin on pielessä?

Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne.

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

en löytänyt topikkia enkä juuri tietoa aiheesta. Kiitos jos jaat ajatuksesi!

Sivut

Kommentit (44)

Kivusta ja sen kerronnasta kehossamme: Itselläni oli jotiakin vuosia sitten välilevyn haihtuma selkärangassa. Todennäköisemmin siellä oli ensin pullistuma ja en 'hoidattanut' sitä siinä vaiheessa kuntoon. Työn laatu oli sellainen tekijä (yksipuoleinen työasento ja kohtalaisen rankka), joka vaikutti kipuun. Päästin sen kivun tuonne korvien väliin...ehkäpä liiallisella urheudella: Kyllä tämä tästä- periaatteella. No sitten tuli lihaksisto vastaan ja meni ns. stressitilaan. Eli koko kroppa meni sekaisin. Sitten oli mentävä lääkärin pakeille joka määräsi kipulääkettä. Vaan kipu oli ja pää meni sekasin kun seinäkello epävireisenä.

Kävin selkäkoulut sunmuut fysioterapeutit, jotka ei tuottaneet kivulle tulosta. Eli oli pistänyt kävelmään hiljaa ja miettimään mikä mahtaa olla, kun ei kipu lähde.
Tässä sitten olen näitä kehoni viestiä kuunnellut ja mikä mistäkin johtuu.
Ensin oli pistettävä negatiiviset ajatukset romukoppaan ja vaihdettuna positiiviseen ilmiöön. Huumorinkukkia ja jos ihan vahingossa menee sinne negan puolelle, niin pyssäytän itteni. Enkä lähde sellaiseen ilmiöön mukaan (toisten sanomana): Voivoi kun siu selkä on kippee. Pystykö sie tahi muu "irvailu". Äkkiäpä sitä immeinen lähtee semmoiseen,...tässä ajassa.

Toiseksi:etsii sellaisen muodon mikä lievittää kipua. Piikkimatolla köllöttely, kylmäkalle kuppeeseen <- lue jääpussi. Niitä on sitten hurumycce, kun vaan etsii sopivan. Luonnonmukaisella lääkityksellä...raparerinlehtiä ym. höysteitä.

Kolmanneksi: On vaan oltava itsensä kanssa. Johtuuko kipu väärästä asennosta, eri pituuksista oikean ja vasemman puolen suhteen. Jalkaterän asento. Onko hermorata tukoksia. Niin ja tämmöinenkin voipi olla kivun syy (huom: ainaskin itselläni) onko oma miehisyys ja naiseus tasapainossa. <- tuo onkin se syvällisin pohdinta.

Ja sitten ruokavalio....tähän jätän mietintä myssyn, koska tälläkin on merkitystä kipuun, mitä syö.
Sekä saatko emotionaalista läheisyyttä....kosketusta. Se on parasta lääkettä kun saat halauksen!

Kivun tehtävä....mielestäni se on herättäjä vääränlaiseen tapaan olla, elää, työskennellä. Se on joskus iso pysäyttäjä. Riippuu miten henkilö huomio itsensä ja toiset.
Luulempa, jotta meitin keho on niin viisas luomus, että se kyllä kertoo, kun sitä haluaa kuunnella.

Perikardiitti
Seuraa 
Viestejä98
ADU
Terve!

Mietin tässä kivun tehtävää? Onko kivulla muuta syytä, kuin ilmoittaa "sinulle," että jokin on pielessä?




Kipu on viesti toiminnasta, joka johtaa joko parhaillaan solutuhoon, tai on johtamassa siihen. Voisi sanoa, että kipua aistitaan siksi, että se on riittävän voimakas aistimus solutuhoon johtavan toiminnan lopettamiseksi. Kivulla ei tietääkseni ole sen suurempaa tarkoitusta, kuin pitää sen tuntija hengissä mahdollisimman pitkään "ehkäisemällä typerää toimintaa".

Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne. Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.



Esim. päänsärky aiheutuu usein siitä, että aivoille ei riitä tarpeeksi happea/ravinteita, joten verta pistetään kiertoon enemmän ja päähän sattuu. Kipu kuitenkin jatkuu niin kauan, että aivoverenkiertoa "uhkaava tekijä" on saatu normalisoitua (kuten jännittyneet niskalihakset), vaikka aivot saavat verenkierron kompensaation takia edelleen tarvittavan määrän ravinteita. Päänsäryn saa poistettua käyttämällä lääkkeitä, jotka estävät kipua välittävien välittäjäaineiden syntyä elimistössä. Tällaisessa tapauksessa siis ei voi sanoa kipulääkkeen hidastavan parantumista.

Toki kivun salpaamisella voi olla tuhoisiakin vaikutuksia, mutta ne taitavat olla usein sellaisia kipuja, jotka eivät mene ohi itsestään ajan kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjekuori
Seuraa 
Viestejä2144
ADU
Terve!

Mietin tässä kivun tehtävää? Onko kivulla muuta syytä, kuin ilmoittaa "sinulle," että jokin on pielessä?

Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne.

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

en löytänyt topikkia enkä juuri tietoa aiheesta. Kiitos jos jaat ajatuksesi!




Kipua tarvitaan ainakin kropan pitämiseen ehjänä. Joillakin ihmisillähän ei ole sitä kipuaistia, ja ovat saaneet itsensä usein melko huonoon kuntoon. Sen sijaan, jos törmäillessä sattuu, niin sitä osaa seuraavalla kerralla vähän varoa. Samoin hammaskivut sun muut ohjaavat kyllä hammas- sun muille lääkäreille ja estävät näin kehon huonoa tilaa leviämästä laajemmalle.

Ertsu
Seuraa 
Viestejä6987
ADU
Terve!
Mietin tässä kivun tehtävää? Onko kivulla muuta syytä, kuin ilmoittaa "sinulle," että jokin on pielessä?

Kivun tehtävä on sama kuin pelon. Kipu auttaa tunnistamaan esim kuuman, joka aiheuttaa palovamman. Samoin pelko, joka estää meitä esmes hyppäämästä korkealta. Vedät vaan heroiinia suoneen, niin ei tarvi tuntea kipua eikä pelätä mitään.

ADU
Seuraa 
Viestejä12
Perikardiitti
ADU
Terve!

Mietin tässä kivun tehtävää? Onko kivulla muuta syytä, kuin ilmoittaa "sinulle," että jokin on pielessä?




Kipu on viesti toiminnasta, joka johtaa joko parhaillaan solutuhoon, tai on johtamassa siihen. Voisi sanoa, että kipua aistitaan siksi, että se on riittävän voimakas aistimus solutuhoon johtavan toiminnan lopettamiseksi. Kivulla ei tietääkseni ole sen suurempaa tarkoitusta, kuin pitää sen tuntija hengissä mahdollisimman pitkään "ehkäisemällä typerää toimintaa".

Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne. Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.



Esim. päänsärky aiheutuu usein siitä, että aivoille ei riitä tarpeeksi happea/ravinteita, joten verta pistetään kiertoon enemmän ja päähän sattuu. Kipu kuitenkin jatkuu niin kauan, että aivoverenkiertoa "uhkaava tekijä" on saatu normalisoitua (kuten jännittyneet niskalihakset), vaikka aivot saavat verenkierron kompensaation takia edelleen tarvittavan määrän ravinteita. Päänsäryn saa poistettua käyttämällä lääkkeitä, jotka estävät kipua välittävien välittäjäaineiden syntyä elimistössä. Tällaisessa tapauksessa siis ei voi sanoa kipulääkkeen hidastavan parantumista.

Toki kivun salpaamisella voi olla tuhoisiakin vaikutuksia, mutta ne taitavat olla usein sellaisia kipuja, jotka eivät mene ohi itsestään ajan kanssa.




Tätä hain takaa. Ainakin yleisen käsityksen mukaan asia menee näin.

Mutta miten akupunktio?
Moderni tiede selittää akupunktion neulojen pistelyksi, joka aktivoi
hermostoa vapauttamaan kemikaaleja lihaksistossa, selkäytimessä ja
aivoissa. Nämä kemikaalit joko estävät kivun tunnetta tai laukaisevat
toisten kemikaalien ja hormonien vapautumisen, mikä vaikuttaa
puolestaan kehon omaan sisäiseen säätösysteemiin. Akupunktion
aikaansaama parantunut energia ja biokemiallinen tasapaino
kiihdyttävät kehon luonnollista parantumismahdollisuutta, sekä edistävät
sen fyysistä ja psyykkistä hyvinvointia. Mitään lääkeaineita neuloissa ei
käytetä, vaan pelkkä neulaärsytys saa aikaan reaktion.

Tieteen kuvalehdessä oli aikoinaan hyvä juttu akupunktiosta, mutta en löydä sitä mistään. Akupunktio tuntuu käyttävän päinvastaista tekniikkaa kuin särkylääkkeet.

jos kerta kipu aiheuttaa muutoksia elimistössä, niin luulisi silloin kivun lamauttamisen häiritsevän kehon omaa puolustusjärjestelmää? kun taas kivun lisäämisen, vahvistavan?

ADU
Terve!
Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne.

Valitettavasti meidän hermosto ei ole ihan noin edistynyt. Kipu tuntuu usein ihan muualla missä on sen kivun aiheuttaja. Kuinka usein, en osaa sanoa. Mutta joskus.

ADU

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

Pelkät kipulääkkeet on tietysti vain kivun tunteen lievitykseen. Ei niillä ole yleensä mitään tekemistä parantumisen kanssa.

ADU
Seuraa 
Viestejä12
parantunut
ADU
Terve!
Voisiko kipu esim. kertoa ruumille, mikä kohta kaipaa korjausta? ja täten "ohjata" ravintoa sinne.

Valitettavasti meidän hermosto ei ole ihan noin edistynyt. Kipu tuntuu usein ihan muualla missä on sen kivun aiheuttaja. Kuinka usein, en osaa sanoa. Mutta joskus.

ADU

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

Pelkät kipulääkkeet on tietysti vain kivun tunteen lievitykseen. Ei niillä ole yleensä mitään tekemistä parantumisen kanssa.

Niin en usko, että särkylääkkeet ainakaan nopeuttavat parantamista, mutta parantuuko nopeammin ilman? Koska kipu säätelee kehoa, niin luulisi sen manipuloinnin vaikuttavan parantumiseen, sitä en tiedä onko vaikutus posiitivista vai negatiivista. Jos esim. päänsärkyä hoidetaan jatkuvasti särkylääkkeillä, niin voiko särkylääkkeet vain pitkittää parantumista tai pahimmassa tapauksessa pysäyttää sen kokonaan? 

 

Tuskin särkylääkkeet epämuodostumia aiheuttaa :D , mutta väkisinkin kivulla on oltava merkitys myös parantumis vaiheessa.

Vierailija

Ei kipu auta paranemisessa, mutta ehkäisee toimintaa joka haittaa paranemista. Tulehduskipulääkkeet ovat tulehdusta lievittäviä, ja siten tulehdusta parantavia.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
parantunut
ADU

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

Pelkät kipulääkkeet on tietysti vain kivun tunteen lievitykseen. Ei niillä ole yleensä mitään tekemistä parantumisen kanssa.

Nyt on oltava hieman eri mieltä. Vaikka kipulääkkeillä ei suoranaista yhteyttä paranemiseen olekaan, tyyliin ibuprofeiini ei edistä luunmurtuman luutumista, niin kipulääkkeiden käyttämättä jättäminen saattaa johtaa kivun kroonistumiseen. Eli kipu jää päälle vaikka vaiva paranee.

Hämmentää.

Vierailija

Tuollaista Vatkaimen kuvailemaa paradoksaalivaikutusta ei ole vastaan tulleessa lääketieteen kirjallisuudessa tullut koskaan vastaan.

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Tietoisesti aistitun kivun ensisijainen tehtävä on estää eliötä rasittamasta vaurioitunutta kehonosaa, jotta kudos pääsisi rauhassa paranemaan. Kipu on periaatteessa hermostollinen sähkökemiallinen prosessi kun taas kudosvaurion korjaantuminen enempi vain vaurioituneen muun  typpisen kudoksen kemiallinen prosessi. Molemmissa prosesseissa toimii enemmän tai vähemmän keskenään erityyppiset kemikaalit.

Ihanteelliset kipulääkkeet ovat periaatteessa sellaisia, että niiden ainesosat vuorovaikuttavat hermostollisten kemikaalien kanssa (estäen kipuviesteihin liittvien epäimiellyttävien tuntemusten saapumisen tietoisuuteen) mutta eivät juurikaan kudosvaurion korjaamiseen osallistuvien kemikaalien kanssa.

Juttelin joskus asiasta urheilulääkärini kanssa ja hän muistaakseni selitti jotain sellaista, että mikäli lihas tulee kipeäksi, se ja sitä tukevat lihakset jännittyvät (lähes alitajuisesti) ja vaurioitunut kudos rasittaa tuolloin itse itseään, mikä hidastaisi korjaamisprosesiin osallistuvaa aineenvauhduntaa kyseisellä alueella. Jos taas kipu saadaan laantumaan, elimistö jänittäisi kudosta ja sitä tukevia lihaksia vähemmän ja aineenvauhdunta alueella näin paranisi, jolloin paranemisprosessi nopeutuisi, eli että kipulääkkeellä kuin kipulääkkeellä olisi kuitenkin tällainen hermostollisesti myöntinen vaikutus paranemisprosessiin.

Olen tosin ymmärtänyt, että normaaleissa nykyaikaisissa apteekissakin ilman reseptiä myytävissä kipulääkkeissä olisi myös kemikaaleja, jotka osallistuvat kudosvaurion korjaamisseen suoraankin nopeuttaen myös siten paranemisprosessia.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
jees

Tuollaista Vatkaimen kuvailemaa paradoksaalivaikutusta ei ole vastaan tulleessa lääketieteen kirjallisuudessa tullut koskaan vastaan.

Kyllä kai tuo on ihan yleistä tietoa, että akuutin kivun hoitamattomuus voi johtaa krooniseen kipuun. Googlaamalla kipujärjestelmän herkistyminen saa lisätietoa akuutin kivun muuttumisesta krooniseksi.

Hämmentää.

BCK
Seuraa 
Viestejä6960
Vatkain
parantunut
ADU

Täten kipulääkkeet hidastaisi parantumista? tai aiheuttaisi "vääränlaisen rakenteen" kivun sijainnille.

Pelkät kipulääkkeet on tietysti vain kivun tunteen lievitykseen. Ei niillä ole yleensä mitään tekemistä parantumisen kanssa.

Nyt on oltava hieman eri mieltä. Vaikka kipulääkkeillä ei suoranaista yhteyttä paranemiseen olekaan, tyyliin ibuprofeiini ei edistä luunmurtuman luutumista, niin kipulääkkeiden käyttämättä jättäminen saattaa johtaa kivun kroonistumiseen. Eli kipu jää päälle vaikka vaiva paranee.

Tuo pitää paikkansa. Ainakin minulle on useampikin terveydenhuollon ammattilainen sanonut, että kipu pitää hoitaa, koska muuten se saattaa kroonistua. 

Olisikohan taustalla jokin hermoratojen yliaktiivisuus, siis että signalointi (hermoimpulssien laukominen) jää ikään kuin päälle, vaikka alkuperäinen kivun syy olisikin poistunut? Aivot ikäänkuin "oppivat" kivun, muistijälki jää pysyväksi olotilaksi.

Lisäys. Vatkain tuossa jo kerkesikin vastaamaan. Tuo kipujärjestelmän herkistyminen on ilmiö, johon kroonisista kivuista kärsivät joutuvat ikäväkseen tutustumaan käytännössä:

http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=kha00019&p_teos=kha&p_osio=107&p_selaus=

Vatkain
Seuraa 
Viestejä27432
BCK

Tuo pitää paikkansa. Ainakin minulle on useampikin terveydenhuollon ammattilainen sanonut, että kipu pitää hoitaa, koska muuten se saattaa kroonistua. 

Olisikohan taustalla jokin hermoratojen yliaktiivisuus, siis että signalointi (hermoimpulssien laukominen) jää ikään kuin päälle, vaikka alkuperäinen kivun syy olisikin poistunut? Aivot ikäänkuin "oppivat" kivun, muistijälki jää pysyväksi olotilaksi.

Joo, joku tämmönen siinä on selityksenä. Mullekin on viime vuosina alettu painottaan terveydenhuollossa, että määrätyt kipulääkekuurit pitää nimenomaan syödä kuurina, eikä niin kuin suomalainen ruukaa että tarvittaessa.

Hämmentää.

Vierailija

Aika hauraalla pohjalla tuo akuutin kivun kroonistuminen. Eka puhutaan plastisuudesta ja sen jälkeen pysyvistä muutoksista. En usko sekuntiakaan että akuutti kipu voisi kroonistua muuten kuin hermovaurion kautta. 

Terveysalan ammattilaiset nyt puhuvat mitä milloinkin, joten en ihan siltä pohjalta uskoisi yhtään mitään. Ei varmaan tarvitse mainita nimiä.

Mitenköhän ihmiset pärjäsivät ennen morfiinia..?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat