Seuraa 
Viestejä1108

Onko missää tutkimusta miten paljon talon maalaminen pidentää talon ikää, joskus kun maalla näkee ikivanhan heinäladon puu saattaa olla aivan kovaa, vaikka se on täysin kasittelemätön, millään aineella?

Donek eris felix, multos numerabilis amicos

Kommentit (5)

En tiedä noista tutkimuksista, mutta meidän maalattu puinen omakotitalo
täyttää kohta 100 vuotta ja on oikeen hyväkuntonen.
Se oli alun perin maalattu punamullalla ja sen jälkeen ihan maalilla,
tuossa viime kesänä maalattiin koko talo uudelleen, edellisestä maalauksesta oli reippaasti yli 20 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syytinki
Seuraa 
Viestejä9462
CE-hyväksytty
Kyllä se ikää pidentää kun viranomaiset ei niin helposti pura sitä jos se on siisti.
Ja ei heinälatoja täysin käsittelemättömästä puusta rakennettu.

Sallinet epäillä, ellet tarkoita kuorimista ja kuivausta (ulkona)

Kyllä se lato taisi olla käsittelemätöntä puuta. Kuulemma mielellään haapaa ja hyvät räystäät.

Vanha aavistus taas kertoo, että kyllä se seinä kestää maalaamattakin maailman tappiin. Varsinkin hirsiseinä (vrt. kelot). Maalaus on vain turhaa sievistelyä.

Lautaseinä saattaa olla eri asia, jos pääsee vesi ja aurinko liiaksi. Tulee halkeamia ehkä enemmän. Silti ja enimmäkseen pinta vain muuttuu kauniin harmaaksi ja kestää. Höylälaudasta ulkovuorauksena en tiedä. Saattaa olla huonompaa kestoltaan.

Pacanus Rusticanus
Seuraa 
Viestejä7845

Päivänpuolihan niistä rapistuu. Aurinko polttaa. Tämänkin torpan luode-päätykolmio on laudoitettu tuuman ja vartin pontatulla 1880 ja on ihan kovaa puuta vielä. Vastakkainen, päivänpuolinen on uusittu kertaalleen välillä (1917?) ja taas pian (n10-30v.) pitäisi. Maalaus lienee pidentänyt käyttöikää edelliseen nähden moninkertaiseksi. Harja on 9 metrissä ja merelliset sääolot. (Muutettu n. 1880 aumakatosta harjakatoksi jolloin tehty päätykolmiot.)

Tervaaminen riitävän usein suojaa ja korvaa auringon säteilyn tuhoamaa ainesta puussa. Viimeinen tervanveto tehdään kasteiseen seinään/kattoon syksy-yöllä niin saadaan jäämään sievä vettä hylkivä pinta. Tosin tapaa enää käytetään paanukatoissa, mutta melko pitkä ikä saadaan metodilla. Yhdessä kotipitäjän töllissä on kai pian 200v. vanha paanukatto. Tänä kesänä urakoitsija taas tervaa sen. Olisiko ollut kerran viiteen tai kerran kymmeneen vuoteen kun käsittely tehdään.

Puupaateissahan tuo tervan ylivoimaisuus puunsuojista hyppää oikein silmille kun hiukan pitempään on niiden kanssa puljannut.

---------------------------------
Kelohonka mätänee etelässä melkein silmissä.
Höyläpuu tahi piiluttu kestää pitempään kuin sahapintainen tai pyöreä.
Haavasta saa tekemällä hyvää. Ruuhet ja paanukatot tehtiin siitä.

- Ubi bene, ibi patria -

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
syytinki
CE-hyväksytty
Kyllä se ikää pidentää kun viranomaiset ei niin helposti pura sitä jos se on siisti.
Ja ei heinälatoja täysin käsittelemättömästä puusta rakennettu.

Sallinet epäillä, ellet tarkoita kuorimista ja kuivausta (ulkona)

Kyllä se lato taisi olla käsittelemätöntä puuta. Kuulemma mielellään haapaa ja hyvät räystäät.

Vanha aavistus taas kertoo, että kyllä se seinä kestää maalaamattakin maailman tappiin. Varsinkin hirsiseinä (vrt. kelot). Maalaus on vain turhaa sievistelyä.

Lautaseinä saattaa olla eri asia, jos pääsee vesi ja aurinko liiaksi. Tulee halkeamia ehkä enemmän. Silti ja enimmäkseen pinta vain muuttuu kauniin harmaaksi ja kestää. Höylälaudasta ulkovuorauksena en tiedä. Saattaa olla huonompaa kestoltaan.


No joo. Onhan tuo niinkin.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat