Seuraa 
Viestejä11038

Minne katosi TYC 8241 2652 tähden pölykiekko vain kahdessa vuodessa?

http://www.space.com/16426-star-dust-mi ... stery.html

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Kommentit (8)

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777

No on jännä juttu. Tässä aiheesta vähän lisää:

http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1207/1207.1162.pdf

Olisiko ollut musta aukko joka pölykiekon vei?
Ufologina minun kai pitäisi kuitenkin veikata jotain supersivilisaatiota.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Olen joskus esittänyt ajatuksen, että voisiko älykäs sivilisaatio käyttää emotähteään tähtienväliseen kommunikointiin. Ajatuksena olisi, että emotähteä kiertämään laitettaisiin lukemattomia pieniä satelliitteja, jotka toimisivat synkronisesti esim. muuttamalla asentoaan samanaikaisesti. Näin mikrosatelliittien avulla voitaisiin moduloida tähden valoon signaali, jonka joku toinen sivilisaatio voisi havaita esim. Kepler- tjs. kaukoputkella.

Ehkä tässä kävi vain niin, että ko. tähteä kiertävät mikrosatelliitit kääntyivät sellaiseen asentoon, että niiden meidän suuntaan sirottama valo heikkeni oleellisesti. "Pölypilvi" tupsahtaa kyllä vielä takaisin näkyviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
Heksu
Olen joskus esittänyt ajatuksen, että voisiko älykäs sivilisaatio käyttää emotähteään tähtienväliseen kommunikointiin. Ajatuksena olisi, että emotähteä kiertämään laitettaisiin lukemattomia pieniä satelliitteja, jotka toimisivat synkronisesti esim. muuttamalla asentoaan samanaikaisesti. Näin mikrosatelliittien avulla voitaisiin moduloida tähden valoon signaali, jonka joku toinen sivilisaatio voisi havaita esim. Kepler- tjs. kaukoputkella.

Ehkä tässä kävi vain niin, että ko. tähteä kiertävät mikrosatelliitit kääntyivät sellaiseen asentoon, että niiden meidän suuntaan sirottama valo heikkeni oleellisesti. "Pölypilvi" tupsahtaa kyllä vielä takaisin näkyviin.




Jonkinlaisia kosmisia savumerkkejä siis?

"Brittiläinen satelliittiekspertti ja hallituksen neuvonantaja uskoo, että muukalaisia on olemassa. Ne eivät vain ole pieniä vihreitä miehiä. Maggie Aderin-Pocock uskoo, että avaruusolennot ovat jotain paljon erikoisempaa. Neuvonantajan mukaan olennot ovat jalkapallokentän kokoisia, näyttävät hieman meduusoilta ja omistavat sipulinmuotoisia ulokkeita.

Ne kommunikoivat valopulssien avulla ja asuvat Jupiterin kaltaisilla planeetoilla. Aderin-Pocockin teoria kertoo niiden leijuvan ilmassa, vaikka ne näyttävätkin meduusoilta. Teoria pohjautuu paljolti siihen, että viime aikoina on löydetty elämää merten syvimmistä osista."

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201207 ... 9_ul.shtml

Palatakseni ketjun aiheeseen, joku esitti niinkin hurjan teorian, että planeetat muodostuisivatkin kosmisessa mittakaavassa silmänräpäyksessä. Pölypilvi siis katosi ja tilalle syntyi planeettoja? Eipä mene kyllä ihan helpolla minulle läpi tuokaan selitys.

Tässä linkissä jotain aiheesta:

http://scienceillustrated.com.au/blog/s ... ring-dust/

Although numerous computer simulations have been generated to study the 
terrestrial planet formation process, very few—if any—have examined the fate of dust and rocks
 ejected from the forming rocky planet that do not
 immediately fall back onto the planet or proto-moon.

“This research 
provides a probe into an unexpected rapid evolutionary phase of 
ejecta, indicating that our understanding of such material is 
incomplete,” claims Melis. “Whether this rapid ejecta evolution will have a significant
 impact on the forming rocky planet is not yet known. Such a question can 
only be addressed once we have a firm grasp on what exactly caused the 
dust to disappear.”

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

xork
Seuraa 
Viestejä384

Pidän tuosta teoriasta. "Homogeeniseen pölyyn" esimerkiksi muodostuisi yksi tai useampi "epäpuhtaus", keskimääräistä huomattavasti suuremman keskitiheyden omaava piste, mistä syystä pölykiekko muuttuu epästabiiliksi kokonaan ja materia alkaa nopeasti jokapuolella kokoontua yhteen. Voisi ajatella, että jos esimerkiksi pölykiekon pyörimisnopeus hidastuu esimerkiksi "sisäisen kitkan" takia tietyn pisteen alle, tulee partikkeleiden välisistä gravitaatiovoimista vallitsevampia kuin se, mikä piti ne keskimääräisesti tasaisessa pyörimisliikkeessä.

Varaktori
Seuraa 
Viestejä777
John Carter



Ovat kyllä hienoja.
Tuollaisia sitten lilluu jonkin suuren kaasuplaneetan kaasukehässä.

Kulmikkat silmälasinlinssit. Ymmärtäisin, jos lastensadun kuutiopäinen robotti haluaisi sellaiset, mutta ihmiselle ne eivät sovi.
http://www.youtube.com/watch?v=PLNR4xfh1Qc

John Carter
Seuraa 
Viestejä11038

Joo, emme pysty varmuudella sulkemaan pois edes sellaista ajatusta, että (mahdolliset) eksosivilisaatiot olisivat saattaneet koodata viestejä Maapallon eliöiden DNA:han, koska geenitutkimusten perusteella kaikki elämän muodot Maapallolla ovat loppujen lopuksi sukua toisilleen.

Ehkä yksittäiset eliölajit Maapallolla eivät ole muukalaisia avaruudesta, mutta emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että jokainen laji olisi peräisin samasta Maapallon ulkopuolisesta lähteestä. Ehkäpä kaikki Maapallolta löytyvä elämä onkin peräisin jostain muualta alunperin?

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Metsiensamooja
Seuraa 
Viestejä565

Niin kun ajatellaan maapallon syntyä, on kyseessä ollut alussa paahtavan kuuma helvetti. Asteroideilla ja komeetoilla voikin olla iso merkitys maan elämälle. Minua ihmetyttää tämä kaikki lajien kirjo jotka satojenmiljoonien vuosien aikana on kehittynyt, mahtavaa sinäänsä mitä evoluutio on aikaansaanut mutta askarruttavia kysymyksiä on ja tulee olemaan. Minä ainaki uskon, että jossain kaikkeudessa on ainakin yksi vieras sivilisaatio .

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat