Seuraa 
Viestejä2936

Minusta on hämmästyttävää se, että myös ajatukset voivat olla eläviä, ja kamppailla elämästä ja kuolemasta. Tämä avaa uusia kysymyksiä siihen mitä elämä oikeastaan on.

Ihmiset toimivat pääsääntöisesti monien eri ajatusvirusten avulla, joka ohjaa jokaista käyttäytymistämme.

Mielenkiinoista siinä on se, että me luulemme olevamme kaiken keskipisteessä ja täydessä hallinnassa omasta kehostamme. Totuus on karumpi.

Ihmisillä on luontainen pakonomainen tarve syytää ulos omia ideologioitaan jotta ne tarttuisivat mahdollisimman moneen ihmiseen.

Ehkä alkuaikoina nämä ajatusvirukset olivat pelkkiä lauluja, jolloin parhaimmat laulut selviytyivät eteenpäin, koska ne oli helppo muistaa ja sen ajatusviruksen (laulun) luomat tunteet olivat niin positiivisiä että ajatusvirus selviytyi toiseen kehoon. Tästä sitten kehittyi kieli, joka mahdollisti ajatusvirusten siirtymisen entistä monimutkaisempina toisten ihmisten mieliin.

Voisiko olla niin että koko ihmisen äly, persoona ja kulttuuri onkin kehittynyt näiden pienten ajatusvirusten hioutuessa täydellisiksi koneiksi jotka kontrolloivat isäntäänsä tavalla joka auttoi niitä selviytymään paremmin?

Ajatuksien evoluutio on sinällään mielenkiintoista, sillä ajatukset kehittyvät nopeasti ja ne osaavat lisääntyä suvullisesti, yhdistämällä kahta tai useampia eri ajatuksia toisiinsa, luoden näin uuden entistä vahvemman ajatuksen jolla on molempien hyvät ominaisuudet.

Ajatukset myös sotivat keskenään ja yrittävät luoda uusia ajatuksia joilla puolustautua toisia ajatuksia vastaan.

Olemmeko vain ajatusvirusten pelikentän keskellä eläviä viattomia luontokappaleita?

Tämä herättää kysymyksiä siitä että minkälaisia ajatuksia olisi laillista levittää eteenpäin toisten mieliin.

Uskonnot ovat ajatusvirusten kehityksen huippu. Se ottaa ihmiset täydellisesti haltuunsa, antaa heille hyvän ja pahan olon tarvittaessa, ja ennenkaikkea, saa ihmiset lisääntymään mahdollisimman paljon jolloin ajatusvirusten selviytymismahdollisuudet paranevat.

Tästä syystä voisi kuvitella, että ajatusvirusten luominen ja eteenpäin siirtäminen tehtäisiin laittomaksi, kuten se on jo tehty tietokonevirusten kanssa. Eli, uskonnot tulisi kieltää lailla.

Mutta, onko tämä oikea suunta kehitykseen? Voisiko olla niin, että uskonnoilla on positiivisia vaikutuksia ajatusvirusten evoluution kannalta, joka edesauttaa ylivertaisen ajatusviruskannan syntymiseen.

Luulen että ajatusviruksemme haluavat luoda keinon jolla ajatusvirukset voivat olla toisiinsa yhteydessä mahdollisimman nopeasti, tästä esimerkkinä internet, jonka ne rakensivat jo! Mutta mitä tulee internetin jälkeen...? Luulen että tässä on kaksi vaihtoehtoa: Syntyy joko yli-ajatusviruksia, eli ihmisjoukkoja omine ideologioineen, eli uskontoja, jotka sitten taistelevat keskenään omasta eloonjäämisestään. Tai sitten meidän sisällä olevat ajatusvirukset luovat järjestelmän, joka luo isännille tarpeen olla yhteydessä toisiin ajatusviruksiin mahdollisimman usein (sosiaalisuus), tästä kehityksestä on esimerkkinä Facebook joka saa isännät valtaansa kuin uskonto aikoinaan: "mitä pelättävää sinulla on, kun et ole Facebookissa?", aivan kuin Maon henkilökultissa aikoinaan. Tämä ihmisten käyttäytymisen kehitys on vain tulosta ajatusvirusten tavoitteessa yhdistää ihmiset toisiinsa mahdollisimman tiukasti ja avoimesti, ne kehittelevät välineet jolla ihmiset saadaan tuntemaan hyvää oloa sosiaalisuudesta, ja pahaa oloa epäsosiaalisuudesta. Ne ihmiset jotka ovat epäsosiaalisia, syrjitään tarkoituksenmukaisesti ajatusvirusten suuren suunnitelman vuoksi.

Mitä lopulta tapahtuu, voittavatko ajatusvirukset ja luovat superorganismin yhdistäen kaikkien ihmisten aivot toisiinsa, vai luovatko he uuden paremman organismin keinotekoisesti, joka mahdollistaa ajatusvirusten levittäytymisen kaikkialle maailmankaikkeuteen? Ovatko ihmiset vain yksi pysähdyspaikka ajatusvirusten suuressa suunnitelmassa, ja milloin ne jättävät meidät rauhaan? Mitä lopulta tapahtuu, muuntaako tämä ajatusvirus-superorganismi lopulta kaikki planeetat ja tähdet suuriksi eläviksi koneiksi, jotka prosessoivat uusia ajatuksia ja lopulta muuttuvat itse Jumalaksi. Ehkä tämä prosessi tapahtui jo, ja tämä superorganismi loi meidän universumimme jotta se voisi luoda uuden paremman rajapinnan ajatusvirusten kehittymiseen? Mihin tämä kaikki lopulta päättyy, vai päättyykö se ikinä?

Siinä teille miettimistä... toivottavasti saatte unta

Foorumin salainen sääntö #1: Pienellä alkukirjaimella kirjoitetut aiheet lukitaan.
Foorumin salainen sääntö #2: Älä kerro kenellekään säännöstä #1 tai tulee bannit!

Kommentit (7)

jogger
Minusta on hämmästyttävää se, että myös ajatukset voivat olla eläviä, ja kamppailla elämästä ja kuolemasta. Tämä avaa uusia kysymyksiä siihen mitä elämä oikeastaan on.

Ihmiset toimivat pääsääntöisesti monien eri ajatusvirusten avulla, joka ohjaa jokaista käyttäytymistämme.

Mielenkiinoista siinä on se, että me luulemme olevamme kaiken keskipisteessä ja täydessä hallinnassa omasta kehostamme. Totuus on karumpi.

Ihmisillä on luontainen pakonomainen tarve syytää ulos omia ideologioitaan jotta ne tarttuisivat mahdollisimman moneen ihmiseen.

Ehkä alkuaikoina nämä ajatusvirukset olivat pelkkiä lauluja, jolloin parhaimmat laulut selviytyivät eteenpäin, koska ne oli helppo muistaa ja sen ajatusviruksen (laulun) luomat tunteet olivat niin positiivisiä että ajatusvirus selviytyi toiseen kehoon. Tästä sitten kehittyi kieli, joka mahdollisti ajatusvirusten siirtymisen entistä monimutkaisempina toisten ihmisten mieliin.

Voisiko olla niin että koko ihmisen äly, persoona ja kulttuuri onkin kehittynyt näiden pienten ajatusvirusten hioutuessa täydellisiksi koneiksi jotka kontrolloivat isäntäänsä tavalla joka auttoi niitä selviytymään paremmin?

Ajatuksien evoluutio on sinällään mielenkiintoista, sillä ajatukset kehittyvät nopeasti ja ne osaavat lisääntyä suvullisesti, yhdistämällä kahta tai useampia eri ajatuksia toisiinsa, luoden näin uuden entistä vahvemman ajatuksen jolla on molempien hyvät ominaisuudet.

Ajatukset myös sotivat keskenään ja yrittävät luoda uusia ajatuksia joilla puolustautua toisia ajatuksia vastaan.

Olemmeko vain ajatusvirusten pelikentän keskellä eläviä viattomia luontokappaleita?

Tämä herättää kysymyksiä siitä että minkälaisia ajatuksia olisi laillista levittää eteenpäin toisten mieliin.

Uskonnot ovat ajatusvirusten kehityksen huippu. Se ottaa ihmiset täydellisesti haltuunsa, antaa heille hyvän ja pahan olon tarvittaessa, ja ennenkaikkea, saa ihmiset lisääntymään mahdollisimman paljon jolloin ajatusvirusten selviytymismahdollisuudet paranevat.

Tästä syystä voisi kuvitella, että ajatusvirusten luominen ja eteenpäin siirtäminen tehtäisiin laittomaksi, kuten se on jo tehty tietokonevirusten kanssa. Eli, uskonnot tulisi kieltää lailla.

Mutta, onko tämä oikea suunta kehitykseen? Voisiko olla niin, että uskonnoilla on positiivisia vaikutuksia ajatusvirusten evoluution kannalta, joka edesauttaa ylivertaisen ajatusviruskannan syntymiseen.

Luulen että ajatusviruksemme haluavat luoda keinon jolla ajatusvirukset voivat olla toisiinsa yhteydessä mahdollisimman nopeasti, tästä esimerkkinä internet, jonka ne rakensivat jo! Mutta mitä tulee internetin jälkeen...? Luulen että tässä on kaksi vaihtoehtoa: Syntyy joko yli-ajatusviruksia, eli ihmisjoukkoja omine ideologioineen, eli uskontoja, jotka sitten taistelevat keskenään omasta eloonjäämisestään. Tai sitten meidän sisällä olevat ajatusvirukset luovat järjestelmän, joka luo isännille tarpeen olla yhteydessä toisiin ajatusviruksiin mahdollisimman usein (sosiaalisuus), tästä kehityksestä on esimerkkinä Facebook joka saa isännät valtaansa kuin uskonto aikoinaan: "mitä pelättävää sinulla on, kun et ole Facebookissa?", aivan kuin Maon henkilökultissa aikoinaan. Tämä ihmisten käyttäytymisen kehitys on vain tulosta ajatusvirusten tavoitteessa yhdistää ihmiset toisiinsa mahdollisimman tiukasti ja avoimesti, ne kehittelevät välineet jolla ihmiset saadaan tuntemaan hyvää oloa sosiaalisuudesta, ja pahaa oloa epäsosiaalisuudesta. Ne ihmiset jotka ovat epäsosiaalisia, syrjitään tarkoituksenmukaisesti ajatusvirusten suuren suunnitelman vuoksi.

Mitä lopulta tapahtuu, voittavatko ajatusvirukset ja luovat superorganismin yhdistäen kaikkien ihmisten aivot toisiinsa, vai luovatko he uuden paremman organismin keinotekoisesti, joka mahdollistaa ajatusvirusten levittäytymisen kaikkialle maailmankaikkeuteen? Ovatko ihmiset vain yksi pysähdyspaikka ajatusvirusten suuressa suunnitelmassa, ja milloin ne jättävät meidät rauhaan? Mitä lopulta tapahtuu, muuntaako tämä ajatusvirus-superorganismi lopulta kaikki planeetat ja tähdet suuriksi eläviksi koneiksi, jotka prosessoivat uusia ajatuksia ja lopulta muuttuvat itse Jumalaksi. Ehkä tämä prosessi tapahtui jo, ja tämä superorganismi loi meidän universumimme jotta se voisi luoda uuden paremman rajapinnan ajatusvirusten kehittymiseen? Mihin tämä kaikki lopulta päättyy, vai päättyykö se ikinä?

Siinä teille miettimistä... toivottavasti saatte unta




Miten erotat vahingollisen(?) ajatusviruksen "tavallisesta" järkevästä hyödyllisestä ajatuksesta, ideasta?

Eikö tosien "virusten" pitäisi voittaa epätodet? (Tuossa olisi ainakin jonkimoinen kriteeri, että mistä "ne tappalevat"! Esimerkiksi tällaisen euro-"viruksen" "peli" ei näytä kovin lupaavalta, kun taas taala räyhää melkein kuin ennenkin (vaikka se kaatoi ongelmansa osin euron tontille)...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juoni
Seuraa 
Viestejä1461
jogger
Minusta on hämmästyttävää se, että myös ajatukset voivat olla eläviä, ja kamppailla elämästä ja kuolemasta. Tämä avaa uusia kysymyksiä siihen mitä elämä oikeastaan on.

Ihmiset toimivat pääsääntöisesti monien eri ajatusvirusten avulla, joka ohjaa jokaista käyttäytymistämme.

Mielenkiinoista siinä on se, että me luulemme olevamme kaiken keskipisteessä ja täydessä hallinnassa omasta kehostamme. Totuus on karumpi.

Ihmisillä on luontainen pakonomainen tarve syytää ulos omia ideologioitaan jotta ne tarttuisivat mahdollisimman moneen ihmiseen.

Ehkä alkuaikoina nämä ajatusvirukset olivat pelkkiä lauluja, jolloin parhaimmat laulut selviytyivät eteenpäin, koska ne oli helppo muistaa ja sen ajatusviruksen (laulun) luomat tunteet olivat niin positiivisiä että ajatusvirus selviytyi toiseen kehoon. Tästä sitten kehittyi kieli, joka mahdollisti ajatusvirusten siirtymisen entistä monimutkaisempina toisten ihmisten mieliin.

Voisiko olla niin että koko ihmisen äly, persoona ja kulttuuri onkin kehittynyt näiden pienten ajatusvirusten hioutuessa täydellisiksi koneiksi jotka kontrolloivat isäntäänsä tavalla joka auttoi niitä selviytymään paremmin?




Olettaen ettet jo ole lukenut niin Susan Blackmoren Meemit-kulttuurigeenit käsittelee juuri tätä aihetta ja vieläpä sangen hyvin. Daniel Dennett käsittelee myös aihetta maineikkaassa teoksessaan Darwin's Dangerous Idea.

Ihan vaan vinkkinä.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1146
Tereshkova
Miten erotat vahingollisen(?) ajatusviruksen "tavallisesta" järkevästä hyödyllisestä ajatuksesta, ideasta?

Miten olisi esim: muodostaa yhteen tai useampaan perustelemattomaan oletukseen perustuvan kehäpäätelmän/uskomusjärjestelmän, joka estää kriittisen ajattelun suojellakseen itseään.

Tereshkova
Eikö tosien "virusten" pitäisi voittaa epätodet?

Eli jos uskonto x:n ajatusvirus pistää kantajansa murhaamaan kaikki jotka eivät kanna/taivu kantamaan kyseistä ajatusvirusta niin uskonto x on tosi?

deepndark
Seuraa 
Viestejä2645

Juu, kyllä minunkin mielestä ajatusvirukset ovat olemassa. Ajatusvirukset syntyy usein siitä että jos ihminen ajattelee ikäviä mietteitä niin hän ei hyväksy sen emotionaalista puolta vaan hylkii ajatuksen. Joka kerta kun hyljit jonkun ajatuksen, saat kurituksen tunteen niskaasi. Ennen vanhaan neuvottiin kohtaamaan ongelmat ja se on alkanut ihmisiltä unohtumaan. Pitäisi harjoitella sitä taitoa että pään sisäiset ajatukset ei rikkoutuisi vaan olisi vahvat perustukset kaiken negatiivisenkin realisointiin.

Ajatteleminen on vähän kuin jätteidenkäsittelyä - joutuu käymaan sisällön läpi ja sijoittamaan arvomaailman mukaisesti osaset paikoilleen. Ihminen usein pelkää että hän satuttaa omaa identiteettiä, jos ja kun hän käy elämän sisältöä läpi. Ja silloin kun elää, voi saada ajatusviruksia jotka yleensä aina johtuu ihmisen pelosta. Ihmisen suojeluvaisto toimii siten että se yrittää poistaa kaiken epämielyttävän ympäriltään, silloin ajatusviruksia syntyy varmasti.

Luulen että jos ihminen joutuu jatkuvasti kelaamaan itseänsä ja rakentamaan uutta linnoitusta selvitäkseen vähäisin kolhuin, voi silloin oma identiteetti kärsiä epä-ehjästä rakenteesta. Saman toisto siis on suotavaa jotta sinulle kehittyisi vankka persoonallisuus.

Halki, poikki, pinoon - pois mielestä.

xork
Seuraa 
Viestejä384

Kulttuurin voitaisiin sanoa olevan summa vallalla olevien ajatusvirusten vaikutuksesta. Ihmismieli on vain ämpäri, johon ympäristöstä tulee ajatuksia ja ne muokkautuvat siellä itsekseen. Ajatukset, jotka tukevat toisiaan, symbioituvat ja hallitsevat. Hallitsevat ajatukset leviävät ja syrjäyttävät muita ajatuksia. Jokaisella ajanhetkellä kulttuuri on tulos menneisyyden ajatustenkulku ja -leviämishistoriasta. Kun katsot omia ajatuksiasi ja arvojasi, huomaat että mikään niistä ei ole sinä/"ämpäri" vaan olet ammentanut ne jostain, ne ovat ämpärin sisältö.

Ajatukset ovat arvoja, mielipiteitä, logiikoita ja ajattelutapoja. Kaikkein vahvin, laajimmalle levinnyt ajatus on rationalismi: "Mikä on loogista? Mikä on järkevää?" Ajan saatossa evoluutio karsii toimimattomia ajatuksia. Isännän (ihmisen) kulttuuri ja elintaso määrittää, mitkä ajatukset selviävät.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat