Seuraa 
Viestejä995

Tuli tuossa Kolmannen asteen yhteyttä katsellessani mieleen, että millainen mahtaisi ihminen olla avaruuden valloittajana.

Ajatelkaapa, että olisimme lähettäneet avaruuteen emoaluksen ja viisituhatta ihmistä etsimään uusia asuinsijoja ihmisrodulle, joka on hyvää vauhtia tuhoamassa oman planeettansa. Kenties parinsadantuhannen vuoden ja muutamien satojen ihmissukupolvien päästä emoaluksemme löytäisi sopivan ja asuinkelpoisen planeetan ja havaitsisi siellä monipuolisen kasvi- ja eläinkunnan kruununaan etäisesti ihmistä muistuttavan olennon, jonka kulttuuri olisi lähellä vaikkapa 1800-luvun Eurooppaa. Tiedekin olisi edistynyt niin, että ne olisivat jo keksineet Newtonin painovoimalait.

Ystävällisen ensikontaktin jälkeen isännät tekisivät ihmisille selväksi, että kylässä saa käydä, mutta asumaan ei tartte jäädä. Get off our property! he lausuvat painokkaasti. Ihmisillä olisi kaksi vaihtoehtoa: jatkaa matkaansa ja etsiä muualta uutta planeettaa tai sitten kukistaa planeetan nykyiset asukkaat murskaavalla aseylivoimalla.

Miten ihminen mielestänne menettelisi? Ja miten sen kannattaisi menetellä? Olisiko meillä oikeutta tehdä se, minkä me tekisimme?

Sivut

Kommentit (87)

Vierailija

Konkistarodit saman kaltaisessa tilanteessa eivät todellakaan olleet kovin lempeitä. Mutta paljon riippuu siitä, miten nuo 5000 on valittu.

No ihmisen tuntien kyllähän he haluaisivat edes jonkinlaisia resursseja haalia matkaan sieltä jos pitäisi pois lähteä, mutta jos olisi satoja vuosia matkattu ja mentaliteetti on että perskules jonnekin on päästävä niin kyllä siinä alkuperäiset asukkaat jää prioriteetissa toiseksi jos he ovat teknologisesti paljon jäljessä eikä heistä ole vastusta.

Mutta saattaapa siinä käydä niinkin että ihmiset ovat sukupolvien saatossa tottuneet avaruusmatkailuun että he eivät edes halua jäädä yhdelle planeetalle vaan haluavat vain matkustella avaruudessa ja käydä hakemassa planeetoilta vain tarvitsemansa aineet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995

Jos kyseisellä planeetalla olisi älykkäitä asukkaita parikn miljardia, niin ei voisi tulla kuuloonkaan, että heidät kaikki tapettaisiin. Jos ihminen asettuisi taloksi, sen olisi otettava haltuunsa jokin kolkka planeetasta ja yritettävä sen jälkeen elää rinnakkaiseloa alkuperäisväestön kanssa. Tulokkaat voisivat luopua pakollisista lisääntymisrajoituksitaan ja ryhtyä täyttämään maata kuten on tapana sanoa. Se tulisi vaatimaan jatkuvasti lisää elintilaa.

Mahtaisi siitä tulla soppa. Olisi parempi, jos alkuperäisporukka olisi niin alkukantaista, että he pitäisivät ihmisiä jumalinaan. Tai siellä ei edes olisi grilliporsasta älykkäämpää elämää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä11151

Sen voi helposti päätellä siitä, että miten ihmiskunta kohtelee muita tällä planeetalla asuvia eliölajeja. Jos avaruuteen päästetään markkinavoimat valloilleen, niin lempeys luultavasti unohtuu aika nopeasti.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Eikai mitään väkivaltaa välttämättä edes tarvittaisi. Varmaan riittäisi kun laittaisi jonkun keuhkokuume- tjs. potilaan vähän "neuvottelemaan" alkuasukkaiden kanssa ja jäisi kiertoradalle odottelemaan kun bakteerit ja viurukset hoitavat ongelman. Näinhän kävi inkkareillekin. Toki sama voisi käydä toisinkin päin, joten tarkkana pitäisi olla; intiaaneilla oli vain helvetin paska tuuri. Biologioiden mahdollinen yhteensopimattomuus voisi hankaloittaa tätä lähestymistapaa.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844
Heksu
Eikai mitään väkivaltaa välttämättä edes tarvittaisi. Varmaan riittäisi kun laittaisi jonkun keuhkokuume- tjs. potilaan vähän "neuvottelemaan" alkuasukkaiden kanssa ja jäisi kiertoradalle odottelemaan kun bakteerit ja viurukset hoitavat ongelman. Näinhän kävi inkkareillekin. Toki sama voisi käydä toisinkin päin, joten tarkkana pitäisi olla; intiaaneilla oli vain helvetin paska tuuri. Biologioiden mahdollinen yhteensopimattomuus voisi hankaloittaa tätä lähestymistapaa.



Sivumennen sanoen olisikin mielenkiintoista tietää miksi juuri Amerikan alkuasukkaat kärsivät sairauksien vaihdossa enemmän kuin eurooppalaiset (vai saivatko eurooppalaiset edes mitään sairauksia itselleen päin, olen kuullut huhua että kuppaa olisi ollut Euroopassa jo ennen löytöretkiä)? Olisikohan eurooppalaisten tymäkämmillä sairauksilla tekemistä sen kanssa että he ovat kuitenkin olleet enemmän kontaktissa toisiinsa ja aasialaisiin kaupankäynnin ja sotimisen kautta? Toisaalta intiaaneillakin oli ahtaita kaupunkeja joihin tuotiin orjia lukuisten sotien tuloksena ja luulisi että siellä olisi yhtälailla kuhissut kaikenlaista tautia, vai lieneekö sitten Amerikoissa ollut homogeenisempi geenistö ja immuniteetti niin että kauhean laajaa tautikirjoa ei ole ollut tarjolla...

Enivei, on pirun vaikea mennä sanomaan mitä ihminen tekee 200.000 v kuluttua. Olennaisesti kai olemme tällä hetkellä täsmälleen sama laji kuin 100.000 v sitten, joten mikäpä meitä muuttaisi. Ns. sotaisuus ja muu aggressio riippuu pitkälti siitä kuinka huonossa raossa porukat sattuvat olemaan. Jonkin mitättömän avaruusaluksen suhteutus kokonaisen planeetan väkeen saa kuitenkin ajattelemaan asian niin että aika paskamaista porukkaa olisimme jos alkaisimme piskuisen joukkiomme eloonjäämiseksi nujertamaan kokonaista lajia omalla planeetallaan. Jos geneettistä yhteensopivuutta olisi, ehkä olisi parempi ympätä lajimme viimeisten(?) edustajien perimä uuden maailman väkeen, mielellään tietenkin heidän suostumuksellaan.

Jumalastronautti-hypoteesin kannattaja tässä taas moi...

Rousseau
Jos geneettistä yhteensopivuutta olisi, ehkä olisi parempi ympätä lajimme viimeisten(?) edustajien perimä uuden maailman väkeen, mielellään tietenkin heidän suostumuksellaan.

Jumalastronautti-hypoteesin kannattaja tässä taas moi...

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Emme pysty lisääntymään edes minkään muun tämän planeetan eläimen kanssa, niin täysin mahdotonta olisi, että voisimme lisääntyä jonkun toisen planeetan eläimien kanssa. Vai mitä oikein ajat tuolla takaa?

Govalon
Rousseau
Jos geneettistä yhteensopivuutta olisi, ehkä olisi parempi ympätä lajimme viimeisten(?) edustajien perimä uuden maailman väkeen, mielellään tietenkin heidän suostumuksellaan.

Jumalastronautti-hypoteesin kannattaja tässä taas moi...

Eihän tuossa ole mitään järkeä. Emme pysty lisääntymään edes minkään muun tämän planeetan eläimen kanssa, niin täysin mahdotonta olisi, että voisimme lisääntyä jonkun toisen planeetan eläimien kanssa. Vai mitä oikein ajat tuolla takaa?




Eihän sitä nyt tarvi meisseliä mihinkään reikään työntää, jollakin edityksellisellä teknologialla muokataan heidän perimäänsä ja lisätään omaa perimää mukaan.

joo

Eihän sitä nyt tarvi meisseliä mihinkään reikään työntää, jollakin edityksellisellä teknologialla muokataan heidän perimäänsä ja lisätään omaa perimää mukaan.
Miksi?

Rousseau

Sivumennen sanoen olisikin mielenkiintoista tietää miksi juuri Amerikan alkuasukkaat kärsivät sairauksien vaihdossa enemmän kuin eurooppalaiset (vai saivatko eurooppalaiset edes mitään sairauksia itselleen päin, olen kuullut huhua että kuppaa olisi ollut Euroopassa jo ennen löytöretkiä)? Olisikohan eurooppalaisten tymäkämmillä sairauksilla tekemistä sen kanssa että he ovat kuitenkin olleet enemmän kontaktissa toisiinsa ja aasialaisiin kaupankäynnin ja sotimisen kautta? Toisaalta intiaaneillakin oli ahtaita kaupunkeja joihin tuotiin orjia lukuisten sotien tuloksena ja luulisi että siellä olisi yhtälailla kuhissut kaikenlaista tautia, vai lieneekö sitten Amerikoissa ollut homogeenisempi geenistö ja immuniteetti niin että kauhean laajaa tautikirjoa ei ole ollut tarjolla...




http://personal.fimnet.fi/laaketiede/ha ... utauti.htm

Ei todellakaan olisi. Sen lisäksi että eri ihmisvaltiot tappelisivat keskenään, niin jos joku lonkeromonsterirotu sattuisi tulemaan vastaan, niin sekin alistettaisiin, pistettäisiin poikki ja pinoon ja lihoiksi.

lokki
Seuraa 
Viestejä5109
Rousseau
Heksu
Eikai mitään väkivaltaa välttämättä edes tarvittaisi. Varmaan riittäisi kun laittaisi jonkun keuhkokuume- tjs. potilaan vähän "neuvottelemaan" alkuasukkaiden kanssa ja jäisi kiertoradalle odottelemaan kun bakteerit ja viurukset hoitavat ongelman. Näinhän kävi inkkareillekin. Toki sama voisi käydä toisinkin päin, joten tarkkana pitäisi olla; intiaaneilla oli vain helvetin paska tuuri. Biologioiden mahdollinen yhteensopimattomuus voisi hankaloittaa tätä lähestymistapaa.



Sivumennen sanoen olisikin mielenkiintoista tietää miksi juuri Amerikan alkuasukkaat kärsivät sairauksien vaihdossa enemmän kuin eurooppalaiset (vai saivatko eurooppalaiset edes mitään sairauksia itselleen päin, olen kuullut huhua että kuppaa olisi ollut Euroopassa jo ennen löytöretkiä)? Olisikohan eurooppalaisten tymäkämmillä sairauksilla tekemistä sen kanssa että he ovat kuitenkin olleet enemmän kontaktissa toisiinsa ja aasialaisiin kaupankäynnin ja sotimisen kautta? Toisaalta intiaaneillakin oli ahtaita kaupunkeja joihin tuotiin orjia lukuisten sotien tuloksena ja luulisi että siellä olisi yhtälailla kuhissut kaikenlaista tautia, vai lieneekö sitten Amerikoissa ollut homogeenisempi geenistö ja immuniteetti niin että kauhean laajaa tautikirjoa ei ole ollut tarjolla...

Käsittääkseni Jared Diamond selittää kirjassaan "Tykit taudit ja teräs", että olennaisin tekijä oli eläinten kanssa asuminen. Maatalous edellytti suuria eläimiä maataloustöihin ja lannan tuottamiseen lannoitteeksi ja viljavarastot saivat jyrsijät lisääntymään. Amerikkalaisilla ei ollut suuria eläimiä näihin hommiin, jolloin eläinkontaktit ja -infektiot jäivät vähäisemmiksi.

Arkkimeedees
Seuraa 
Viestejä995

Tautiriskien selvittäminen edellyttäisi varmaan sitä, että kävisimme ottamassa heidän hyötykarjastaan kudosnäytteitä, mikä herättäisi suurta huomiota paikallisen maanviljelijäväestön keskuudessa sekä hakisimme syrjäisiltä seuduilta alkuasukasyksilöitä alukseemme tarkempia virologisia tutkimuksia varten.

Veisimme kotialienit valoisaan huoneeseen, laittaisimme tiputukseen sekä magneettikuvaisimme heidän elimistönsä. Seisoisimme muodostelmassa heidän sänkynsä ympärillä ja keskustelisImme vaimeasti keskenämme oudolla kielellä. Palauttaisimemme heidät sitten ystävällisesti takaisin syrjätielle jääneeseen Taunukseen.

Pian väestössä alkaisi kiertää epäuskottavia tarinoita pienipäisistä, punakoista ja saatanan rumista avaruuden olennoista ja abduktioista, ja paikallisia muldereita suljettaisiin sankoin joukoin psykiatrisiin hoitolaitoksiin.

Rousseau
Seuraa 
Viestejä16844

Jep, jos ei 100.000 v päästä edes onnistu selvittää vieraan olion perimä ja rukata sitä tai omaa perimää niin että hybridi luonnistuu, niin johan on kumma.

Tietysti voi kysyä että mitä pointtia olisi saada lajimme säilymään vaikka väkisin. Ehkäpä ei mitään. Mutta kaksi älyllistä lajia voisi ihan silkkaa uteliaisuuttaan saada päähänsä kokeilla saavatko hybridilajin aikaiseksi, varsinkin jos sille sattuisi olemaan jonkinlaista tilausta tietyn asutettavissa olevan planeetan haltijana tahi avaruuslentäjänä. Tässä tietysti taas päästään siihen että ovatko abduktioiden uhrit uhreja nimenomaan sen takia että esim. USA:ssa tietyt tahot ovat esiintyneet humanoidien suuntaan koko maailman valtiaina ja antaneet luvan risteyttämiskokeiluille. (Olettaen siis että abduktiot ovat totta, eivätkä mielen oikku.)

***

Kotieläimet - siinä tosiaan yksi syy saada tauteja, loisia jne.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat